[@김선생님]
? 하버드 나오고 서울대 나오고 자기들 똑똑하니까 머리 열심히 굴려서 이런거 해법 찾겠다고 뽑아달라고 해서 뽑는게 국회의원인데.
이걸 왜 국민보고 해법을 찾으라 그래 죽이 되든 밥이 되든 국회에서 의제로 올리고 입법을 하든 뭘 하든 해야 하는거지.
아니 그럼 진보정책도 보수정책도 모두 대안이 국민에게 있어야 하고 외교적 분쟁에 대한 대안도 다 국민에게 있어야 함? 국회의원이 대가리 굴려서 대안 제시하고 국민의 공감대가 형성될때 입법이 되고 정책이 실현되는 거지. 그 과정에서 대안에 대한 문제제기를 하기 위해 여야가 존재하는 거고.
[@페미니스트]
무식한 소리 좀 하지 마라.
세계에서 젤 큰 시장이고 소비성향도 강한 개 꿀 시장인데. 큰소리 한번 치기 위해서 그걸 포기 하냐?
의존도 낮추고 싶어도 동남아쪽은 중국 만큼 소득이 안따라줘서 당장은 매력이 떨어지는데.
미국 유럽은 뭐 무한 경쟁 체제라서 할인 존나 쳐서 들어가야 그나마 승산 있고.
중국 시장에 빨아 먹을거 다 빨아먹고 동남아 시장 커지면 그때 넘어가야지.
인니대 싱가폴 비교한 것도 웃긴게
싱가폴 국민소득 우리보다 높으며 제조업 위주 국가도 아님. 인도네시아 사람만 많지 돈 없음. 1차산업, 저급2차산업 위주로 수출함. 싱가폴 입장에선 인니랑 단교해도 아쉬울거 없는 수준.
아쉬울게 없으니 큰소리 칠 수 있지 아쉬운거 많은데 지랄 할 수 있겠냐.
[@라스베가스]
싱가폴의 대 인도네시아 수출 의존도 10프로구요 ~ 우리보다 무역의존도가 높은 나라가 중국이에요 20세기 말 40프로, 21세기 들어서 50프로였으니 지금 60프로 넘어갔을터인데 누가 손해일까용? ^^ 다른 곳 비교할 만한 데 있나요? ㅋㅋ 이런 국가 재앙이 흔한 일이 아니라 비교할 곳이 없는데 가져와보시던가요~
[@미저리]
싱가폴의 대 인도네시아 수출 의존도 10프로구요 ~ 우리보다 무역의존도가 높은 나라가 중국이에요 20세기 말 40프로, 21세기 들어서 50프로였으니 지금 60프로 넘어갔을터인데 누가 손해일까용? ^^ 다른 곳 비교할 만한 데 있나요? ㅋㅋ 이런 국가 재앙이 흔한 일이 아니라 비교할 곳이 없는데 가져와보시던가요~
[@aiwjd]
우리보다 무역의존도가 높은 나라가 중국이에요 20세기 말 40프로, 21세기 들어서 50프로였으니 지금 60프로 넘어갔을터인데 누가 손해일까용? ^^ 다른 곳 비교할 만한 데 있나요? ㅋㅋ 이런 국가 재앙이 흔한 일이 아니라 비교할 곳이 없는데 가져와보시던가요~
Best Comment
2018년 관세청의 자료를 보면 여전히 수출액을 따져보면 26%를 차지함. 높은 수준이긴 하지만 님 말대로 50%는 너무 큰 비약입니다. 만약 중국이 우리나라의 50% 정도의 무역규모를 담당한다면 수출중심 국가인 우리나라의 경제는 이미 화교 손에 넘어갔겠죠.
사드 사태 이후로 정부에서는 베트남과 같은 아세안 국가들과의 무역 규모를 높이고 있는 상황입니다.