여초 카페의 미투 운동에 대한 생각
광명사람
이전글 : 같은 성관계 거부...다른 결과
다음글 : 음식 고급지게 플레이팅 하기
29 Comments
최민식
얼루기
맹구
단흔
정유라
코코몽
이지은
박신혜
김김김김
설인아
일부분은 동의함 증거 대봐 꽃뱀아냐? 증거도 없으면서
이러는 거 자체가 피해자분들의 용기에 스크래치를 낼수있음 성추행의 증거를 찾으라는건 너무나 어려움 게다가 시간이 지난건 거의 불가능이고
아마 다들 이생각은 갖고있겠지 근데 왜 저런말이 나오는가 하면 이미 무고에 시달린 사람이 한둘이 아니고
자살한사람도 존재하며 심지어 이번 미투운동에서도 곽도원이 당할뻔했고 이런 전례들이 넘치고 넘쳐나는데 이번건 무고가 아닐까 하는 의심은 매우 합리적일수밖에 없지 게다가 범죄들중 강간 추행등은 살인 강도등과 같이 사회적으로 매장되는 범죄인데
이러는 거 자체가 피해자분들의 용기에 스크래치를 낼수있음 성추행의 증거를 찾으라는건 너무나 어려움 게다가 시간이 지난건 거의 불가능이고
아마 다들 이생각은 갖고있겠지 근데 왜 저런말이 나오는가 하면 이미 무고에 시달린 사람이 한둘이 아니고
자살한사람도 존재하며 심지어 이번 미투운동에서도 곽도원이 당할뻔했고 이런 전례들이 넘치고 넘쳐나는데 이번건 무고가 아닐까 하는 의심은 매우 합리적일수밖에 없지 게다가 범죄들중 강간 추행등은 살인 강도등과 같이 사회적으로 매장되는 범죄인데
럭키포인트 314 개이득
김영하
개짋왕
열심히허자
우낙소녀먼
나만없어
봉현
여자는 감성으로만 생각하니까 답이 안나오는거임. 법은 시대에 따라 여러가지 원리와 기능이 있었지만 그 부작용들을 수정해가며 도착한 게 지금의 근대법임. 함무라비 시절의 복수의 원리부터 시작해서 근대에는 인간의 실수를 인정함. 그래서 근대법의 기조는 열 명의 범죄자를 놓치더라도 한 명의 억울한 사람이 없게.임
그런데 미투운동의 양상을보면 어이없는 게 '증거도 없이' '개인'이 '인민재판'을 통해서 사람을 처벌 혹은 매장하는 형식임.
'증거도 없이'라고 말하면 그럼 무슨 CCTV라도 있어야하냐 하고 묻는 사람이 있는데 CCTV라도 있어야하는 게 아니라 CCTV가 있어야 하는거임. 아니면 증인이 있거나.
그럼 팩트면 미투운동을 해도 괜찮나? 내 생각은 아니라고 생각함. 법은 국가의 공권력을 빌릴 수 없을 만큼 위급한 때를 제외하고는 자력구제, 자구행위를 금지하고있음. 개인적인 보복을 하지말고 국가의 힘을 쓰라는거임. 우리나라는 그런 제도와 기관을 가지고있음.
그런데 미투운동의 양상을보면 어이없는 게 '증거도 없이' '개인'이 '인민재판'을 통해서 사람을 처벌 혹은 매장하는 형식임.
'증거도 없이'라고 말하면 그럼 무슨 CCTV라도 있어야하냐 하고 묻는 사람이 있는데 CCTV라도 있어야하는 게 아니라 CCTV가 있어야 하는거임. 아니면 증인이 있거나.
그럼 팩트면 미투운동을 해도 괜찮나? 내 생각은 아니라고 생각함. 법은 국가의 공권력을 빌릴 수 없을 만큼 위급한 때를 제외하고는 자력구제, 자구행위를 금지하고있음. 개인적인 보복을 하지말고 국가의 힘을 쓰라는거임. 우리나라는 그런 제도와 기관을 가지고있음.
럭키포인트 346 개이득
남자들더러 가해자에 감정이입하냐고하는데 오히려 여자들이야말로 피해자에 감정이입을 하고있지
아마 여자가 당했다라는 점에서 같은 여자라는 공통분모 때문에 그런걸테고
거기에 더불어 성범죄는 여자로서 민감한 주제라서 더 그렇겠지
3자 입자에서 바라보면 sns나 언론으로 그저 단순히 내가 쟤한테 당했다라고 말하는게 팩트로 인정되는게 전혀 이해안된다
언론에 알리는 동시에 제발 신고좀 해라
법적으로 제대로 판결을 받아서 팩트인걸 인정받으라고
성범죄가 팩트라면 아무리 여혐에 찌들은 요즘 남자들이라고해도 그것마저 쉴드치진않음
그리고 진짜 중요한건 100명중에 한두명만 꽃뱀에 걸려 무고죄에 해당된다고해서 그게 중요한 사항이 아닌건 아니다
현재 사형제도가 유명무실해진 이유가 그거거든
판사도 결국 사람이라 판결이 잘못될수도 있는데 잘못 내린 판결로 사형을 당하면 그걸로 그 사람은 끝이거든
나중에 번복되더라도 그 사람은 이미 죽어서 뒤에 보상이고 뭐고 없으니깐
본문에서도 점마가 잘 말했네
딱 삼청교육대 얘기지
마찬가지로 성범죄로 연루되면 사회적으로 매장되는건 순식간이라 아무리 한두명이라도 무고하게 당하는 사람이 생긴다는거 자체가 큰 문제다
특히나 성범죄에선 신고자가 진술을 일관되게만 한다면 무고죄 밝히는 일은 거의 없다고봐야지
그래서 본문에 나왔듯이 실제로도 무고죄 비율이 가장 낮은게 성범죄임
아마 여자가 당했다라는 점에서 같은 여자라는 공통분모 때문에 그런걸테고
거기에 더불어 성범죄는 여자로서 민감한 주제라서 더 그렇겠지
3자 입자에서 바라보면 sns나 언론으로 그저 단순히 내가 쟤한테 당했다라고 말하는게 팩트로 인정되는게 전혀 이해안된다
언론에 알리는 동시에 제발 신고좀 해라
법적으로 제대로 판결을 받아서 팩트인걸 인정받으라고
성범죄가 팩트라면 아무리 여혐에 찌들은 요즘 남자들이라고해도 그것마저 쉴드치진않음
그리고 진짜 중요한건 100명중에 한두명만 꽃뱀에 걸려 무고죄에 해당된다고해서 그게 중요한 사항이 아닌건 아니다
현재 사형제도가 유명무실해진 이유가 그거거든
판사도 결국 사람이라 판결이 잘못될수도 있는데 잘못 내린 판결로 사형을 당하면 그걸로 그 사람은 끝이거든
나중에 번복되더라도 그 사람은 이미 죽어서 뒤에 보상이고 뭐고 없으니깐
본문에서도 점마가 잘 말했네
딱 삼청교육대 얘기지
마찬가지로 성범죄로 연루되면 사회적으로 매장되는건 순식간이라 아무리 한두명이라도 무고하게 당하는 사람이 생긴다는거 자체가 큰 문제다
특히나 성범죄에선 신고자가 진술을 일관되게만 한다면 무고죄 밝히는 일은 거의 없다고봐야지
그래서 본문에 나왔듯이 실제로도 무고죄 비율이 가장 낮은게 성범죄임
럭키포인트 129 개이득
비숍
엠봉성님
핑구
소갈비살
개집왛
쟤들은 애초에, 참고인이라는 개념이 머리 속에 들어있질 않다. 그냥 공소제기해서 피의자로 지목되기만 해도 무조건 '가해자'라고 생각함. 근데 그게 아니거든. '가해자'는 모든 팩트가 다 드러나고 그걸 바탕으로 판사가 합당한 판결을 내렸을 때부터 붙는 명칭이지, 그 전까지는 참고인이다. 쟤들이 범하는 오류가 뭐냐면 그냥 참고인일 뿐인데 말만 나오면 남자를 가해자 취급을 해버리니 남자들 사이에서 여자들 증언만 생겨도 무조건 성범죄자가 된다 이런 소리가 나오는거임. 남자들은 가해자라는 명칭이 붙기 위한 선결조건이 뭔지 알고 있거든.
아니 어쩌면 그저 여자들은 알고 있음에도 남자를 무조건 가해자로 몰아가고 싶을 뿐일지도 모르겠다.
아니 어쩌면 그저 여자들은 알고 있음에도 남자를 무조건 가해자로 몰아가고 싶을 뿐일지도 모르겠다.
럭키포인트 242 개이득
마시리스
Best Comment
이러는 거 자체가 피해자분들의 용기에 스크래치를 낼수있음 성추행의 증거를 찾으라는건 너무나 어려움 게다가 시간이 지난건 거의 불가능이고
아마 다들 이생각은 갖고있겠지 근데 왜 저런말이 나오는가 하면 이미 무고에 시달린 사람이 한둘이 아니고
자살한사람도 존재하며 심지어 이번 미투운동에서도 곽도원이 당할뻔했고 이런 전례들이 넘치고 넘쳐나는데 이번건 무고가 아닐까 하는 의심은 매우 합리적일수밖에 없지 게다가 범죄들중 강간 추행등은 살인 강도등과 같이 사회적으로 매장되는 범죄인데