[@한치두치세치네치]
10여기에 달하는 위성이 이미 북한 상공을 24시간 감시하고있어서 내부에선 김정은 위치까지 모조리 파악하고 있을테고 이번에 북미 하노이회담도 미국이 다른 핵시설 알고있다는거 오픈까지했고 사실상 쥐도새도 모르게 북한 군사지휘부랑 핵시설 타격 가능하긴한데 UN조약과 국제법 위반임.
빈라덴 사살때도 파키스탄에 통보안했다고 말이 많았는데 파키스탄이야 과거 북한하고 무기 거래때문에 제재 받은 적도 있고 국제적으로 파키스탄 편에 설 사람들이 없었지만 북한은 중국 러시아가 있음.
만약 북한이 남미나 이런데 있었다면 진즉에 폭격이나 특수전으로 김정은 사살했을텐데 만약 현 상황에서 미국이 먼저 행동에 나서면 미국이 잃을게 너무나도 많음.
만약 북한이 연평도가 아닌 주한미군 기지에 폭격을 했었다면 그땐 중러도 북한 비호를 못하겠지만 현 상황에선 미국이 선공할경우 경제대공황 무조건 옴.
그리고 미국이 서둘러 북한을 처리할 필요성도 못느끼는게 북한의 핵 능력이 미 본토에까지 닿을 것에 대한 우려때문에 비핵화 협상을 하려는건 절대 아님. UN조약때문에 북한이 미 본토에 핵을 날릴 시엔 중러까지도 미국편에서 참전해야 하기때문에 미국이 북핵 능력이 두렵다는건 말도 안되는거고 결국 내부 정치적으로 이용하는 것. 마치 우리나라 보수 정권이 반북성향을 갖고 좌파를 빨갱이로 몰아 정권을 유지했던 것 처럼 미국 역시도 북한이 정치적으로 이용할 가치가 많음.
근데 미국이 선공을 한다해도 3차대전이 일어날 가능성은 거의 없음. 그냥 중러가 멸망해도 상관없다면 모르겠지만 이미 군사력 규모가 중러를 동시에 상대해도 더 우월한 수준이기때문에 서로 다 같이 죽자는 식의 전쟁을 일어날 수가 없음.
물론 영프독과 같은 나라들도 미국이 선공을 했다면 미국의 동맹국으로 참전할 수 없지만 UN조약과 국제법을 위반하지 않는선에서 군사 지원을 제외한 물자,간호 지원과 동시에 중러를 고립시키는 경제제재도 진행하고 중러도 그 사실을 잘 알기때문에 미국이 선공해도 3차대전 일어날 가능성은 거의 없음.
[@한치두치세치네치]
10여기에 달하는 위성이 이미 북한 상공을 24시간 감시하고있어서 내부에선 김정은 위치까지 모조리 파악하고 있을테고 이번에 북미 하노이회담도 미국이 다른 핵시설 알고있다는거 오픈까지했고 사실상 쥐도새도 모르게 북한 군사지휘부랑 핵시설 타격 가능하긴한데 UN조약과 국제법 위반임.
빈라덴 사살때도 파키스탄에 통보안했다고 말이 많았는데 파키스탄이야 과거 북한하고 무기 거래때문에 제재 받은 적도 있고 국제적으로 파키스탄 편에 설 사람들이 없었지만 북한은 중국 러시아가 있음.
만약 북한이 남미나 이런데 있었다면 진즉에 폭격이나 특수전으로 김정은 사살했을텐데 만약 현 상황에서 미국이 먼저 행동에 나서면 미국이 잃을게 너무나도 많음.
만약 북한이 연평도가 아닌 주한미군 기지에 폭격을 했었다면 그땐 중러도 북한 비호를 못하겠지만 현 상황에선 미국이 선공할경우 경제대공황 무조건 옴.
그리고 미국이 서둘러 북한을 처리할 필요성도 못느끼는게 북한의 핵 능력이 미 본토에까지 닿을 것에 대한 우려때문에 비핵화 협상을 하려는건 절대 아님. UN조약때문에 북한이 미 본토에 핵을 날릴 시엔 중러까지도 미국편에서 참전해야 하기때문에 미국이 북핵 능력이 두렵다는건 말도 안되는거고 결국 내부 정치적으로 이용하는 것. 마치 우리나라 보수 정권이 반북성향을 갖고 좌파를 빨갱이로 몰아 정권을 유지했던 것 처럼 미국 역시도 북한이 정치적으로 이용할 가치가 많음.
근데 미국이 선공을 한다해도 3차대전이 일어날 가능성은 거의 없음. 그냥 중러가 멸망해도 상관없다면 모르겠지만 이미 군사력 규모가 중러를 동시에 상대해도 더 우월한 수준이기때문에 서로 다 같이 죽자는 식의 전쟁을 일어날 수가 없음.
물론 영프독과 같은 나라들도 미국이 선공을 했다면 미국의 동맹국으로 참전할 수 없지만 UN조약과 국제법을 위반하지 않는선에서 군사 지원을 제외한 물자,간호 지원과 동시에 중러를 고립시키는 경제제재도 진행하고 중러도 그 사실을 잘 알기때문에 미국이 선공해도 3차대전 일어날 가능성은 거의 없음.
여기서 시점을 잘 맞춰줘야하는 점은 SM-6를 제대로 운용하려면 한국의 이지스함 체계를 일본 이지스함처럼 Aegis Basline 9C는 들어가야됩니다. 탄도탄을 추적하고 요격하려면 미사일만 있으면 땡이 아니라 시스템이 받쳐줘야 되기 때문이죠.
그리고 시호크 도입은 찬성인 점이 지금 해군이 보유한 대잠헬기로는 장거리 대잠전이 불가능할 뿐만 아니라 소나만 투하하고 공격은 군함을 불러서 해야되는 방식이라 효율이 떨어집니다. 시호크는 대형헬기라 자체적으로 대잠무장을 가지고 비행할 수 있어서 잠수함이 넘쳐나는 중국을 상대로 옵션이 늘어나는 것이라 환영이죠.
EA-18G 수출제한은 못봤던 것 같은데 밀덕분 확인 바랍니다. F-22를 락온한 그라울러는 심지어 양산형이 아니라 개발 초기에 슈퍼호넷에 마개조한 버전이었다고 합니다. 그러니 현재 실전투입용으로 제대로 생산하는 EA-18G라면 더 성능이 뛰어나겠죠?
Best Comment
빈라덴 사살때도 파키스탄에 통보안했다고 말이 많았는데 파키스탄이야 과거 북한하고 무기 거래때문에 제재 받은 적도 있고 국제적으로 파키스탄 편에 설 사람들이 없었지만 북한은 중국 러시아가 있음.
만약 북한이 남미나 이런데 있었다면 진즉에 폭격이나 특수전으로 김정은 사살했을텐데 만약 현 상황에서 미국이 먼저 행동에 나서면 미국이 잃을게 너무나도 많음.
만약 북한이 연평도가 아닌 주한미군 기지에 폭격을 했었다면 그땐 중러도 북한 비호를 못하겠지만 현 상황에선 미국이 선공할경우 경제대공황 무조건 옴.
그리고 미국이 서둘러 북한을 처리할 필요성도 못느끼는게 북한의 핵 능력이 미 본토에까지 닿을 것에 대한 우려때문에 비핵화 협상을 하려는건 절대 아님. UN조약때문에 북한이 미 본토에 핵을 날릴 시엔 중러까지도 미국편에서 참전해야 하기때문에 미국이 북핵 능력이 두렵다는건 말도 안되는거고 결국 내부 정치적으로 이용하는 것. 마치 우리나라 보수 정권이 반북성향을 갖고 좌파를 빨갱이로 몰아 정권을 유지했던 것 처럼 미국 역시도 북한이 정치적으로 이용할 가치가 많음.
근데 미국이 선공을 한다해도 3차대전이 일어날 가능성은 거의 없음. 그냥 중러가 멸망해도 상관없다면 모르겠지만 이미 군사력 규모가 중러를 동시에 상대해도 더 우월한 수준이기때문에 서로 다 같이 죽자는 식의 전쟁을 일어날 수가 없음.
물론 영프독과 같은 나라들도 미국이 선공을 했다면 미국의 동맹국으로 참전할 수 없지만 UN조약과 국제법을 위반하지 않는선에서 군사 지원을 제외한 물자,간호 지원과 동시에 중러를 고립시키는 경제제재도 진행하고 중러도 그 사실을 잘 알기때문에 미국이 선공해도 3차대전 일어날 가능성은 거의 없음.