현재 폐쇄하고 있는 원전도 없고
관공율 99% 신고리 3,4는 가동 직전이고
지금 만들고 있는 신고리 5,6도 있고 있는데
무슨 원전이 줄어들고 그거 때문이 적자 발생해.
아니 시발 상식적으로 줄어든 원전도 없고
가동도 전정권하고 똑같이 하는데
뭔 저런 가짜뉴스를 만드는거야.
[@존래이크리티컬]
신한울 3,4호기는 건설 중단되었는데요? 공론화 과정도 없이 말이죠. 당연히 지금 원전 안돌리면 욕 제대로 먹죠.
그러니까 앞으로의, 미래의 원전을 폐기하겠다는 의도겠죠?
그리고 지금 원전 돌아간다해도 시간 지나면 수명 다한 원전들을 가동을 멈출텐데, 새로 안짓는다면 2030년대에는 원전이 몇개 남을거라 생각해요? 그럼 필요한 전기는 어디서 누구 돈으로 감당하죠? 당연히 우리 세금이겠죠?
가동률 줄은건 안전점검 때문인데 관련이 있는건가? 딱히 없어보이는데 원전이면 더더욱 안전에 유의 해야 하는거고 그런 만큼 더욱 강하게 안전 점검 하는게 맞는거 같은데 이번에 하는게 무기류창정비 하듯이 하는 큰 점검이었다는 이야기도 있었고 실제로 문제가 발생한 원전이 있어서 전수 조사로 전환됬던 것 때문에 가동률 떨어졌다고 하던데 그런거면 그냥 끄덕 끄덕 하고 넘어갈법도 한듯
[@학교선생님]
한전 적자 관련된 작년 정부 보도자료보면 원전안 철판 부식이나 콘크리트 규정 미달 뭐 그런걸로 안전점검 했다는 내용이랑 점검 일수를 과거했던것과 지금 하는것의 비교 그로 인한 원전 가동률감소에 대해서 그리고 석유 석탄 lng 가격이 어떻게 올랐는지 나와있음 딱히 탈원전때문에 라고 하기엔 연관관계를 너무 비약한것 같다는 생각이 들음
탈원전 정책에 대해 국가 산업구조의 현재와 미래를 분석하고 향후 전력수급이나 기타 기회비용 같은 것들을 비교한 뒤에 방향을 잡았다면 모르겠지만, 단지 원전과 원전 폐기물의 위험성만을 가지고 감성적인 접근을 했다는게 문제. 그 감성을 뒷받침 할 근거가 빈약하니 환경운동 출신의 저런 비전문가들을 자리에 앉히는거고.
Best Comment
http://www.khnp.co.kr/content/173/main.do?mnCd=FN05040103
봐라 가동률 줄어든거