홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 nu991  
신고
교양과학서 매니아로서 수십번도 더 본 주제지만.. 영구장치 존재 유무를 떠나 솔직히 해답은 틀렸다고 생각한다.

열역학 법칙이 왜 절대적이어야 하는가에 대한 설명은 누구도 할 수 없기 때문..

개인적인 잡설을 더 붙이자면 에너지 in/out 이 언제나 같아야 한다면 빅뱅은 일어날 수가 없다.

에너지 창조의 순간을 부정해버리면 에너지의 근본을 설명할 길이 없다..

단 하나 설명할 방법은 음의 에너지와 양의 에너지가 대칭해서 존재한다는 것인데..

우리가 존재하는 우주와 정확히 반대되는 반물질로 가득한 우주가 또 하나 존재해서

에너지의 총합은 0이지만 두 우주가 너무 멀리 떨어져 서로 잘 지내고 있다면..

대략 피해갈 수 있기는하다.
6 2
45 Comments
nu991 2019.04.09 22:35  
신고
교양과학서 매니아로서 수십번도 더 본 주제지만.. 영구장치 존재 유무를 떠나 솔직히 해답은 틀렸다고 생각한다.

열역학 법칙이 왜 절대적이어야 하는가에 대한 설명은 누구도 할 수 없기 때문..

개인적인 잡설을 더 붙이자면 에너지 in/out 이 언제나 같아야 한다면 빅뱅은 일어날 수가 없다.

에너지 창조의 순간을 부정해버리면 에너지의 근본을 설명할 길이 없다..

단 하나 설명할 방법은 음의 에너지와 양의 에너지가 대칭해서 존재한다는 것인데..

우리가 존재하는 우주와 정확히 반대되는 반물질로 가득한 우주가 또 하나 존재해서

에너지의 총합은 0이지만 두 우주가 너무 멀리 떨어져 서로 잘 지내고 있다면..

대략 피해갈 수 있기는하다.

럭키포인트 3,347 개이득

6 2
우주 2019.04.09 23:12  
신고
[@nu991] 너 참 똑똑하구나?

럭키포인트 6,928 개이득

0 0
강미나 2019.04.09 23:18  
신고
[@nu991] 반대되는 세상이라.. 상상도 하기 힘든 세상이네

럭키포인트 1,852 개이득

0 0
vham 2019.04.10 10:26  
신고
[@강미나] 이미 블랙홀의 시간의 지평선에서 이뤄나고 있는것을 호킹이 증명해냈죠! 호킹복사가 그것입니다.

럭키포인트 4,667 개이득

0 0
아수라 2019.04.10 00:00  
신고
[@nu991] 우주적 입장에서 빅뱅이 아직 일어나고 있으면서 뱅빅(빅뱅 반대를 모르겠습니다. ㅎ)이 점차 일어나는 것으로 볼수 있지 않을까요?인간의 시간으로는 어~ㅁ 청 길지만 우주의 시간으로는 짧을수도 있겠죠..라는 생각을 해봅니다.

럭키포인트 6,252 개이득

0 0
라끄베르 2019.04.10 00:18  
신고
[@아수라] ㄴㄴ 우주는 가속팽창하고 있음. 점점 더 빨리 팽창하고 있다는 거임. 그걸 설명하기 위한 개념이 암흑에너지고

럭키포인트 1,844 개이득

0 0
Erdinger 2019.04.10 00:58  
신고
[@nu991] 오랜만에 로그인합니다.

열역학법칙이 절대적이지는 않다는 점에는 동의합니다.
법칙이라는 것은 인류의 관점에서 '진실로 받아들여지는 것'을 의미하기 때문이죠.
실제로 뉴턴의 법칙은 미시 세계 (원자 수준의 작은 세계)에서는 성립하지 않음이 이미 널리 알려졌습니다.

다만, 빅뱅이 에너지 창조의 순간이라는 점에는 동의하기 힘드네요.
아인슈타인의 E=mc2이 성립한다면, 물질이 곧 에너지로 전환 될 수 있다는 얘기거든요.
태초에 물질이 존재했건, 에너지가 존재했건, 둘 모두가 존재했건 간에 빅뱅은 일어날 수 있습니다.

그리고 물질과 반물질이 따로 존재한다고 해서 에너지의 총합이 0은 아닙니다.
물질과 반물질이 반응하면 에너지를 발생시킵니다.

럭키포인트 1,610 개이득

0 0
vham 2019.04.10 11:29  
신고
[@Erdinger] 아인슈타인의 에너지 공식도 일반 상대성이론이 적용되는 거시세계에서만 적용될 수 있다고 생각합니다. 빅뱅은 특이점에서의 일이기 때문에 중력이 적용된 에너지 공식의 가정은 어렵습니다.
0 0
올레 2019.04.10 12:49  
신고
[@nu991] 그렇넹 빅뱅도 아직은 이론이지만 빅뱅이 사실이라면 열역학의 법칙도 거짓은 아니겠지만 절대적은 아니겠네..

럭키포인트 6,608 개이득

0 0
werw 2019.04.09 23:39  
신고
영구 동력을 못만듬
그래서 어려움
쉬우면 벌써 만들었음
그래서 어려움

럭키포인트 4,516 개이득

0 0
JUSTㅤDOㅤIT 2019.04.10 16:43  
신고
[@werw] 암튼 어려움

럭키포인트 5,591 개이득

0 0
성인나이트 2019.04.11 16:44  
신고
[@werw] 그러다 만들어지면..
어케했노 ㅅㅂ련아

럭키포인트 6,679 개이득

0 0
유정연 2019.04.10 00:42  
신고
무한동력

럭키포인트 1,942 개이득

0 0
우넘 2019.04.10 03:00  
신고
심오하다.

럭키포인트 6,280 개이득

0 0
게집아이 2019.04.10 07:19  
신고
똥을 싸고 먹어

럭키포인트 797 개이득

0 0
이주빈 2019.04.10 15:26  
신고
[@게집아이] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 또 그렇게 되나

럭키포인트 3,966 개이득

0 0
werw 2019.04.10 18:09  
신고
[@게집아이] 오줌까지 먹으면 금상첨화

럭키포인트 4,692 개이득

0 0
승강기 2019.04.10 22:33  
신고
[@게집아이] 이거 잘 이용하면 이 내용 사람들한테 설명하기 쉽겠다 정말 일차원적인 생각으로 한가지 음식을 먹고서 싸고 먹어서 무한 동력이 될수있다 생각할떄 어느정도 영양분을 빨아들인 껍데기를 쌌다가 다시 먹는것은 기본이고 싼걸 다시 먹는 과정에서 흘릴수도 있잖아! 100%의 똥중에 1%의 손실이라도 있을수도 있지! 용기에 받으면 용기에 조금이라도 묻어나오니까! 좋은 예다!

럭키포인트 460 개이득

0 0
게집아이 2019.04.11 14:51  
신고
[@승강기] 이게뭔 개똥같은 논리야!

럭키포인트 4,477 개이득

0 0
승강기 2019.04.14 15:56  
신고
[@게집아이] ㅅㅂ... 편들어 줘도
0 0
werw 2019.04.11 16:52  
신고
[@승강기] 님이 해서 어느정도까지 소모가 될지를 한번해봐서 논문 발표하면 님 유명인됨
0 0
캣집왕 2019.04.10 09:18  
신고
무중력 상태면 가능하지않나?
우주에서는 공 한번 던지면 계속 앞으로 날아가는거처럼
중력이 없으면 가능하지않으려나
인공위성도 동력없이 행성 궤도를 계속 도는거아님?

럭키포인트 4,926 개이득

0 0
말술소녀밍키 2019.04.10 09:20  
신고
[@캣집왕] 와.. 나도 비슷한 생각했음.. 지구표면에 거대한 축을 만들어서 우주로 보내려고 했는데 자원이 더 많이 들거 같아서 동력얻기 전에 자원이 고갈될거 같아.

우주까지 나갈수 있는 풍선 같은걸 만들수 있다면 가능할수도 있을거 같긴해
0 0
JUSTㅤDOㅤIT 2019.04.10 16:45  
신고
[@캣집왕] 마찰로도 에너지가 감소됨
우주에서 공던지는건 중력보단 공기가 없어서 그런거아니였음?
0 0
말술소녀밍키 2019.04.10 09:19  
신고
지구라는 범위내에서 생각하면 안될거 같지만 태양계로만 나가도 충분히 가능한 내용일듯

럭키포인트 4,863 개이득

0 0
케찹머겅 2019.04.10 13:54  
신고
[@말술소녀밍키] 우주에도 마찰이 존재하기 때문에 안된다고 생각하면 편합니다

럭키포인트 7,214 개이득

0 0
유탈리 2019.07.01 13:53  
신고
[@말술소녀밍키] 원자 혹은 그보다 안의 작은 극 미시세계에서도 인력 척력이 작용하는데 무중력이든 아니든 상관없음

럭키포인트 27,650 개이득

0 0
말술소녀밍키 2019.07.01 17:09  
신고
[@유탈리] 아.... 어려운 것이구나...
0 0
개짋왕 2019.04.10 10:17  
신고
모든 항문이 지구에서나 쓰는거지 우주까지 얘기할거면 다 나가리라고 본다

럭키포인트 346 개이득

0 0
뒷쿵이 2019.04.10 10:27  
신고
[@개짋왕] 뭘 쓴다고요!!?

럭키포인트 6,752 개이득

0 0
qLH사랑법ㅅrp 2019.04.10 11:44  
신고
[@뒷쿵이] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 3,640 개이득

0 0
말술소녀밍키 2019.04.10 16:37  
신고
[@개짋왕] ㅠ.ㅠ 크.. 맨 홀
0 0
패트리어트 2019.04.10 10:55  
신고
소득주도성장

럭키포인트 3,349 개이득

0 0
바다싸나이 2019.04.10 11:11  
신고
흠

럭키포인트 7,342 개이득

0 0
정거정거 2019.04.10 17:55  
신고
지구 자기장이 반영구적으로 태양풍막아주고 우주방사능막고있는데왜 업다해

럭키포인트 934 개이득

0 0
페니미스트 2019.04.10 20:03  
신고
마지막 말 멋지네
진정으로 영구적인건 우리의 탐구뿐이라니

럭키포인트 150 개이득

0 0
밤의왕 2019.04.10 22:50  
신고
꼭 무한동력같은걸 찾기보단

새로운 엄청난 에너지 개발이 현실적으로 낫지않나

얼핏 예전에 보기에 지구밖에서 태양열을 직접 모은다거나

번개에너지를 몇번 흡수만 하면 지구 전체인구가 몇년쓸 전기를 모을 수 있다던데

그런건 불가능함?

럭키포인트 4,691 개이득

0 0
성인나이트 2019.04.11 16:47  
신고
[@밤의왕] 테클은 아니고 어디다 모아두나요?
0 0
밤의왕 2019.04.11 18:48  
신고
[@성인나이트] 그건 공대생이 해야지
0 0
성인나이트 2019.04.12 08:59  
신고
[@밤의왕] 아하!
0 0
도톰볼 2019.04.11 08:55  
신고
중력(공전)을 사용한 영구동력은 안되나?

럭키포인트 4,112 개이득

0 0
알렉산더파투 2019.04.11 22:28  
신고
걍 쉽게 에너지 형태를 변환 시킬때 100프로 효율기관은 없음

럭키포인트 1,834 개이득

0 0
페니미스트 2019.04.12 10:51  
신고
[@알렉산더파투] 그러니까 본문이 그게 없는 이유를 길게 설명한 거잖아요..
0 0
두대칠거다 2019.04.23 14:33  
신고
여.. 여.. 영구 없다!

럭키포인트 4,814 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목