홈 > 실시간인기 > 실시간인기
실시간인기

Best Comment

BEST 1 라때는  
[@침팬지시져] 재밌긴하겠다
ㄹㅇ이면 한국 및 아시아 태평양권은 ㅈ되는거고
아니면 걍 헤프닝이고 ㅋㅋㅋ
9 Comments
침팬지시져 2023.06.08 00:51  
후쿠시마 수산물에서 방사성물질이 기준치의 몇배씩 검출되고 있으며, 후쿠시마 오염수가 우리의 식탁 안전과 무관할 수 없다”는 주장도 사실과 다르다. 올해 1월 후쿠시마 앞바다에서는 잡힌 우럭 1마리에서 1400베크렐/㎏ 농도의 세슘이 검출되긴 했지만, 예외적 사례로 후쿠시마 수산물의 평균 세슘농도는 5베크렐/㎏을 넘지 않는다. 모든 수산물의 세슘농도가 1400베크렐/㎏로 나온다는 극단적인 가정을 하고, 한해 수산물 70㎏을 섭취해도 연간 권고선량의 7분의 1수준에 불과하다.
https://m.hani.co.kr/arti/opinion/because/1067587.html

럭키포인트 21,927 개이득

라때는 2023.06.08 01:56  
[@침팬지시져] 재밌긴하겠다
ㄹㅇ이면 한국 및 아시아 태평양권은 ㅈ되는거고
아니면 걍 헤프닝이고 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 18,931 개이득

침팬지시져 2023.06.08 01:57  
[@라때는] 위 링크 기사보면 ㅈ될가능성은 적다고봄
라때는 2023.06.08 01:58  
[@침팬지시져] 확률이 낮더리도 하이리스크 로우리턴이네요 ㅋㅋ
침팬지시져 2023.06.08 01:59  
[@라때는] 저 기사에따르면 확률상 안좋을 가능성이 적다는걸 얘기하는건데요?하이리스크인가요?
라때는 2023.06.08 02:00  
[@침팬지시져] 태평양권 ㅈ되는거요?
반대로 낮은확률이라도 리스크를 감수하는 리턴값은뭔가요?
오분동안답변이없으셔서 잠자러감 납득할만한 답변부탁드림(일본이랑 관계회복 같은 두리뭉실포함  막을만한 명분이 없다 등등..)
bbhkp5 2023.06.08 13:38  
[@라때는] 그냥 두분 하는 얘기가 다른 걸로 보임.

예를 들어 ㅈ될 확률이 0.1%이고 해프닝일 확률이 99.9%인 상황을 놓고 보자면 고점 기준으로는 하이 리스크라고 할 수 있겠지만 평균적으로는 로우 리스크로 볼 수 있어서 그런 게 아닐까 싶네요.
그래서 님은 ㅈ될 수 있으니 하이리스크라고 하시는 거고 저분은 애초에 ㅈ될 확률이 낮은데 하이 리스크라고 볼 수 있나?라고 하시는 것 같습니다.

럭키포인트 6,638 개이득

팬톤컬러 2023.06.08 00:59  
물에다 아이오딘이라도 풀어야되는거 아니냐...

럭키포인트 16,713 개이득

6060 2023.06.10 18:04  
물고기가 오염물인줄 아나보네..  물이 오염됐으니까 물고기가 오염되지.. 물 다 막아라 ㅆㅂ럼들아 쳐 마셔서

럭키포인트 14,279 개이득

제목