실시간인기

비정상회담...혐오 표현은 자유다 vs 아니다 논쟁

광명사람 (223.♡.79.159) 유머 26 3097 15 0 2021.11.30 14:14

이전글 : 언냐들 오픈톡 대참사

다음글 : 9개월간 트페미인 척 하고 페미들이랑 같이 지낸 후기

Best Comment

BEST 1 대통령 2021.11.30 14:17 121.♡.42.165

외국인 탈을 쓴 한국인 교수님들 맞지??

8 0

BEST 2 잌킼 2021.11.30 14:26 117.♡.20.82

타일러가 너무 좋은것 똑똑한것만 보고 살아온것같은데...

8 0

BEST 3 늘새롭게 2021.11.30 14:18 112.♡.116.61

근데 혐오표현이 자유면 나아가서 악플도 자유아니냐

5 0

26 Comments

대통령 2021.11.30 14:17 121.♡.42.165

외국인 탈을 쓴 한국인 교수님들 맞지??

럭키포인트 29,048 개이득

8 0

나연vs아이유 2021.11.30 14:21 175.♡.25.234

[@대통령] 러시아대표 일리야는
귀화해서
이제는 찐 한국인임 ㅎ

럭키포인트 23,793 개이득

0 0

포그 2021.11.30 14:18 118.♡.239.236

짱깨

럭키포인트 29,842 개이득

0 0

늘새롭게 2021.11.30 14:18 112.♡.116.61

근데 혐오표현이 자유면 나아가서 악플도 자유아니냐

럭키포인트 13,479 개이득

5 0

쏘름 2021.11.30 14:44 211.♡.237.131

[@늘새롭게] 그래서 고소도 자유자나

럭키포인트 15,396 개이득

3 0

1122222241 2021.11.30 15:28 118.♡.155.156

[@늘새롭게] 그걸로 처벌하는나라가 한국밖에 없지 않나여? 또 있나

럭키포인트 11,521 개이득

2 0

핫브루 2021.11.30 15:28 211.♡.68.242

[@늘새롭게] 자유인데 책임도 지는거지 뭐 ㅋㅋ

럭키포인트 6,464 개이득

3 0

고민 2021.11.30 14:19 223.♡.216.157

외국인이 한국말로 저런 토론을 한다는게 참 신기해

럭키포인트 11,470 개이득

4 0

잌킼 2021.11.30 14:26 117.♡.20.82

타일러가 너무 좋은것 똑똑한것만 보고 살아온것같은데...

럭키포인트 22,589 개이득

8 0

박하나 2021.11.30 14:38 121.♡.225.86

혐오 사상을 교육으로 줄일 수 있는 건 동의 하지만 자유는 너무 개소리지
서양 애들은 자유 너무 좋아하는 듯

럭키포인트 7,657 개이득

2 0

하체중독자 2021.11.30 14:51 31.♡.153.13

[@박하나] 그것때문에 피를 흘렸으니까요

럭키포인트 7,896 개이득

3 0

데미안릴라드 2021.11.30 14:38 175.♡.165.48

우선 내 자유의 권한은 타인의 자유를 침해하지 않는 선 까지라고 생각하는데 혐오표현은 이것을 넘어서기 때문에 자유가 아니라고 생각함

럭키포인트 24,485 개이득

1 2

호박파이 2021.12.01 10:46 220.♡.125.237

[@데미안릴라드] 님이 말하는 그 자유를 침해하는 선을 누가 규정함? 신체의 자유, 직업선택의 자유, 재산권 등 헌법에서 이미 명시하고 있는 자유들은 이미 충분하게 법으로 보호받고 있음. 하지만 혐호는 그 정의가 모호해서 100명이 있으면 100가지 정의가 있으며 심지어 사건과 시대에 따라 변화할 수 있음. 이런 와중에 혐오 표현을 법으로 금지하기 위해서는 혐오를 규정할 권한을 특정 집단에게 줘야 하기 때문에 나는 이를 반대함.

럭키포인트 8,748 개이득

0 0

음바꾸 2021.11.30 14:49 39.♡.28.110

짱깨가 안끼니까 토론같은 토론이 나오네

럭키포인트 18,980 개이득

3 0

TORRES 2021.11.30 15:49 61.♡.184.138

타일러가 처벌이 혐오를 없애진 않는다고 했지만 적어도 상처받는 사람은 줄어들겟지..

혐오표현에 대해 법적인 제재를 가한다는게 입을 막는거랑 같다고 했는데, 타의로 상처받는 사람들이 생길바에 그 사람들 입을 막는게 더 낫다고 생각함

표현의 자유를 논하기 전에 이 나라에 살면서 상처받지 않아야할 권리를 보장받는게 더 우선이어야하는거 아닌가

처음으로 타일러가 하는 말에 반대하게 되네..

럭키포인트 8,564 개이득

3 0

옹치 2021.12.01 14:23 223.♡.91.34

[@TORRES] 근데 기준이 없는게 문제임. 요즘 봐도 알 수 있듯 혐오표현이라는 말이 입을 막는 수단이 될 수 있음. 여혐을 수단으로 페미 반대하는 입들 다 막잖아

럭키포인트 13,203 개이득

0 0

TORRES 2021.12.01 16:24 61.♡.184.138

[@옹치] 맞는 얘기임.. 하지만 '그럼에도 불구하고' 법적인 제재는 필요하다고 생각함

나도 뭔가 뜬구름 잡는 소리가 될 수 잇겟지만 기준 세우고 잘잘못 따질일은 변호사, 검사, 판사들에게 맡겨야한다고 생각함..

왜냐면 오로지 내 기준이긴 한데
인신공격당해서 상처받고 자살하는 사람들의 인권 >>>>>>>>>>>>> 표현의 자유로 생길 수 잇는 이슈들 이라 생각하기 때문..

럭키포인트 27,664 개이득

0 0

옹치 2021.12.01 16:58 223.♡.91.34

[@TORRES] 근데 혐오표현 규제가 한쪽 입만 막음. 인종차별, 남녀차별 사례 보면 수위는 같은데 한쪽은 흑인 발언이라 봐주고 여자라 봐줌. 그럴 바에 표현의 자유 푸는게 좋다 생각함.

0 0

TORRES 2021.12.01 17:02 118.♡.32.152

[@옹치] 그거는 규제방법을 재정비해야하는 이유이지 혐오표현을 허용해도된다는 이유는 안될꺼같음..

0 0

옹치 2021.12.01 17:14 223.♡.91.34

[@TORRES] 타일러처럼 교육으로 해결해야될 문제라 생각함. 혐오표현의 판단기준이 너무 주관적이라 법으로 해결할 수는 없을거 같음. 김치녀, 된장녀, 메갈 손가락, 허버허버 이런거 보면 혐오표현이란게 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 수준이라 규제로는 해결 절대 못함

0 0