실시간인기

남자들이 수건을 훔지지 않는 이유.twit

광명사람 (218.♡.64.250) 유머 45 6159 37 0 2019.10.09 10:14

이전글 : 그러면 그냥 가만히 있어

다음글 : (필독)갑자기 광고가 많이 나오고 하시나요?

Best Comment

BEST 1 고민 2019.10.09 16:15 180.♡.64.104

[@메진초등학교] 넌그럼 살인하고 안걸린다면 살인할꺼임?

하여튼 이런 만약충쉑들 꼭 지들의견 반대박히면 족같은 예시로 우기려고 들어요

왜 비추박히는지 곰곰히 생각해보셈

5 0

45 Comments

메진초등학교 2019.10.09 10:19 175.♡.240.198

불편함 = 집으로 수건을 가져가는 불편함( 범법행위를 저지른다는 심리적 불편함 포함 )

남 : 수건 하나의 이득 < 불편함
여 : 불편함 < 수건 하나의 이득

럭키포인트 2,321 개이득

0 12

쓰래빠 2019.10.09 10:33 211.♡.194.102

[@메진초등학교] 불편하고 자시고 훔치면 안되는거잖아..

럭키포인트 1,706 개이득

0 0

메진초등학교 2019.10.09 11:08 175.♡.240.198

[@쓰래빠] 하면 안된다고 알지만 아무도 안보고 잡히지 않는다면 할 때도 있잖아?

출입금지구역에 들어간다거나 이면도로에서 무단횡단을 한다거나...

저 수건이 10억이고 검거될 확률이 1% 미만이라면 과연 아무도 안훔쳐갈까?

0 13

고민 2019.10.09 16:15 180.♡.64.104

5 0

히라테유리나 2019.10.09 23:12 118.♡.8.7

[@메진초등학교] 이런애들이 범죄자가 되는거겠지

럭키포인트 2,917 개이득

0 0

진지 2019.10.09 11:12 115.♡.109.157

[@쓰래빠] 형 무단횡단할때마다 쓰래빠로 쳐맞기 하장

럭키포인트 2,633 개이득

0 0

카일앤 2019.10.09 10:37 183.♡.40.166

[@메진초등학교] 뭐라는거야 너도 제정신이아니구나 안되는거니까 안하느거야;;;

럭키포인트 396 개이득

0 0

메진초등학교 2019.10.09 11:10 175.♡.240.198

[@카일앤] 안되는거 안하는데 그 이유가 심리적 불편함 때문일거라고 생각한건데...

죄책감이 범법행위를 저지른다는 심리적 불편함아닌가

1 9

번저강 2019.10.09 16:02 114.♡.173.138

[@메진초등학교] 뭐래는거야 남의 물건 함부로 손대면 안된다고 못배웠어?
하고싶은데 죄책감때문에 안하는게 아니라 하면 안되는걸 아니까 안하는거지

럭키포인트 3,086 개이득

0 0

아이롱 2019.10.09 10:51 1.♡.118.91

[@메진초등학교] 훔치는 행위는 범죄입니다;;;;;; 심리적이고 나발이고 그냥 범법행위입니다.

럭키포인트 494 개이득

0 0

개짋왕 2019.10.09 11:30 117.♡.10.148

[@메진초등학교] 남이 쓰던 수건 더러워서 그냥 줘도 안가져가

0 0

타코나에프 2019.10.09 12:14 114.♡.107.43

[@메진초등학교] 그냥 도둑년이지

럭키포인트 820 개이득

0 0

아묵 2019.10.09 14:37 118.♡.227.230

[@메진초등학교] 대환장 난독파티네.. 이 사람이 지금 훔쳐도 된다고 말하는 것도 아니고 범법행위가 아니라고 말하는 것도 아니잖아
그걸 모르는 사람이 누가 있냐? 단지 알면서도 왜 그 짓을 하는지 나름대로 자기 생각을 얘기하는 건데 비추폭탄에 대댓 꼬라지가..
하여튼 난독증 개많네 진짜
보람튜브 얘기할 때도 그렇고 이건 이거고 저건 저건데 엄연히 별개의 얘기를 뇌 속에서 분리를 못 시키나봄

럭키포인트 3,468 개이득

0 6

고민 2019.10.09 16:13 180.♡.64.104

[@아묵] 범법행위를 하고 안하고의 기준이 언제부터 개인의 심리가 중요하게된거냐?
훔치면 안되는거 알고, 범법행위인거 알면 그냥 하면 안돼. 하지마
그행위를 해서 니 심리가 불편하고 안불편하고를 떠나서 그냥 하지말라고

알면서도 한다고 생각하고 왜 그런행동을 하는지 따지는거 자체가 븅신헛소리라는걸 모르겠음?
알면서도 한다는 전제 자체가 글러쳐먹었다구요 그냥하지마시라구요

지들이 이상한 전제 깔아놓고 남들 난독으로 몰아세우고앉았네

럭키포인트 4,997 개이득

2 1

아묵 2019.10.09 16:19 118.♡.227.230

[@고민] ㅋㅋㅋㅋ 이봐 구분 못 하잖아 ㅋㅋㅋ여기 난독증 한 명 추가요~~~~
하 진짜 다시 읽어봐도 ㅈㄴ게 답답하다
도대체 얼마나 멍청한 거지?
그럼 범죄심리학자들이 범죄자들 행동 원인 분석하는 거 다 븅신헛소리지?

럭키포인트 1,883 개이득

0 6

고민 2019.10.09 16:21 180.♡.64.104

[@아묵] 본인전제가 틀려먹었다는걸 납득을못하니 대화가 진행이안됨
누가난독인지는 본인말고 다 알듯
ㅉㅉ불쌍

1 0

아묵 2019.10.09 16:22 118.♡.227.230

[@고민] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러니 국평오 소리 나오지 진짜 개답답함

0 6

고민 2019.10.09 16:21 180.♡.64.104

[@아묵] 답글 존나게수정하십쇼~ 갑니다잉~

2 0

아묵 2019.10.09 16:23 118.♡.227.230

[@고민] 깔 게 없으니까 하다하다 답글 수정 1번 한 걸로 까냐? ㅋㅋㅋㅋ그래도 반박 못 하니까 정신승리하고 꺼지기라도 하는 니가 그나마 낫다 여기 다른 세기들은 반박 못 하면 별의 별 억지를 다 부리더라

0 7

아묵 2019.10.09 16:25 118.♡.227.230

[@아묵] 국평오들 부들거리며 비추박는 거 개역겹네 그알 보면서 범죄심리학자가 이러이러해서 이런 범죄를 저지른 것 같다 라고 말하면 거기다 대고 쟤 븅신 아니야? 그럼 뭐 해도 된다는 거야? 하면 안 되는 거지! 이럴 놈들일세

0 7

아묵 2019.10.09 16:28 118.♡.227.230

[@아묵] 어휴 찐따 새기들 여기서 닉 까고 반박은 못 하겠으니까 익명게시판 가서 익명에 숨어서 여기 오뎅좌 떴네 뭐네 하면서 조리돌림하는 거 개역겹다 진짜 존내 초등학생도 아니고 진짜
많이 당해봐서 이제 별 타격도 없네 븅신들

0 7

배고픈자취생 2019.10.09 17:20 183.♡.132.110

[@아묵] 비추드렸습니다

럭키포인트 3,299 개이득

0 0

꽐라센도 2019.10.09 17:26 110.♡.55.67

[@아묵] 내가 보기엔 다들 제각각 핀트가 다 달라보임
한쪽은 행동에 대한 심리를 분석하려고 하고 한쪽은 하면 안되는 이유에 대해서 얘기하는데 이게 완전히 다른 주제라 각자 자기 영역을 절대 벗어나려고 안하니 서로 벽보고 대화하는 느낌일듯ㅋㅋㅋ

럭키포인트 2,923 개이득

0 0

zkzk 2019.10.09 22:13 222.♡.155.4

[@아묵] 이해력은 님이 더 딸리는거 같은데 저분은 전제를 남이 안볼때 자신이 이득을 본다면 범법행위를 할 것이다라는 전제를 두어서 한 얘기고 다른 사람들은 나는 그 전제에 동의할 수 없다라는 이야기를 하고 있는데 저 사람은 자기 전제가 맞다고 이야기 하는 거고 그래서 자기랑 생각 다른곳에 비추 달수도 있는거지 무슨 비추폭탄에 대댓글을 뭐라고 하고 있는거지

럭키포인트 3,284 개이득

0 0

아묵 2019.10.10 02:15 110.♡.187.80

[@zkzk] 그러니까 그알에 범죄심리학자가 나와서 범죄자가 어린 시절 성장환경이 불우했고 학창시절 남녀공학을 다녔는데 거기서 여자애들에게까지 심한 왕따를 당해서 어쩌고 저쩌고~ 그래서 체구가 작은 여성을 상대로 성범죄를 저지른 것 같다 라고 말하면
그건 앞의 조건이 충족되면 성범죄를 저절러도 된다는 전제 하에서 말한 거죠?
그걸 보는 시청자들이 아니 ㅅㅂ 아무리 가정환경이 불우하고 왕따를 당했어도 성폭행은 하면 안 되지 저 심리학자 이상한 인간이네 이러는 것도 정상이고요?

럭키포인트 1,709 개이득

0 0

zkzk 2019.10.10 07:50 222.♡.155.4

[@아묵] ?????? 진짜 이해를 못하셨나. 그냥 전제가 틀렸다구요. 수건을 안 훔치는 사람의 심리를 분석해서 비추를 받는게 아니라 거기에 이상한 이유를 붙이니까 비추를 받죠. 나는 하면 안되는 일이기 때문에 안훔치는 건데, 저분은 이해할 수 없는 이유를 가져다 붙여서 남자의 안훔치는 행동의 이유를 부정하니 까이는거죠. 1+1은 오늘부터 3이라고 합시다 왜냐하면 남자와 여자가 결혼하면 아이가 생기니까요. 대충 예를들면 밑도끝도없이 이렇게 말하면 누가 호응해줘요...
틀린 전제를 말한다 는 잘못이 아니고 거기에 비추하는 것도 잘못은 아니죠. 지금 메진초등학교님의 여론이 안좋은건 저분이 자기 주장을 뒷바침하려고 무리한 논리전개를 한다는 점이죠.

0 0

아묵 2019.10.10 10:17 118.♡.227.230

[@zkzk] 그런 전제를 깐 적이 없는데 왜 자꾸 전제가 틀렸다고 하는 거지? 진짜 웃기네. 그럼 내가 들은 예시에서는 범죄심리학자가 '사람들이 조건만 충족되면 성범죄를 저지를 것이다' 라는 전제를 깐 거임? 그 사람은 이러이러해서 범죄를 저질렀다고 말하는 게 어딜봐서 이러이러하면 나는 범죄를 저지를 것이다라는 전제를 깔고 말한다는 건지.. 적절히 비유를 들어줘도 이해를 못 하니까 그냥 님 말이 맞다고 합시다
그래도 님들이 틀렸어요. 인간은 이기적이라 본인이 자각하지 못할 뿐 머릿속에서는 끊임없이 이익과 손해를 재는 계산기가 작동하고 있어요 무슨 부도덕한 행위를 하지 않는 이유가 '그 행위가 범죄이기 때문에'임? 지나치게 단순들 하시네 아주 법 없이도 사실 분들이야 칸트 납셨어 정작 칸트도 현실성 없다고 개까이고 있는데
아 그냥 닝들 말이 다 맞아요

0 0

zkzk 2019.10.10 16:20 222.♡.155.4

[@아묵] 칸트가 틀린건 그걸 모든 사람한테 적용을 해서죠. 저분도 그걸 모든남성에게 적용해서 말해서 틀린거고. 칸트가 틀렸다고 모든 사람이 선하지 않다는게 맞는 소리는 아니죠. 법없이도 살만하다는 사람 주위에 한명도 못보셨나. 그러한 사람들은 저거 이해가 안되서 비추를 눌렀는데 거기에 저분이 극한의 상황을 가져와서 이야기를 하는데 그거마저도 이해가 안되면 당연히 이상하게 여기는게 맞는거 아님?
그리고 범죄심리학자와 저분의 가장 큰 차이는 범죄가 일어난 행위를 해석하는 것과 범죄가 일어나지 않은 행위를 해석하는 거죠. 물적,상황증거도 없는 사람을 무작정 범인취급하는데 좋아할 사람이 어디있어요?
뭐 제 말이 다 맞다고 해주셨으니 감사하구요. 저는 법 없이도 착하게 살테니까 그쪽은 사람 찌르면서 열심히 사세요^^

럭키포인트 3,733 개이득

0 0