ㄴㄴ우주 과학 다큐 자주보는데 설일 뿐임. 거의 정설에 가깝게 받아들여지고 있는 이유가 지질조사해보면 지구 초기의 온도도 알 수 있는데 수분은 우주로 증발할 정도의 고온이여서 현재 지구에 있는 물을 외부에서 왔다고 밖에 가정할 수 없어서 혜성이 얼음입자가 지구에 추락하면서 바다를 이루게 됐다는 설이 가장 유력하고 과학적인 추상이라 정설로 받아들여진건데 최근은 또 다른듯.
아직까지 가설이란건 그렇게 많은 양의 혜성이 충돌한 직접적인 증거가 지각변동으로 다 사라져서 추측만하는거.
혜성충돌설이 점점 외면받는게 유로파 발견 이후부터임. 유로파 내부엔 엄청나게 큰 바다가 있을걸로 거의 확정적으로 추측하는데
태양을 제외하면 가장 강한 중력을 가진 목성인데 혜성이 목성의 중력을 뚫고 그 많은 물을 유로파에 떨어뜨릴 확률이 전무하기때문에 그보다 많은 물을 가진 지구에 혜성이 물을 만들었다고 보기에 어렵단거.
그리고 조사한 몇몇 혜성의 물분자는 지구의 물분자구조랑 다르고 소행성의 물 분자구조는 지구의 물과 거의 똑같아서 소행성이 물을 가져왔는지 아니면 태양계 몇몇 행성과 위성 자체적으로 물이 생성된건지 그거 밝히는 중임.
혜성은 사실상 나가리 된 가설이지만 아직까진 정설.
ㄴㄴ우주 과학 다큐 자주보는데 설일 뿐임. 거의 정설에 가깝게 받아들여지고 있는 이유가 지질조사해보면 지구 초기의 온도도 알 수 있는데 수분은 우주로 증발할 정도의 고온이여서 현재 지구에 있는 물을 외부에서 왔다고 밖에 가정할 수 없어서 혜성이 얼음입자가 지구에 추락하면서 바다를 이루게 됐다는 설이 가장 유력하고 과학적인 추상이라 정설로 받아들여진건데 최근은 또 다른듯.
아직까지 가설이란건 그렇게 많은 양의 혜성이 충돌한 직접적인 증거가 지각변동으로 다 사라져서 추측만하는거.
혜성충돌설이 점점 외면받는게 유로파 발견 이후부터임. 유로파 내부엔 엄청나게 큰 바다가 있을걸로 거의 확정적으로 추측하는데
태양을 제외하면 가장 강한 중력을 가진 목성인데 혜성이 목성의 중력을 뚫고 그 많은 물을 유로파에 떨어뜨릴 확률이 전무하기때문에 그보다 많은 물을 가진 지구에 혜성이 물을 만들었다고 보기에 어렵단거.
그리고 조사한 몇몇 혜성의 물분자는 지구의 물분자구조랑 다르고 소행성의 물 분자구조는 지구의 물과 거의 똑같아서 소행성이 물을 가져왔는지 아니면 태양계 몇몇 행성과 위성 자체적으로 물이 생성된건지 그거 밝히는 중임.
혜성은 사실상 나가리 된 가설이지만 아직까진 정설.
Best Comment
아직까지 가설이란건 그렇게 많은 양의 혜성이 충돌한 직접적인 증거가 지각변동으로 다 사라져서 추측만하는거.
혜성충돌설이 점점 외면받는게 유로파 발견 이후부터임. 유로파 내부엔 엄청나게 큰 바다가 있을걸로 거의 확정적으로 추측하는데
태양을 제외하면 가장 강한 중력을 가진 목성인데 혜성이 목성의 중력을 뚫고 그 많은 물을 유로파에 떨어뜨릴 확률이 전무하기때문에 그보다 많은 물을 가진 지구에 혜성이 물을 만들었다고 보기에 어렵단거.
그리고 조사한 몇몇 혜성의 물분자는 지구의 물분자구조랑 다르고 소행성의 물 분자구조는 지구의 물과 거의 똑같아서 소행성이 물을 가져왔는지 아니면 태양계 몇몇 행성과 위성 자체적으로 물이 생성된건지 그거 밝히는 중임.
혜성은 사실상 나가리 된 가설이지만 아직까진 정설.