에휴...
아니 로또 2등 보너스로 대체 가능한거 모르는 사람 있냐고...
지금 본문 내용이 뭐냐 "1등이라도 편차가 심하다" <-- 이게 핵심이죠?
그 내용을 연계해서 생각을 해야지 기본아닐까?
"개별 숫자로만 봤을때 6개를 맞춘다" 라는 포인트는 같아 분별력도 떨어지고 상금도 편차가 심하다
그럴거면 1등을 7개로 늘려서 차라리 편차 범위라도 크게하자
뭐 이런 의미에서 "위에 늘새롭게님이 6배 라고 써놨죠" 로또당첨에서 6배 차이 큰가요?
그런 의미에서 "사실상" 같다고 표현을 한거고 확률대비 당첨금의 차이가 크니
"억울한 당첨"이라고 표현 한건데.. 표현에 부족함은 없어 보이는데
그럼 글은 제대로 읽었나? 이해는 할려곤 했나?
그저 대댓글만 보고 신나서 "오 까도 되는앤가 보다 까야지" ....
고작 "보너스 번호로 대체 가능해서 확률이 다르다 넌 멍청하다" ....
저 기준이면 "의역은 무조건 틀린거고 직역만 맞는거야" 수준하곤
Best Comment
6개중에 6개맞는거랑
7개중에 6개맞는거랑 같냐ㅋㅋ
그와중에 아래댓글 아래댓글ㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글남기는 꼬라지 존나추하노ㅋㅋ 나이존나 쳐먹은 자존심센 꼰대부류 나가디지라ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ상당히 추하시네요