[@참의감별사]
관점이 문제가 아니라 동문서답이라니까요.그리고 본인 말은 본인 말로 반박가능합니다.어떻게 해석할지 그쪽 마음이면 저또한 어떻게 해석할 지는 제 마음이겠네요?저 분이 열린 관점에서 말을 한 것도 아니고 본인이 주장하는 바가 있는데 그걸 마음대로 해석해놓고 아이고...
하긴 사람이란 게 지적당하면 본인이 틀렸다는 것을 알기 때문에 특히나 더 욱하는 경향이 있죠.동문서답과 관점의 차이를 이해하지 못하는 분이시니 이해합니다.
이해력이 나쁘시면 그럴수도 있죠.제가 너무 몰아붙였네요.죄송합니다
[@bbhkp5]
원래 댓글 다신분은 그냥 본인 생각을 적으신거고 저는 그 말에 이렇게 생각해 볼 수 있는거 아니냐고 댓글을 달은건데 여기에 니가 잘못 이해했다고 풀발기 하면서 덤비는걸 보니 평소에 사람하고 대화하는데에는 문제가 없으신지 걱정되네요.
커제가 다른 일을 하면서도 중국 바둑 상위권에서 논다라는게 틀린 말인가요? 이게 틀린 말이라 딴지를 거신거라면 제가 사과를 드리겠는데 이건 틀린 말이 아니라 다른 관점에서 볼 수도 있다는 말 아닌가요? 이게 이해가 안가시는 수준이라면 평소에 다른 사람들과 의사소통은 어떻게 하시는건지 궁금할 따름이고요. 뭐가 틀렸어야 지적당하고 욱하길 하지 애초에 틀린 내용이 없는데 뭘 욱했다는건지 이해를 못하겠네요.
그리고 동문서답은 뭔가 질문했을때 엉뚱한 대답이 나오면 사용하는 말이고요.
질문한 사람은 없는데 동문서답이라는 말이 왜 나오는건지 전혀 이해가 안가는 부분입니다.
[@참의감별사]
저는 커제가 다른 일을 하면서도 상위권에서 노는 것이 틀렸다고 한 적이 없습니다.
그러니까 만약에 저 분이 지금 실력을 보니 커제가 과연 인재가 맞았는지 의문이다라는 식의 말을 했다면 님이 말한 대답이 다른 측면에서 접근한 것이 맞고 뭐라하는 제가 이상한거죠.
근데 지금 저 분은 커제가 다른 곳에 눈을 돌려서 실력이 떨어진 것을 안타까워하는 글인데 거기에대고 커제는 인재아닌가요?라는 말을 하니 동문서답이라고 말한 겁니다.밑에 본인이 등판하였으니 말 다했죠.
동문서답은 질문과 대답 형태에 대해서만 말하는 것이 아니라 딴 소리하는 상황을 통칭해서 표현하는 사자성어입니다...오비이락이 까마귀가 날고 배가 떨어져야만 하는 상황이 아닌 것 처럼요....어원이 질문과 답변의 형태일 뿐인거죠.
그러니 귀머거리 동문서답이라는 표현이 있는 겁니다.
"커제가 인재아님?"이라는 말이 나올 수 있는 상황인가에 대해서 얘기하는데 자꾸 내용에 집착하시니 계속 대화가 엇나갈 수 밖에 없죠.
커제가 인재인가 아닌가에 대해서 생각하지 마시고 커제가 다른 곳에 눈을 돌려서 성적이 떨어져 가는 걸 안타까워하는 사람에게 인재냐 아니냐를 언급하는 게 맞는 상황인가를 먼저 생각해보셔요...
지금 다시 보니 비꼰 부분에 대해서는 죄송합니다.이 부분은 제가 부족해서 너무 감정적으로 썼네요.
[@bbhkp5]
세계 랭킹 1위라는건 천재가 노력을 해야 달성할 수 있는 수치입니다. 바둑을 소홀히 하면서도 중국에서 1~2인자 자리를 유지할 수 있다는 것은 엄청난 재능충이다 라고 말한 것입니다.
원 댓글 작성자가 적은 내용인 세계 1위 바둑 기사가 한눈 팔아서 기량이 떨어졌다는 내용을 다른 관점에서 보는 것이라 할 수 있겠죠?
그런데 님은 시종일관 그렇게 생각하면 안된다고 훈장질을 합니다. 위 댓글은 성적 하락에만 중점을 둬야하며 인재냐 아니냐에는 중점을 두면 안된다고 말씀하십니다. 마지막 댓글까지도 그런식으로 훈장질을 하고 계시는데요.
그래서 다시 한 번 말씀드리면요. 제가 커제에 대해서 어떻게 생각할지는 제 맘대로할 거고요. 님도 님 맘대로 생각하시면 되는데요. 다른 사람한테 이래라 저래라 하지 마시라는겁니다. 제 댓글에 관점에 대한 강요가 있습니까? 이런 의견도 있다는 내용인데 거기에 대해서 그렇게 생각하면 안된다. 니 마음대로 해석했다. 원 댓글자 본인이 주장하는 바가 있는데 그걸 마음대로 해석했다고 합니다. 대체 제가 뭘 마음대로 해석한건가요?
님 말대로라면 앞으로 안타까워 하는 댓글에는 위로만 해야겠네요. 님은 잘 지키시는지 계속 지켜보겠습니다.
[@참의감별사]
아이고...기량이 떨어졌다가 중요한 게 아니라 그 뒤에 사족으로 그러니 인재가 아니다라는 말이 붙어야 님 말이 맞는데 원댓은 안타깝다는 의미로 썼다고 몇번을 말하는데...원댓은 인재냐 아니냐에 대해서 단 한번도 언급한 적이 없고 그 부분에 의문을 가진 적도 없습니다.바로 밑에 원댓 다신 분이 본인의 핵심 포인트를 직접 설명까지 해줬음에도 끝까지 맞다고 우기시니 제가 할 말이 없습니다.....본인이 아니라는데 맞다고 하시니 제가 무슨 말을 하겠습니까.그냥 님 말이 맞아요.
[@참의감별사]
ㅋㅋㅋ전형적인 본인등판해서 논란 종식시키니 딴소리하는 타입이네요.단 한번도 커제에 대한 님의 생각이 옳냐 그르냐는 논한 적도 없는데 갑자기 소국이니 한국이니 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ어쩐지 글의 내용은 한번도 지적하지 않았고 문장 호응관계에 대해서만 지적했을 뿐인데 왜 자꾸 위에서 커제에 대해서 생각하는 자기마음이라고 헛소리하나 했더니 그냥 이해력이 시궁창인거였네요.어휴.. 이런 사람이랑 대화하고 있었다니 내 눈만 더럽혔습니다.이제 님 글을 씹습니다.본인의 멍청함이나 감별하고 책 좀 읽고 사세요^^