국적법 개정안 근황.gisa
나경
이전글 : 인증 비웃는 여초들.jpg
32 Comments
유주
시라이시마리나
위도우매우커
평양종합대학교
니들은댓글같은거달지마라후우
무념인
[@인생무쌍]
우선 밝혀두는 것이지만 물론 저역시 한국계 중국인들에게 무조건 한국국적을 주는것은 반대입니다
저걸로 혜택을 보는 사람의 대부분이 중국인이지만 사실 국내의 외국인 거주 비율에서 중국인이 압도적으로 많으니 어쩔수 없는 부분도 있다고 생각합니다. 그리고 2대가 한국에서 출생해야만 미성년자에게 국적을 주겠다는 내용으로 알고 있는데 결국 3개가 한국에서 출생을 했어야 한다는것인데 개인적으로 3대가 한국에서 한 사람의 조상의 국적이 외국사람이었다고 무조건 외국인이라고 하는 것은 한국인과의 결혼으로 출생한 아이에게 무조건 한국 국적을 주는것 만큼이나 이해하기 어렵네요.
그리고 두번째는 저도 문제라고 생각하는 문구기는 한데 국내 영주권을 얻는 것이 귀화 만큼 복잡한데 굳이 영주권을 갖은 사람들에게 국적을 주는지는 의문이기는 합니다.
하지만 어른들에게는 어른의 사정이 있는거고 성년자의 경우 거주지의 국적을 가지고 있는 것이 학업이나 추후의 생활에 편의가 있을 수 있으니 그정도는 넘어 갈수 있다고 생각했는데 그렇게 생각하실수도 있겠네요.
저걸로 혜택을 보는 사람의 대부분이 중국인이지만 사실 국내의 외국인 거주 비율에서 중국인이 압도적으로 많으니 어쩔수 없는 부분도 있다고 생각합니다. 그리고 2대가 한국에서 출생해야만 미성년자에게 국적을 주겠다는 내용으로 알고 있는데 결국 3개가 한국에서 출생을 했어야 한다는것인데 개인적으로 3대가 한국에서 한 사람의 조상의 국적이 외국사람이었다고 무조건 외국인이라고 하는 것은 한국인과의 결혼으로 출생한 아이에게 무조건 한국 국적을 주는것 만큼이나 이해하기 어렵네요.
그리고 두번째는 저도 문제라고 생각하는 문구기는 한데 국내 영주권을 얻는 것이 귀화 만큼 복잡한데 굳이 영주권을 갖은 사람들에게 국적을 주는지는 의문이기는 합니다.
하지만 어른들에게는 어른의 사정이 있는거고 성년자의 경우 거주지의 국적을 가지고 있는 것이 학업이나 추후의 생활에 편의가 있을 수 있으니 그정도는 넘어 갈수 있다고 생각했는데 그렇게 생각하실수도 있겠네요.
WadeWilson
상의만입은곰돌이푸
둔탱
박종우
우르오스
며칠
Destiny
리트리버좋아
레이온
고광렬이
[@레이온]
중복국적이나 그런 것들은 손 봐야 된다고 생각함. 한번 취득하면 국적 쉽게 포기 못하는 조항을 넣어야 된다고 생각함.
관점에 따라서 좀 다르다고 생각함. 물론 민주당의 전략은 자기 표 끌어모을 생각도 안한 건 아니겠지.
절대 중국 좋아하는 거 아니고, 그냥 심심해서 찾아보니까 조건 자체는 까다롭더라 라는 말을 하고 싶었던 거임.
솔직히 우리나라 정서상 반중정서나 반일정서가 심해서 뭔가 댓글 쓸 때도 그냥 중국 싫어!! 이러면 좋은 말 듣는 거 나도 알음. 하지만 이런 커뮤니티에서는 그냥 중국한테 먹힌다!! 이러고 국제법 찾아보는 사람이 몇이나 되겠음.
관점에 따라서 좀 다르다고 생각함. 물론 민주당의 전략은 자기 표 끌어모을 생각도 안한 건 아니겠지.
절대 중국 좋아하는 거 아니고, 그냥 심심해서 찾아보니까 조건 자체는 까다롭더라 라는 말을 하고 싶었던 거임.
솔직히 우리나라 정서상 반중정서나 반일정서가 심해서 뭔가 댓글 쓸 때도 그냥 중국 싫어!! 이러면 좋은 말 듣는 거 나도 알음. 하지만 이런 커뮤니티에서는 그냥 중국한테 먹힌다!! 이러고 국제법 찾아보는 사람이 몇이나 되겠음.
Best Comment
저 법의 긍정적인 효과는 나중에 화교도 군대를 가야하는 상황이 온다는건데 중복국적을 허용하면 군대갈 때쯤 유승준처럼 국적 포기하고 런하기 쉬워진단 말이지
국적법만큼은 미국의 방식을 채택하는게 옳다고 본다
ㅋㅋㅋ 그쪽당 투표만을 위한 영주권이라는 속내가 아주 적나라하네요
중국 1등 시민들위햐 들어가는 비용으로 해처먹을수도있고 아주 그냥