실시간인기

대리운전 필요없다고 하니 차로 깔아뭉갬

나경 (121.♡.220.137) 유머 41 9936 44 0 2020.05.12 12:25

기사 내용 요약

3월 말경 경차에 타고 있던 65세 대리기사가 지나가던 40세 여인 및 동행인에게 대리기사 필요하냐 물어봤으나

지나가던 2명이 필요없다고 하자 타고 있던 차로 밀고 두번 깔아뭉갬

경찰은 '고의로 보기 어렵고, 순간대처 능력이 떨어지므로 운전면허 유지, 피해자 정확한 진단 나오면 검찰 송치 예정'

65세 대리기사는 여전히 영업중, 40세 피해자 전치 6주 이상

이전글 : 경기장의 육상선수들

다음글 : 효대장은 감동했다! 어제 반응이 좋길래 효성장 몇 장 쪄봄

Best Comment

BEST 1 김사랑 2020.05.12 12:28 211.♡.141.35

저게 고의가 아니라고 보는 눈알도 신기하고, 순간 대처 능력이 떨어지는데 면허 유지되는 것도 어이없다

13 0

41 Comments

김사랑 2020.05.12 12:28 211.♡.141.35

저게 고의가 아니라고 보는 눈알도 신기하고, 순간 대처 능력이 떨어지는데 면허 유지되는 것도 어이없다

럭키포인트 5,217 개이득

13 0

올리비아혜 2020.05.12 12:57 175.♡.181.195

[@김사랑] 전관예우변호사 잘 대려다 쓴듯 그거 말고는 설명이 안되는데
후진해서 친거는 객관적으로 고의라고 보더라도 치고 나서 다시 깔아 뭉개는건
상식적으로 실수로 있을 수 있는 일이라고 보기 어려운데 이런 상황이 해결되었다는건
저 운전자 개새끼가 초기에 전관예우 변호사를 빨리 선임했거나 아니면 평소
저 동네에서 대리 운전하면서 경찰들한테 로비를 잘했거나 둘중에 하나일듯

럭키포인트 14,730 개이득

0 1

유령회원 2020.05.12 13:16 125.♡.157.40

[@올리비아혜] 검찰 송치가 안됐으면 재판도 안 갔단 말이잖어
빅뱅 대성때는 이미 사고나서 사실상 가망 없거나 이미 죽어있던 사람과 사고났는데도 살인자 취급이었는데 저건 그냥 대놓고 살인하려고 움직이고 다시와서 또 역과손상 시키는데 저걸 구속도 안하고 그냥 내비뒀단 얘기네 씨1발 이게 말이 되나

럭키포인트 1,969 개이득

1 0

올리비아혜 2020.05.12 13:31 175.♡.181.195

[@유령회원] 변호인 자체는 경찰 조사 받기 전이나 그후에 선임은 할 수 있으니까..
그리고 송치 예정이라 송치가 됐는지 후속기사가 없어서 모르겠지만..
도심권도 아니고 저런 지방에는 유착관계나 이런게 있을 것 같다는
개인적인 생각임..
근데 형사처벌을 받는다고 하더라도 법 자체가 솜방망이라..

럭키포인트 29,881 개이득

0 1

유령회원 2020.05.12 15:32 125.♡.157.40

[@올리비아혜] 와 근데 ㅅㅂ 진짜 유착도 좀 의심가긴하고
그거보다도 진짜 사고도 아니고 어떨게 저 지랄을 했는데 밖에 걸어다닐 수가 있냐 존나 이해가 안되네

1 0

노무사 2020.05.12 12:28 1.♡.169.182

아 ㅅㅣ발욕나와

럭키포인트 23,821 개이득

0 0

mamba 2020.05.12 12:29 59.♡.149.42

2번이나 밟았는데 고의가 아니라고???

럭키포인트 22,281 개이득

0 0

왜부랄 2020.05.12 12:29 183.♡.251.201

전치가 6주 밖에 안나와? 아니 그것보다 사람을 저리 해놓고 영업을해? 미친새낀가

럭키포인트 17,304 개이득

0 0

오수형 2020.05.12 12:30 121.♡.153.125

순간대처 능력이 떨어지면 뺏어야되는거 아니냐??

럭키포인트 14,369 개이득

0 0

문나콘다 2020.05.12 12:30 115.♡.75.202

미친

럭키포인트 1,915 개이득

0 0

나랏말싸미 2020.05.12 12:31 218.♡.16.148

ㅋㅋ진심 법 다 필요없고 내가 존나 죽여패고싶다 ㅋㅋ

럭키포인트 15,402 개이득

0 0

카드 2020.05.12 12:31 175.♡.65.24

저게 고의가 없다고??

럭키포인트 11,470 개이득

0 0

다드다리오 2020.05.12 12:32 49.♡.22.130

고의로 보기 어렵다고???????

럭키포인트 21,890 개이득

0 0

비질란테 2020.05.12 12:42 223.♡.11.69

머고? 구속안됐다고?

럭키포인트 12,904 개이득

0 0

초원의검은날개 2020.05.12 12:45 124.♡.133.112

저게 고의가 아니라고???

럭키포인트 2,641 개이득

0 0

노빠꾸인생 2020.05.12 12:46 110.♡.59.62

저걸 구속 안시키는 판사 당신은 대체....

럭키포인트 27,002 개이득

0 0

zkzk 2020.05.12 12:48 211.♡.82.139

[@노빠꾸인생] 저거 아직 검찰에 넘기지도 않은거보면 경찰선에서 저따구로 처리한거아님??

럭키포인트 2,191 개이득

0 0

노빠꾸인생 2020.05.12 12:50 110.♡.59.62

[@zkzk] 판사가 구속심사 기각했겠죠
그러니 버젓이 영업하고 있는거고

0 0

zkzk 2020.05.12 13:05 211.♡.82.139

[@노빠꾸인생] 찾아보니 2016년 기사네요.

수퍼:경찰, 대리운전기사 고의성 없다고 판단}
경찰은 대리운전기사 63살 A모씨가
차량 조작 미숙 등으로 사고를 냈을 가능성이 높다며 고의성은 없는 것으로 보고 있습니다.

{싱크:}
{수퍼:경찰관계자/”(대리운전기사는)앞으로 간다고 드라이브를 놓는다고 생각했는데 후진이 들어갔나봐요. 자기는 (서 있는 광고판 같은 걸)충격했다고 생각해…”}

이렇게 얘기한걸로 봐서는 형사사건으로 입건도 안한거 같습니다. 그 이후는 안나오네요

0 0