분배에 초점을 두긴해야함 다만 그 과정이 시원찮아서 그렇지 근데 그 문제가 많은부분에서 부동산에 얽혀있는데 그 부동산이란게 이미 서민 경제까지 잠식되있어서 다시말해 서민까지도 가장 큰 재산이 부동산이 되고 부동산에 재산이 몰려있다는 거라 쉽게 건들기도 뭐하다 그렇다면 기성세대 대다수가 부동산을 희생해야된다? 그건 또 말이 안되는일.. 왜냐면 젊은사람들이 여전히 부모 경제력에 기대고있기때문에..
[@파라궁]
저소득츨이 소득대비 소비 비율이 높은 이유는 말 그대로 저소득층이라서 여타 계층에 비해 총소득대비 고정지출비용이 높아서 그런거임. 300버는사람이 200 저축하고 100 고정지출 쓰는거랑, 100버는사람이 80 지출하고 20 저축하는거랑 어느게 소득대비 소비 비율이 높게 잡힐거라고봄?
저소득층이나 중산층이나 다 똑같으 나라에서 살아가기때문에 생활에 필요한 고정지출액은 크게 차이가 안 남.
[@Kickass]
니가 만족을 못하는게 대기업이 번 돈 뜯어서 너한테 나눠줘야한다는 당위가 됨? 그게 정상임?
기업은 극한으로 이윤을 추구하고 그 과정에서 일자리를 창출하고 직원과 이익을 공유하면 그걸로 사회적인 의무는 다한거임. 왜 기업은 지가 지 할 일 해서 돈 버는데 그 돈을 아무런 조건도 없이 일반인들한테 뿌려야하는거임?
[@한번더해요]
아니 나도 아무 이유없이 조건없이 기업의 이윤을 뿌리라는 개소리는 말이 안된다고 생각해 적어도 벌인 일에 대한 합당한 책임을 져야된다고 생각할 뿐이지
그리고 네가 생각하는 만족과 내가 생각하는 만족의 범위가 다를뿐이라고 생각해 그리고 흥분하지마 수출주도형 국가인건 맞지만 그나마 남아있던 내수시장도 박살내고 있는게 기업이야
[@Kickass]
아 난또 기업보고 돈뿌리라는건줄알고 쏘리쏘리
기업이 어느정도 책임을 져야하는건 맞는데 난 그 책임의 형태가 더 많은 양질의 일자리 제공이라고 생각함. 단순히 번 돈 뺏어다 뿌리는것도 한계가 있는거야. 그건 진짜 기업의 책무가 아님.
그리고 신산업 육성을 통한 국가 성장동력 마련이라고 봄. 이건 관-기가 합심해서 해야하는 일이지만, 기업이 신산업 육성에 좀 더 관심을 가질 필요는 있다는 이야기임. https://www.facebook.com/376570488117/posts/10156953211128118/ 이거 한 번 읽어봐. 조선일보 기사라서 께름칙하긴한데 그래도 한 번쯤 읽어봄직하다. 이거 읽고 깨달은게 많았음.
[@지금이지금]
낙수효과가 말도 안되는데 왜 우리나라 지역별 소득은 2정확히 대기업이 투자한 곳에 높게잡힐까?
대기업을 살살 조지면서 돈 뱉어내게? 그지랄하다가 결국 우리나라에서 제조업공장들 하나하나 해외로 빠지고있지. 일자리 없다고 난리를치는데 제조업국가에서 공장이 해외로 빠지도록 압박하면 도대체 우리나라는 뭘로 돈벌어먹으라는거야? 서민들이 소득이 적고 일자리가 부족하다는 여론이 있다면 더욱 더 친기업정책을 펴서 해외로 빠져나간 일자리들 국내로 다시 돌려놓을 생각을 해야지. 지금 미국이 왜 미친듯한 호황을 누리고있는데? 트럼프가 당선되자마자 해외로 빠져나간 자국 기업 공장들 전부다 다시 미국으로 돌려놔서 일어난 제조업 붐이 지금 미국 호황 이끌어가고있는거 알고는 있음?
[@타타]
소득주도성장도 문제고 부동산도 문제임. 복지로 경제성장 유도한다는게 애초에 말이 안되는거.
소득주도성장 연구한 논문(실제로 장하성이 들고나온거)에도 조건으로 수출주도형 경제구조를 가진 국가가 아닐 것.이라고 명시되어있는데 우리나라만큼 수출주도형인 국가 어디가서 찾기 힘듦. 말 그대로 실제 저거 연구한 논문에서도 우리나라는 소득주도형성장모델을 적용할 수 없는 나라라고 못박았음에도 그냥 주먹구구로 밀어붙인거임.
Best Comment
바램대로 톱니바퀴처럼 착착착 돌아가서 효과가 나올지는 물음표지만, 알바비 받아서 부동산 산다는 것은 너무 어이없다.
요즘 부동산은 0.01평씩 살 수 있나보네..