실시간인기

임슬옹 교통사고 관련 새로 나온 내용

나도함께 (220.♡.89.163) 유머 49 12448 37 1 2020.08.06 17:19

https://www.youtube.com/watch?v=OSWt9qo2jJc + 0 https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20200806500003&wlog_tag3=… + 0

내용정리

1. 최초 사건이 터졌을때 피해자의 무단횡단만 나왔었음.

2. cctv영상이 공개되었는데

- 피해자는 빨간불에 횡단보도에서 무단횡단 중

- 임슬옹의 차는 서행표지가 있었으나 과속으로 판단됨.

- 사진에서와 같은 서행표지판이있는 곳 이었음.

3. 과실이 없다고 보기 힘들어짐.

이전글 : ㅎㄷㄷ한 호텔 냉장고 가격

다음글 : 일본판 우결 근황(feat. 미성년자)

49 Comments

Margar999 2020.08.06 17:20 116.♡.21.129

근데 횡단보도에서 사람치면 어찌됐든 운전자 과실이 크지 않나

럭키포인트 390 개이득

1 0

나도함께 2020.08.06 17:23 220.♡.89.163

[@Margar999] 평소대로 X라니 라고 하면서 운전자한테 동정여론이 강했었음.

럭키포인트 1,786 개이득

0 0

그라할트밀즈 2020.08.06 17:22 112.♡.157.229

분명히 서행표지판 있는 곳에서 과속을 한건 잘못임(과속했다는 주장이 많아서 정확한건 수사결과 나와야함)

하지만 애초에 무단횡단을 왜 하냐고 말하고 싶음 주위에

운전하는 사람들 보면 저런 상황에서 아 감속해야지 하고

감속하는 사람 몇 못봄 저게 임슬옹이어서가 아니고 운전하는

우리 개집러들도 저런 상황에 맞딱뜨릴수도 있음

결론은 교통법규를 잘 지켜야 하지만 임슬옹도 무단횡단하는 사람

예상못하고 쳤고 사람을 죽였다는 죄책감이 얼마나 크겠음

그냥 혼자 자책하고 반성하고 죄가 있다면 받으면 되는거라고 생각함

럭키포인트 4,213 개이득

14 5

나도함께 2020.08.06 17:29 220.♡.89.163

[@그라할트밀즈] 말대로 과속한거에 관해서는 나와봐야 암.

그런데 내용중에

운전하는 사람들 보면 저런 상황에서 아 감속해야지 하고
감속하는 사람 몇 못봄

이부분은 보행자도 똑같이 적용가능함
저런 곳에 있는 횡단보도에서는 무단횡단 안하는 사람도 거의 없음.

문제가 된게 이번 사건으로 운전자가 완전히 잘못이 없고 오히려 피해자처럼 흘러가고 있는 상황이었음.
내가 생각하는건 양쪽다 문제라고 생각하거든

1 0

그라할트밀즈 2020.08.06 17:33 112.♡.157.229

[@나도함께] 양쪽 다 문제라는 생각에 동감함

하지만 너무 또 임슬옹 잘못으로 넘어가는것 같아서 적음

그리고 진짜 감속하는 사람은 몇 못봤고..

나같은 경우는 무단횡단 절대 안함 목숨이 아까운것도 있고

실제로 교통사고 목격해서 아무리 짧은거리라도 안함

안해야 맞는건데..이유가 있으니깐 결과가 있는 거잖슴

우리도 충분히 벌어질만한 일이니깐 조심하자는 얘기였음

0 1

나도함께 2020.08.06 17:39 220.♡.89.163

[@그라할트밀즈] 나도 무단횡단에 관해서 말하는건 충분히 이해함.
하지만 운전자 입장에서 말하는거와 보행자 입장에서 말하는게 차이가 없다는 뜻이었음.

나도 교통사고로 어린애가 몸 분리된거 직접 본적도 있어서 무단횡단을 안하거든
그런데 내가 안한다고 다른사람도 안하는게 아니니까

술도 마시지 않았다고 하니까 서행표지 뿐만아니라 신호등신호 타이밍도 보고
노면표시나 이런것도 확인할거라고 생각함.

아 혹시나해서 그러는데 나는 비추나 추천 아무도 안했음ㄷ

0 0

로얄쨩 2020.08.06 17:57 110.♡.128.24

[@그라할트밀즈] 각자 조심하는게 맞는거지
무단횡단 하는 사람 입장에선 당연히 자기 몸이니까 조심해서 건너야 되는거고
운전자 입장에서도 괜히 사람치면 죄책감+ 잘못하면 징역이고 귀찮아지니 저럴땐 더 조심해야 되는거고;

럭키포인트 632 개이득

0 0

그라할트밀즈 2020.08.06 17:59 112.♡.157.229

[@로얄쨩] 맞음 각자 조심은 해야 하는데..

빨간 불은 건너지 말란 거잖아 왜 건너서 자꾸

이런 사단을 만들어..운전자도 평생을 트라우마가 될텐대

하지 말라는걸 해서 왜 피해를 입고 주냐 이말이지

그냥 다들 좀 경각심을 가졌으면 좋겠음

럭키포인트 118 개이득

0 1

로얄쨩 2020.08.06 18:01 110.♡.128.24

[@그라할트밀즈] 세상에 100명의 사람이 있으면 100명의 생각이 존재함
당연히 정해진거 100명이 다 지켜주면 좋지
누군가는 저정도는 무단횡단 해도 된다고 생각을 갖고 사는 사람도 분명 많겠지.
근데 사람들이 안지킨다고 아 왜이렇게 안지키냐? 답답하다 이래봤자 자기손해임 말 안통하는 사람이 널렸거든.

여튼 운전자 입장에서도 똥피할땐 똥피해야 하니까 고속도로인거마냥 저렇게 막달리면 안된다고 봄. 보행자를 위해서라기보단 똥피하기위해서

1 0

헬린2 2020.08.06 20:21 121.♡.19.28

[@그라할트밀즈] 운전하는데 야간. 빗길. 좁은도로 빼더라도 횡단보도에서 감속하는걸 못봤다는건 주변에 운전 개 ㅈ같이 하는사람들밖에 없다는거임.
운전하면서 항상 조심해야되는데 저런 좁은길에서 과속여부를 떠나 상당히 빠른 속도로 야간.횡단보도. 빗길이란거 까지 감안하면
운전자가 보행자에 애초에 신경을 1도 안썼다는거임.
물론 나는 무단횡단 절대 안함. 차랑 부딪히면 내가 뒤지니까
근데 차가 조심해야되는게 우리처럼 젊은사람들이야 차 무서운거 알고 안하는사람도 많지만 동물이 나올수고있고 어린아이들, 노인들은
하지마라하지마라해도 해버림.
더군다나 차가 사람치기전에 감속도 없는거같고 치고도 거의 바로 제동이 되는거보면 과실로 따지면 운전자 과실이 상당히 높다고 생각됨.

럭키포인트 500 개이득

1 0

젠틀맨 2020.08.06 22:53 220.♡.83.11

[@그라할트밀즈] 죄송해요 비추 드릴께요

럭키포인트 270 개이득

0 0

뚱스뚱스 2020.08.06 17:23 211.♡.29.125

그냥 무단횡단 안하면 보행자도 안전 운전자도 안전인데 그냥 하지 말자 무단횡단

럭키포인트 125 개이득

1 0

에그몽 2020.08.06 17:54 211.♡.190.81

[@뚱스뚱스] 해도 좌우 잘살피고 해야함

럭키포인트 1,985 개이득

0 2

갓김치 2020.08.06 17:23 124.♡.5.172

속도를 줄이시오... 가 잘 보이지도 않는구만..

럭키포인트 3,049 개이득

2 0

개붕 2020.08.06 17:24 223.♡.157.148

과실이 없을 수는 없겠네..

럭키포인트 21 개이득

0 0

메르카토르 2020.08.06 17:25 220.♡.58.116

글쎄 잘 모르겠다
비오는날 무단횡단을 왜 하지
아무리 횡단보도여도 빨간불이면 무단횡단으로 처리되는걸로 아는데..

개인적으로는 속도가 정확히 나와봐야 알듯..?
제한속도 +20km이상 달린거 아니면 운전자가 좀 안타까워 보임

럭키포인트 4,143 개이득

0 0

깐깐징어 2020.08.06 17:25 223.♡.215.184

재수없는 경우지 뭐.. 무단횡단한 ㅅㄲ가 갑자기 튀어나온거도 아니고 빗길이라지만 충분히 피했을 수 있었던거 같음. 애초에 무단횡단한 놈이 잘못이긴 하겠지만 과실이 잡힐듯

럭키포인트 1,758 개이득

0 0

mamba 2020.08.06 17:26 221.♡.121.184

무조건 차 잘못을 잡아서 꼬집을려는 것보다 무단횡단 이라는 사고원인을 제공한
부분도 부각해서 보행자도 경각심을 좀 가졌으면 좋겠다

럭키포인트 1,235 개이득

0 0

앗잠깐만 2020.08.06 17:26 223.♡.210.10

서행이란 단어자체가 애매한단어 아니냐 즉시 정차가능한 느린속도인데 임슬옹이 몇키로로 박았는지는 모르겠지만 30키로로 사람 박아도 어떻게 받치고 받친후에 어디를 가격당했는지에 따라 죽고사는건데

럭키포인트 1,089 개이득

0 0

코스트코 2020.08.06 17:26 218.♡.180.125

피해자측이랑 합의가 잘 안되면 실형가능하더라

럭키포인트 4,224 개이득

0 1

콘샐 2020.08.06 17:33 118.♡.9.193

근데 저정도 넓이인데 차에치인거면

무단횡단한사람 옆도 안보고 그냥간거 아니냐..

럭키포인트 2,631 개이득

0 0

나도함께 2020.08.06 17:34 220.♡.89.163

[@콘샐] 문제는 옆을 봤는지 안봤는지는 알 수 없지만
차를 보고 피하려했던 행동은 했던게 찍혔으니까
경찰이 판단하겠지

0 0

멍멍왕 2020.08.06 17:35 14.♡.168.15

1~2분 빨리가려다 50년 빨리간다

무단횡단좀 하지마라..

럭키포인트 2,355 개이득

1 0

비질란테 2020.08.06 17:37 223.♡.11.213

개집형들도 항상 운전 조심하자

럭키포인트 922 개이득

0 0

찐따감별사 2020.08.06 17:43 175.♡.44.208

댓글로 앰뱅들하네 진짜ㅋㅋㅋ

럭키포인트 978 개이득

0 4

쌉싸리와용 2020.08.06 17:53 119.♡.190.94

dmc 저기 보이는 것처럼 횡단보도도 짧고
그래서 버스 잡으려고 사람들 무단횡단 겁나 많이 하는데 결국 이렇게 사고가 나네

럭키포인트 909 개이득

0 0

노사나노라이프 2020.08.06 18:27 61.♡.245.207

dmc역 4번출구 앞 듀스빌 있는 곳 인거같은데 나는 무단횡단 한적 없지만 다른사람들 증맬로 많이해.. 차도가 짧기도하고 신호가 길기도하고

럭키포인트 2,488 개이득

0 0

시펄 2020.08.06 18:44 211.♡.85.45

무단횡단이랑 사고난건 안타깝지만 법이란게 있기 때문에 어쩔 수 없지.
서행구간에서 과속 했으니 임슬옹 과실도 있지. 거기다가 비오는 밤이였으니...

럭키포인트 328 개이득

0 0

kwail 2020.08.06 18:55 117.♡.13.177

과실 비율이야 없지않겠지만 무단횡단이 원인이지 과속이 원인은 아님

럭키포인트 120 개이득

0 1

이강남 2020.08.06 19:01 110.♡.51.56

[@kwail] 응 맞는말. 그래서 과실 비율이 무단횡단 사망자에게 더 많을거같네.

럭키포인트 519 개이득

0 1

헬린2 2020.08.06 20:35 121.♡.19.28

[@kwail] 과실로 따지면 운전자가 상당히 불리해질지도모름.
사망자는 무단횡단 하나.
운전자는 지금 전방주시태만, 과속 여부 따져야되고
거기다 빗길, 야간운전, 좁은도로, 서행 표지판이 있는곳. 주유소에서 차도 나올수 있늨 상황 등등해서 과실로 봤을때 불리한게 너무 많음.
무단횡물론 요즘은 무단횡단자한테 과실을 많이주는 추세이긴한데 운전자가 멀쩡히 운전했다면 피할수있었나를 일단 따짐.
과실 적게받을수있을땐 기본적으로 운전습관이 멀쩡할때 얘기고 저거는 사람대신 그냥 박스를 대입해봐도 커버못할만한 운전습관인거같음.
과속이랑 전방주시태만까지 나와버리면 진짜 할 말없게되고 야간,빗길,좁은도로,서행표지판, 횡단보도 앞에서 미감속 자체가 이미 과실로 들어감.
제동도 보니까 미리했으면 제 때 할 수 있었을거같기도하고.

1 0