개쓰레기지잡대아닌이상 15명중 10명이 0점이면 교수가 잘못이라고 봄
변별력을 가를 수 있는 수준이 아닌것같은데?
지금 되도 않는 인터넷강의로 억지로 수업까지 듣고 있어서 대부분 다른 학교들 또한 학점 퍼주는 편임
컨닝도 많고, 제대로 된 평가가 안된다고 판단하고 있어서 홍대나 과기대 서강대 이런곳은 a,b,c,d가 아닌 p,f로 학점을 받을수 있게끔 하기도 함
저건 교수잘못이 크다고 봄.
교수는 다른학기와 별 다르지않게 강의하고 별 다르지않은 난이도의 시험문제를 냈을거라고 생각함
그러나 안타깝게도 원인은 원격강의에 있었다고본다.
질문과 피드백을 받지 못하는 일방적인 강의환경이 원인이라고 보고 교수도 이를 알고있는듯하다.
그러나 교수가 생각키로
학생들이 본인께서 원하시는만큼 수업진도를 따라오지 못한건 사실이므로 안타깝지만 이렇게 점수를 줄수밖에 없다고 판단하신거지.
교수님도 학생을 탓하고있진않다. 다만 학생들이 강의내용을 이해하지 못했으니 재수강을 했으면 하시는거지.
그리고 설령 아무리 교수가 재량이 떨어진들 0점이 반인건 학생들이 틀어놓고 딴짓했다고 보는게 더 합리적이지않나?
아니 여기서 중립기어가 왜 필요해?
어느쪽이든 이건 교수가 잘못임
애들이 지잡대라 병ㅋ신이면 병ㅋ신 수준에 맞춰서 가르쳐야 잘 가르친거고
반대로 명문대면 자질 떨어지는 학생들도 아닐텐데 점수가 저따위면 교육에 문제가 있든 시험 자체에 문제가 있든 둘 중에 하나인거고 둘 다 교수 문제임.
코로나로 인한 원격 강의 때문에 충분히 가르치지 못했다고? 그럼 더욱 더 우발상황에 대한 교수의 대처가 부족했던거지. 왜 돈 내고 배우는 학생들이 거기에 대한 책임을 지고 재수강해야 함? 저따위 상황이면 교수가 징계받는 게 맞다고 본다
Best Comment
교수가 제대로 가르친건 맞는지부터 되돌아보긴 해야함
100점짜리 강의가 아니라, 25점짜리 강의를 가르친거면 교수도 문제가 있지