'여경과 여군이 여성으로서의 신체성이 부정되는 이유는 남성이 디폴트인 직업을 가졌기 때문이다'가 전제인 것으로 보이는데, 위 전제는 잘못된 것으로 보임.
남성이 디폴트인 직업을 가졌기 때문이 아니라, 직업의 특성상 여성성이 발휘되기 힘든 분야이기 때문에 여성으로서의 신체성이 부정되는 것임.
그리고, 그 누구도 여성성이 발휘되기 힘든 직업을 가지라고 강요한 사실이 없는데, 자신이 선택해 놓고 왜 그 문제를 남성이 디폴트인 직업인 것으로 돌리는지? 여성이 신체성이 발휘되기 힘들 것이라는 점은 직업을 선택하는 시점에서부터 충분히 인식할 수 있었던 것은 아닌지? 더구나 여성은 남성과 다르지 않다고 줄곧 주장했었는데 왜 이제와서 그 차이를 인정해달라는 취지로 주장하고 있는 것인지. 납득하기 어렵네요
'여경과 여군이 여성으로서의 신체성이 부정되는 이유는 남성이 디폴트인 직업을 가졌기 때문이다'가 전제인 것으로 보이는데, 위 전제는 잘못된 것으로 보임.
남성이 디폴트인 직업을 가졌기 때문이 아니라, 직업의 특성상 여성성이 발휘되기 힘든 분야이기 때문에 여성으로서의 신체성이 부정되는 것임.
그리고, 그 누구도 여성성이 발휘되기 힘든 직업을 가지라고 강요한 사실이 없는데, 자신이 선택해 놓고 왜 그 문제를 남성이 디폴트인 직업인 것으로 돌리는지? 여성이 신체성이 발휘되기 힘들 것이라는 점은 직업을 선택하는 시점에서부터 충분히 인식할 수 있었던 것은 아닌지? 더구나 여성은 남성과 다르지 않다고 줄곧 주장했었는데 왜 이제와서 그 차이를 인정해달라는 취지로 주장하고 있는 것인지. 납득하기 어렵네요
여경이라고 다 반대하는거 아님. 여경 필요하다고 생각하는데 현장에서 뛸거면 최소한 팔굽혀펴기는 제대로 하라는얘기가 그렇게 어렵나? 여경이 왜 여경이야 경찰이지. 예전에 배우면 배우지 왜 남배우 여배우로 나누냐고 따질때는 언제고 경찰에서 굳이 남경 여경 나누고 있네. 경찰이면 경찰답게 범죄자를 만나서 상대할 수 있게 최소한의 체력검정은 통과해야지. 그런 체력도 없는 여경이 범죄자 만나면 뭐 범죄자한테 나 죽이세요 하는거랑 다른게 있나. 필기 합격했다고 하더라도 실기 떨어지면 다 탈락시켜야된다고 본다.
Best Comment
"모르면 공부해"
여시나 워마드,메갈에서 많이 보던 그 댓글.
남성이 디폴트인 직업을 가졌기 때문이 아니라, 직업의 특성상 여성성이 발휘되기 힘든 분야이기 때문에 여성으로서의 신체성이 부정되는 것임.
그리고, 그 누구도 여성성이 발휘되기 힘든 직업을 가지라고 강요한 사실이 없는데, 자신이 선택해 놓고 왜 그 문제를 남성이 디폴트인 직업인 것으로 돌리는지? 여성이 신체성이 발휘되기 힘들 것이라는 점은 직업을 선택하는 시점에서부터 충분히 인식할 수 있었던 것은 아닌지? 더구나 여성은 남성과 다르지 않다고 줄곧 주장했었는데 왜 이제와서 그 차이를 인정해달라는 취지로 주장하고 있는 것인지. 납득하기 어렵네요