근데 내가 알기론 두번째 옐로우는 var 대상이 아닌걸로 아는데???
그럼 다이렉트 퇴장을 줘야되는데 다이렉트 퇴장 감은 절대 아니고...내가 잘못 알고 있는건가?
bbc해설가가 그걸 모를리가 없지 않나?? 아니면 var보기 전부터 그냥 반칙 -> 2번째 엘로우로 퇴장 이렇게 나왔어야 됐다는건가?
[@나성범]
모든 골은 전체적인 연결된 상황을 VAR체크로 재차 확인함 대신 경기 흐름때문에 끊지를 않는거임
예로 후방지역부터 빌드업으로 자기진영 선수만 거쳐 골이 들어갈경우 몇분이 되었던 이상황을 한 프레임으로 봄
대신 중간에 상대선수가 컷하였지만 다시 재차 볼뺏았으면 볼을 뺏았는기점부터 새로운 프레임으로 들어감
그래서 맥토미니 반칙경우 반칙이 맞는거고 부자연스런 타격이기 때문에 레드는 아니라도 엘로우는 주는게 맞음
[@나성범]
VAR 상시 가동이며 모든 플레이가 대상임 심판도 사람이라서 안보이는곳에서 일어나는 일은 못보니
문제 발생후 넘어갔을때 VOR실에서 체크해 진행심판에게 알려줘 온필드리뷰를 하는거고 안면타격 반칙경우 거의 카드가 나오는게 정석인데 그것도 심판들 재량문제라 각기 해석차이라 생각됨
Best Comment
특히 솔샤르 발언은 역겨울 수준