[@맛사냥꾼]
무슨 말을 하고 싶은지 모르겠네 ㅋㅋ 인간이 완벽하지 않은데 어떻게 인간이 만든 시스템이 완벽하길 기대함? 지금 형사 사법 시스템보다 더 무결성의 시스템을 제안하면서 그런 말을 하면 모르겠는데 그저 시스템의 크랙 하나를 보면서 그 시스템 전체에 대한 회의를 이야기 하면 내가 어떻게 대답해야할지를 모르겠음. 판사가 오판할 수 있기 때문에 심급 제도를 두는거고, 검사의 판단이 틀릴 수 있기 때문에 영장 제도를 두는거지. 님의 말 그대로에 대한 대답을 원한다면 저는 억울한 사람이 생기는건 최선을 다해서 막아야 하고 그럼에도 억울한 사람이 생긴다면 적절한 보상을 해야한다고 생각함
[@맛사냥꾼]
무슨 말을 하고 싶은지 모르겠네 ㅋㅋ 인간이 완벽하지 않은데 어떻게 인간이 만든 시스템이 완벽하길 기대함? 지금 형사 사법 시스템보다 더 무결성의 시스템을 제안하면서 그런 말을 하면 모르겠는데 그저 시스템의 크랙 하나를 보면서 그 시스템 전체에 대한 회의를 이야기 하면 내가 어떻게 대답해야할지를 모르겠음. 판사가 오판할 수 있기 때문에 심급 제도를 두는거고, 검사의 판단이 틀릴 수 있기 때문에 영장 제도를 두는거지. 님의 말 그대로에 대한 대답을 원한다면 저는 억울한 사람이 생기는건 최선을 다해서 막아야 하고 그럼에도 억울한 사람이 생긴다면 적절한 보상을 해야한다고 생각함
[@평범한김치찌개]
조사 기소 재판 이라는 정상적인 루트를
통해서도 억울한일은 발생하니 사적심판은 안된다
> 그건 공정한 판결이 났을때 얘기고 이상적인 얘기일 뿐이라 사적심판은 돼
라는게 네 의견이면 최소한 아 이새끼 인터넷 병.신이네 하고 이해라도 되거든?
근데 그게 아니라 갑자기 뭔
돈이나 다른 영향에 의해서 경찰-감사-판사의 시스템이 시스템을 유지해야 될까?
라는 수십번 읽어도 아예 문맥자체가 성립되지도 않는 글을 쓰면
아 이색이 조선족이라 한글을 모르나? 라고 생각 들 것 같은데? ㅋㅋㅋ
Best Comment