[@브래드킹]
그냥 혼자 재활용한다고 판단한거랑 수십만 구독자를 가진 채널에 정확하지 않은 내용을 올려서 잘못된 인식을 불러일으킨거랑 같다고 생각하세요??
영상에서 상호명은 공개하지 않겠다, 저격하려 하는 것이 아니다 라는 뉘앙스로 말하면서 가게 외관 실루엣이나 상호명이 드러난 장면 등은 편집하지 않고 그대로 내보냈는데요..
요즘은 유튜버의 파급효과가 점점 커지고 있는데 정확하지 않는 내용을 담아 막대한 피해를 불러일으킨 걸 어떻게 '둘 다 잘못된 상황'이라는 말로 일축할 수 있나요..
아니 근데 이건 전적으로 하얀트리만의 잘못이라고 볼 수가 없잖아
업장에서도 밥알이 게장에 들어가게 된 이유를 적절하게 잘 설명해줬어야지
나 같아도 새로 나온 게장에서 밥알이 나와서 직원한테 물어 봤을 때
'어? 아이고.. 죄송해요 바꿔드릴게요' 라고 반응하면 음식 재활용 한다고 판단 들지
둘 다 잘못한 상황에서 저따구로 청원하는게 말이 되나
[@브래드킹]
그냥 혼자 재활용한다고 판단한거랑 수십만 구독자를 가진 채널에 정확하지 않은 내용을 올려서 잘못된 인식을 불러일으킨거랑 같다고 생각하세요??
영상에서 상호명은 공개하지 않겠다, 저격하려 하는 것이 아니다 라는 뉘앙스로 말하면서 가게 외관 실루엣이나 상호명이 드러난 장면 등은 편집하지 않고 그대로 내보냈는데요..
요즘은 유튜버의 파급효과가 점점 커지고 있는데 정확하지 않는 내용을 담아 막대한 피해를 불러일으킨 걸 어떻게 '둘 다 잘못된 상황'이라는 말로 일축할 수 있나요..
[@브래드킹]
둘 다 잘못했다는 거는 경중이 같을 때 쓰는 말 아닌가요? 궤변 늘어놓지 마세요...
가게사장만 저러는게 아니라 시작은 유튜버가 정확하지 않은 내용으로 영상을 업로드 한거였구요
억울하게 맞았는데 오해를 불러일으킬 만한 행동을 했으면 가만히 있어야 하는건가요?
[@ektlsdksdhk1]
대체 어느 부분이 억울한거임 ??? 시작을 따지면 애초에 직원 교육을 제대로 못한 업주지 문의에 대한 응대만 똑바로 했어봐 이런 사단이 일어났나 난 유튜버 편을 드는것도 아니고 사장이 무조건 잘못했다는것도 아니야 사장은 직원 교육을 제대로 못한 잘못이 있는거고 유튜버는 상황을 100% 파악하지 않은 상태에서 영상 제작 및 업로드 한 잘못이 있는거고 잘못의 크기를 떠나서 둘 다 어느 정도 책임의 소지가 있는 부분인데 저건 너무 '난 잘못 1도 없어 무조건 내가 억욿해' 라고 말하는 것 같잖아
[@브래드킹]
소잃고 외양간 고치면 뭐하냐 이미 악플과 장난전화로 도배질을 하는데
애초에 재대로 알아보1지도 않고 풀발기한 유튜버만 아니였다면 이럴일 조차 없었다는거지
구독자가 60만이나되면 영상을 올리기 전에 사실확인 먼저 하는게 우선 아니겠냐
저 하얀트리는 자기 짐작으로 영상올렸잖아 그리고 해명 영상에서는 식당에 피해를 준 부분보단
자기 이미지 잘못이 아니다라는 식의 느낌으로 하더만
[@브래드킹]
사건 이후 잘 수습하는듯 하다가, 유튜버가 가게 다시 찾아가서 해명 영상찍을 때 논쟁한듯?
가게 주인 입장문엔 유튜버가 와서 본인 잘못 없다는 식의 본인 책임 회피성 영상만 찍으려길래 거절했다는데, 뭐 그건 중립기어 박더라도,
결론적으로 서로 오해해서 저런 논란이 있었지만 유튜버는 3일만에 또 딴 컨텐츠 올리면서 장사 시작했고 가게주인은 가게 접고 실질적 피해 입었으니 억울하긋지.
Best Comment
영상에서 상호명은 공개하지 않겠다, 저격하려 하는 것이 아니다 라는 뉘앙스로 말하면서 가게 외관 실루엣이나 상호명이 드러난 장면 등은 편집하지 않고 그대로 내보냈는데요..
요즘은 유튜버의 파급효과가 점점 커지고 있는데 정확하지 않는 내용을 담아 막대한 피해를 불러일으킨 걸 어떻게 '둘 다 잘못된 상황'이라는 말로 일축할 수 있나요..
저따가 전화해서 못 살게 굴고 ㅈㄹ하는 악질새끼들땜에 하얀트리도 그 책임을 피할 수는 없을듯..