[@알탕]
그게 바로 신이 불완전하다는걸 뜻하는거지
신이 인간을 만들었는데 악이라는게 신을 거역하면서 생기는걸 예측도 못한거고
인간이 신을 거역하게 만든거라는거지
의도했다면 신이란놈은 완전한 선이 아니라는거고 의도치 못했다면 전능한게 아니라는거지
결국은 신이란게 사람들이 믿듯 완전무결한 존재가 아니라는거라서
신이 존재하지 않는다고 증명할때 얘기하는거야
[@수박마루]
무엇이 죄인지는 가르침을 주었고 따르지 않았을때는 본인이 책임을 져야 하는거지. 회개할 시간을 주기도 하고,천국이랑 지옥가는 건 결국 인간이 선택할 수 있는 문제임. 그리고 하나님이나 성경도 결국 인간의 머리로 신을 이해하려고 만든 개념이라서 온전한 신의 뜻은 아니겠지. 기독교적인 신은 완전하지 못하다고 생각함 나도
Best Comment
신이 선한면만 있다면 악이 절대 존재할수 없다
왜냐하면 악이라는 컨셉도 신이 만들어야 하기 때문이다
악이라는게 루시퍼 혹은 아담과 하와 때문에 나타난거라면
신은 전지전능하지 않은거다
나약한 인간때문에 악이라는게 만들어졌으니
신이 전지전능하다면 루시퍼가 타락할것이라는것도 미리 알았다는말인데
그 말인즉슨 우리는 자유의지가 없다
미래가 다 결정되어 있는데 어떻게 사람이 그때그때 결과가 다른 결정을 할수 있는가?
결론: 신은 전지전능하지 않거나
신은 선과 악 둘다 가지고 있는 절대 완벽한 신이 아니다