카이스트에서 50:50 나온 투표
개집넷메진초
다음글 : 시공의 폭풍, 히오스 근황
28 Comments
류트리버
안구래
[@안구래]
윤리란 사회 집단에서 지켜야 할 기본적인 행위 기준과 양식이며, 옳고 그름의 기준을 연구하는 학문인데요.
사회 집단이라는 것은 국가마다 다를 수 있겠죠. 결국 집단이 커지게 되면 보편적인 윤리 자체의 범주가 작아지는 것이죠. 공통점이 보편적인 윤리가 될 것이니깐요. 그리고 집단이 작아지게 된다면 문화적인 것이 작용해서 보편적인 윤리가 구체화 될 것이겠죠.
대표적으로 뭐 터키에서 브이표시(테러를 나타내는 손 모양) 이런 겁니다. 그래서 집단에 따라서 보편적인 윤리는 다르겠지만, 이런 경우에는 인간의 보편적인 윤리라고 따져야 겠죠.
방석이라는 것은 윤리에 설명에 대해서는 조금 어긋난다고 생각합니다. 그것은 한정된 자원을 위해 경쟁을 해야하는 것이죠. 근데 여기서 한국 사회의 보편적 윤리를 따지면 연장자에게 양보한다거나 그런 것이 있을 수 있겠죠.
사회 집단이라는 것은 국가마다 다를 수 있겠죠. 결국 집단이 커지게 되면 보편적인 윤리 자체의 범주가 작아지는 것이죠. 공통점이 보편적인 윤리가 될 것이니깐요. 그리고 집단이 작아지게 된다면 문화적인 것이 작용해서 보편적인 윤리가 구체화 될 것이겠죠.
대표적으로 뭐 터키에서 브이표시(테러를 나타내는 손 모양) 이런 겁니다. 그래서 집단에 따라서 보편적인 윤리는 다르겠지만, 이런 경우에는 인간의 보편적인 윤리라고 따져야 겠죠.
방석이라는 것은 윤리에 설명에 대해서는 조금 어긋난다고 생각합니다. 그것은 한정된 자원을 위해 경쟁을 해야하는 것이죠. 근데 여기서 한국 사회의 보편적 윤리를 따지면 연장자에게 양보한다거나 그런 것이 있을 수 있겠죠.
구루룸
알탕
[@알탕]
일반적으로 전쟁은 국가와 국가 간의 갈등의 마지막 단계입니다.
사람으로 따지면 일단 대화로 풀어가게 되며 합의가 되지 않을 경우 폭력적인 언어를 사용하게 되고
마지막으로 물리적인 행사를 하게 되겠지요.
전쟁이라는 것은 윤리라고 보기 보다는 정당방위와 같은 것이죠. 저 쪽에서 치면 나를 지키기 위해서는 남을 죽여야 하는 것이죠.
결국 이 것은 나의 자유를 침해하기 때문에 나를 지키는 것이기 때문에 거기에서는 보편적인 윤리가 작용되지 않는 것입니다. 위에서 말했듯이 '다른 사람의 자유를 침해하지 않는 선에서'기 때문에 내 자유가 침해되었으니 보편적인 윤리가 작용되지 않는 것이죠.
사람으로 따지면 일단 대화로 풀어가게 되며 합의가 되지 않을 경우 폭력적인 언어를 사용하게 되고
마지막으로 물리적인 행사를 하게 되겠지요.
전쟁이라는 것은 윤리라고 보기 보다는 정당방위와 같은 것이죠. 저 쪽에서 치면 나를 지키기 위해서는 남을 죽여야 하는 것이죠.
결국 이 것은 나의 자유를 침해하기 때문에 나를 지키는 것이기 때문에 거기에서는 보편적인 윤리가 작용되지 않는 것입니다. 위에서 말했듯이 '다른 사람의 자유를 침해하지 않는 선에서'기 때문에 내 자유가 침해되었으니 보편적인 윤리가 작용되지 않는 것이죠.
아라가키유이
빵떠기
바카디
yubbbbbbbb
김개동
귀신
두루미
헨틱
Best Comment
결국 우리는 보통 행동의 자유를 원합니다. 이러한 자유는 기본적으로 '남에게 피해를 주지 않는 선에서 하고 싶은 대로 하는 것'이죠.
그러면 저러한 것을 지키기 위해서는 어느 정도 공통된 규범이 필요한 것이죠.
그러한 것이 보편적인 윤리가 되지 않나 생각해봅니다.