저게 그러니까 비유하자면 역대 대통령의 정책에 대한 찬반토론이라면 저 남자페미가 동네 술집에서 노인분들이 노무현이 잘했네 이명박이 잘했네 하고 썰전하는 이야기를 들고 와서 그 노인들 이야기를 들어보니 노무현은 잘못했고 이명박은 잘했다고 합니다. 그러니까 노무현잘못임이라고 이야기하는거임 ㅋㅋ
애초에 토론의 목적은 남성과 여성의 신체적차이에서 나타나는 차이나 성향에따라 현재 사회생활에 있어서 각각 어떤 차별을 받고 있고 불평등을 겪고 있는지를 이야기하자는건데 무슨 길거리 찌라시 같은거 들고와서 토론하자고 염병하니까 몇일/몇주를 토론준비한다고 연구보고서나 논문이나 관련전문인 찾아서 의견 듣고온사람입장에서 안빡치냐 이말이야 ㅋㅋ
사회자가 자격미달임. 토론을 안봐서 성향은 모르겠지만
지상파에서 토론을 할려면 어느정도 말이 되는걸 느껴야지
꽃뱀이 많은거 같다. 돈버는 기계같다는 그냥 감정이고 느끼는 점이지
역차별하고 뭔상관인거임 토론 주제자체가 역차별인데
꽃뱀은 페미니즘의 문제라기보다는 그냥 그 사람 개개인의 특성임. 그냥 범죄자가 범죄를 저지르는거고 돈버는 기계야 페미니즘이라는게
수면상에 이슈되기전 우리 아버지 할아버지세대때부터 그래왔던거고
직업에서의 여성 강제할당같은 문제들이 나와야 역차별이지
토론 주제와 맞지않아서 건의하는대 그거 자체를 조정을 못해주네.
Best Comment
그래도 마지막 정리멘트에서 그쪽 성향은 아닌것 같더라