말이 아다르고 어다른게, 0.0000001%의 가능성이라도 있으면 그럴 수 있다고 말할 수 있겠지.
하지만 의사고 그 분야 전문가로서 그렇게 이야기했을 때는 사람들이 받아들일 느낌까지 고려해서 이야기를 해 줬어야 하지 않을까.
항정자 항체가 불임의 가장 큰 원인 중 하나이다
구강 성교가 (항정자 항체를 쉽게 생성해서) 불임의 가장 큰 원인 중 하나이다
이 두 문장은 전혀 다른 얘긴데..
ㅋㅋㅋㅋ 아니 위기탈출 넘버원 같은소리를 하고있네
길가다가 김종국을 보면 죽을수도 있다! 같은 소리를 지껄일게 아니라
심약자가 좋아하는 연예인을 보게되면 심장에 무리가 가서 사망에 이를 수도 있다고 해야지
앞 뒤 자르고 그런 케이스 있는데~ 논문도 있는데~ 하면 잘도 받아들이겠다
Best Comment
요약하면 실제로 확률이 있는 사안이고 뒷받침해주는 논문도 존재한다 라는거같음
지금 해명하는 의사가 맨 처음 논란있는 주장한 의사랑 동일인물임
저딴말 짓걸이면 어디 레퍼런스냐 논문에서 보고 왔냐, 어디 저널에 올라간거냐
그럼 너는 그게 의사가 할 말이라고 생각하냐, 근거가 있다고 생각하냐.
하지만 의사고 그 분야 전문가로서 그렇게 이야기했을 때는 사람들이 받아들일 느낌까지 고려해서 이야기를 해 줬어야 하지 않을까.
항정자 항체가 불임의 가장 큰 원인 중 하나이다
구강 성교가 (항정자 항체를 쉽게 생성해서) 불임의 가장 큰 원인 중 하나이다
이 두 문장은 전혀 다른 얘긴데..