[@쵸짐]
개소리 써놨네ㅋㅋㅋㅋ
기간가지고 사기쳐놨던 논문을 자해석한걸인용을 하네?
7개월동안의 월경주기 다 포함해서 14프로랑
1회당 14프로 성공률이고 이걸 7개월이면 산술적으로 7번할 수 있는거랑
비슷한 연구 결과라고 말하는 수준부터가 사기인걸 쉴드를 치려고 해?ㅋㅋㅋ
난 이걸 연구라고 하는거보다, 이걸 감수해서 논문이라고 낸 연구원, 한의사들이 진짜 너무 한심해
그럼 아무런 의학적 치료없이 자연임신시도 7개월하면 성공률 20~27프로인데ㅋㅋㅋㅋ
이거 반박 좀 해봐라ㅋㅋㅋ
진짜 개소리할래?ㅋㅋㅋ
[@호롤롤요로]
부부가 피임을 하지 않고 1년 이상 정상적인 부부생활을 하여도 임신이 안 되는 경우를 난임이라고 하구요
그래서 니가 말한 '의학적 치료'없이 자연 임신 시도율 20-27%랑 비교하는건 어불성성이구요.
그렇게 대조군 설정 좋아하시는 분인 왜 본인 의견에서는 그렇게 편하신대로 비교하시는지 모르겠네요.
[@쵸짐]
ㅋㅋㅋㅋ한심하다
이딴 수준이니 꼴아박고, 학문으로 인정도 못 받는 수준이 된거야.
너한테는 어차피 학술적 설명해줄 필요도 없어.
현대의학은 과연 어떻게 할까?
어떻게 대조군을 만들고 과학적 방법으로 연구를 진행할까?ㅋㅋㅋ
퍽이나??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 이딴게 연구에 대해서 논하고 있다니ㅋㅋㅋ
차라리 관찰연구여서 안해도 되는 것이었다고 말을 해ㅋㅋㅋㅋ
개소리 하지말고
어렵고 예산이 들어도 해야하는거야.
그리고 안한다면 그 연구의 수준은 확인, 관찰정도의 수준으로 떨어지는거고
즉 저 논문의 수준도 아니고, 가치가 높은 연구도 아닌거고
애초에 연구 목적 자체가 국책사업으로 진행된 것에 대한 보고서 형태고 이미 이 연구계획에 대해서 승인 받은 바 대로 진행한거다. 기존 치료 방법에 대한 한의학적 대체적 방법을 제시하는 첫 논문인데. 한방난임 치료에 대한 표준화가 이루어지고 임상의, 연구자들간의 합의가 어느 정도는 이루어져야 그 다음 연구로 대조군 설정을 해서 다음 연구로 나아가지.
과학화, 표준화가 필요하다는 말에는 동감한다. 그런데 그럼 연구에대한 비판을 해야지 비난을 하면 쓰냐? 솔직히 너도 저 논문 읽지도 않고 까는거잖아? 논문 리뷰어가 리젝한거보면 리뷰어도 못 읽었을 것이고
Best Comment
세계의과대학 명부에선 중의학 8곳이 삭제됨 (이미 우리나라 한의학은 2012년에 진작에 삭제 ㅋㅋㅋ)
과학적으로 검증 받지도 않은 무당놀이를
국가적으로 승인해주고 정식 의료행위를 한다는게 말이 안되는거임 솔직히