[@해운대]
글 꾸준히 올라오는건 모르겠고
낙석사고는 남자도 죽고 여자도 죽는거임 ㅈㄴ 위험하면 경찰 자체를 하지 말아야지
지들 불리할땐 차이거리고 유리할땐 차별이라하고 그게 문제인거임 ㅇㅋ?
낙석사고 많아서 남경만 넣는게 말이 됨?? 물론 윗대가리 문제겠지만
님도 욕 안먹을려면 댓글을 수정하던가 비추드셈
[@해운대]
혹시 그러면 저기서 근무할 시에 혜택이 있나요?혜택만 있다면야 충분히 이해감.군 가산점처럼, 저런 차이가 있어서 혜택을 주려고 하는데 남녀 차별이라면서 혜택을 반대하고, 그러면서 본인은 가기 싫어하는 이중성이 개빡치는 거지 혜택을 준다면야...
다만 혜택이 있더라도 그럼 남자는 위험해도 되냐?라는 반박글도 있을 수 있겠다는 생각이 듦.뭐가 됐든 페미들 때문에 이런 부분에 있어서 부정적인 인식이 많이 생긴 듯.
[@해운대]
글 꾸준히 올라오는건 모르겠고
낙석사고는 남자도 죽고 여자도 죽는거임 ㅈㄴ 위험하면 경찰 자체를 하지 말아야지
지들 불리할땐 차이거리고 유리할땐 차별이라하고 그게 문제인거임 ㅇㅋ?
낙석사고 많아서 남경만 넣는게 말이 됨?? 물론 윗대가리 문제겠지만
님도 욕 안먹을려면 댓글을 수정하던가 비추드셈
[@갓정연]
저분이 위에 대댓글 달아놓은 걸 보면 저분의 의도는 "위험하니 남자가 근무해야한다".가 아니라, "남자만 있는 이유는 야간 근무 때문이 아니라 위험한 지역이라서다."
라고 단순히 팩트에 대한 지적인 것 같습니다.
본인은 남자가 가든 여자가 가든 그걸 떠나서 여자가 없는 이유는 위험해서지 야간근무라는 말도 안되는 이유 때문이 아니다.라고 주장하지만 뭐...누가 봐도 오해하게 써놓긴 했죠ㅋㅋ
[@bbhkp5]
네 무슨 뜻인지 알아요 '야간근무'가 초점이 아니라 '위험지역' 이라서 윗선에서 배제하고 배치를 한다는것도 이해를 했기때문에 쓴거였어요
성별이 아니라 직업군으로 보고 차별없이 배치를 해야지 애초에 경찰이 아니라 남자 vs 여자로 보고 근무지를 배치 하는게 말이 안된다는 뜻으로 쓴거에요
저분도 오해의 소지가 있을법한 단어를 쓰셔서 비추를 먹는것 같은데 팩트를 써주는건 좋지만 이유가 뭐가 됐든 차별은 있다는건데 굳이 팩트체크를 해줄 필요가 있었을까 싶네요
[@갓정연]
왜 저렇게 썼을까 하고 생각해봤는데 저분의 글을 바탕으로 전지적 저분 시점에서 보자면. 아마 위험해서 남자가 근무하는 건 인과관계라도 있지만 야간 근무 때문에 남자만 근무하는 건 인과관계가 되지도 못할 정도로 빈약한 이유라고 생각해서 저렇게 쓰신 게 아닐까 싶기는 하네요.
약간 뭐랄까 비유를 하자면 전자는 옆에서 약올려서 죽였다.후자는 옆으로 지나가고 있는데 죽였다.뭐 이런 생각을 하고 계신 게 아닐까 싶긴 합니다.죽였다라는 잘못은 둘 다 있지만 최소한 옆에서 약올렸다는 원인으로 생각할 수라도 있지만 옆으로 지나갔다는 택도 없는 이유다 이런 느낌..?
게시물에서는 옆에 지나가길래 죽였습니다.라는 내용이라 댓글로 옆에 지나가길래 죽인 건 아니고 옆에서 약올려서 죽인 겁니다.이렇게 생각해보면 전지적 저분 시점에서 왜 저렇게 썼는지 그 사고방식이 조금은 이해가 가는 것 같아서요ㅋㅋ
Best Comment
낙석사고는 남자도 죽고 여자도 죽는거임 ㅈㄴ 위험하면 경찰 자체를 하지 말아야지
지들 불리할땐 차이거리고 유리할땐 차별이라하고 그게 문제인거임 ㅇㅋ?
낙석사고 많아서 남경만 넣는게 말이 됨?? 물론 윗대가리 문제겠지만
님도 욕 안먹을려면 댓글을 수정하던가 비추드셈