K리그에 들어가는 세금, 실제보다 과소평가 됨

그러니까, 재무제표의 파란색 보조금수익만 세금이 아니라

광고수입 중에서도 많은 부분이 세금이라는 뜻임.

그게 과연 얼마일까?

세금이니까 당연히 세출예산 자료가 공개되어 있고,

인천광역시 경제자유구역사업 예산서를 보면

2023년 인천경제자유구역청은 인천유나이티드 스폰서비로 35억원을 줬음.

이외에 스폰서를 보면 인천공항도 스폰서에 있음

세금은 아니라지만 역시 공기업이므로 공적자금의 일종으로 볼 수 있겠음.

또 신한은행의 경우 인천광역시 금고 은행임.

신한은행이 인천유나이티드 후원을 할 이유도 딱히 없는 만큼

시금고 사업을 따내기 위해 인천시 산하인 인천유나이티드에 광고비 명목으로 돈을 줬다고 볼 개연성이 큼.

그러니까.. 인천유나이티드 매출 250억 중

지원금 120억 뿐만이 아니라 인천경제자유구역청 광고비 35억도 세금이고,

이외 인천국제공항공사, 신한은행 등 스폰서도 축구단 광고라기보단 인천시 때문에 들어온 관영 스폰서라고 봐야겠지.

즉, 2023년 인천유나이티드 매출의 최소한 60% 이상은 세금이고,

나머지 40% 중에서도 많은 부분이 인천광역시 후광으로 들어온 돈이라는 것임.

타 시도민구단도 마찬가지임.

강원FC 역시 강원특별자치도 예산에서 꽂히는 보조금 120억만 보조금수입이고,

수십억원대로 추정되는 강원랜드(하이원리조트) 광고비 및

강원도 산하 각 시도의 지원금은 광고후원수입으로 계상하고 있음.

뭐, 이런 관영 스폰서 유치가 지자체가 운영하는 시민구단의 장점이라고도 할 수 있겠지만

프로구단의 자생력과는 반대되는 요소임은 분명함.

또한 저 표는 일단 세금 받는 구단이 다 쓰이지도 않았음

K리그1-2에 있는 25개 구단 중 15개 구단이 지자체 보조금으로 운영되는 시민구단+군경팀이며 

K리그3,4에 있는 29개 구단 중 19개 구단이 시민구단 (나머지 구단들도 기존 구단 2군팀이거나 공기업, 기업구단인데 보조금 받는 식의 부분적 세금구단임)

그리고 타 구단들은 연간 수십억씩 내고 쓰는 축구장 대여비, 관리비 역시 시민구단이라는 이유로 무료로 대여해서 사용하며

이 모든 금액이 세금으로 녹여짐 

K리그 팬들은 대구 FC는 세금 얼마 안 받는다! 세금구단이라고 모욕하지마라! 이런 말을 하기도 하는데

2023년 대구 FC는 보조금 98억 원을 받으며 다른 K리그1 구단들과 비교하면 상대적으로 적은 세금을 쓴 거 같긴 하지만

재무재표를 보면 입장권 수익 25억, 이적료 수익 19억을 버는 동안 광고수익이 68억임... 어디서 광고 수익을 얻어왔을까?

대구은행, 대구한의대, 티웨이항공 등 대구를 기점으로 둔 지역 기업들뿐임. 이런 기업들이 과연 홍보만을 목적으로 스폰서를 했다고 볼 수 있을까?

위 인천공항 등 인천 내 기업처럼 대구시 때문에 들어온 관영 스폰서일 확률이 높음. 즉 세금 98억 원이 아니라, 166억 원을 받으면서 적게 받는다고 항변하는 거임 

참고로 진천선수촌 1년 예산이 2000억이고, 장애인체육 전체 예산이 992억인데 K리그 혼자서 1년에 저 금액을 뜯어내는 거라고 보면 됨 

지방세 살살 녹는다~

ㅊㅊ- https://www.dogdrip.net/dogdrip/580876812