유머

공인중개사가 바라보는 탕후루 사건

광명사람 (1.♡.112.37) 19 5045 19 0 01.17 12:06

1. 일반적으로 계약시 특약을 넣는다 (동일 업종 입점 불가)

2. 만약 디저트점이라고 속이고 낸 게 사실이면 법적으로 문제가 생긴다

3. 특약 설정을 안 했으면 법적으로 문제는 없다

4. 다 떠나서 상가에 매물이 저렇게 많은데 왜 굳이 탕후루 옆에다가 가게 차린 건지 의문이다

https://youtu.be/avEyBAHzzqc?si=i8-kacXODSigiR0T

이전글 : (경) 엔씨소프트 주가 20층 붕괴 (축)

다음글 : 이무진에게 큰 실수하는 김세정 ㄷㄷ

Best Comment

BEST 1 왓비컴즈 2024.01.17 12:33 211.♡.180.104

영향력있는사람이라고 티내고싶었던건가
어려서 잘몰랐음 ㅇㅈㄹ하는거면 죽탱이마려운데

11 1

BEST 2 냉장요 2024.01.17 15:10 58.♡.99.216

생각이 있는 일반인은 바로 옆에 동종 업종을 내지않아요...

5 0

BEST 3 웅융 2024.01.17 15:33 211.♡.246.253

[@오해원] 상도덕 관련해서는 법적으로 문제가 없지만, 상도덕이라는게 어찌됐든 사회적으로 암묵적 합의가 있다는 뜻이고, 그 룰을 깼으니 욕 먹어도 싸다고 생각함(이 또한 내 개인적인 생각임). 하지만 상도덕 문제는 법적으로 그 사람이 나쁜사람이다라고 재단할 수 없는 문제라 비난하고 말고는 개인 생각 차이라고 봄. 다만 대부분의 사람이 욕 먹어도 싸다고 생각하는 것일뿐. 욕 먹고 이미지 떡락하고 매출 박살나서 폐업하면 그것 또한 진자림 본인이 감수해야하는 문제지 뭐.

3 0

19 Comments

우씌 01.17 12:27 175.♡.233.82

4번이 진짜 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

럭키포인트 15,402 개이득

0 0

왓비컴즈 01.17 12:33 211.♡.180.104

영향력있는사람이라고 티내고싶었던건가
어려서 잘몰랐음 ㅇㅈㄹ하는거면 죽탱이마려운데

럭키포인트 13,790 개이득

11 1

Gimori 01.17 16:24 59.♡.87.228

[@왓비컴즈] 다 경험이니까요

https://youtube.com/shorts/BLKkFy5JreM?si=o8jdVQHNgJEHl7z8

럭키포인트 8,173 개이득

0 0

번저강 01.17 12:56 118.♡.16.210

기존 손님 다 뺏어올 생각이었나?

럭키포인트 22,714 개이득

0 0

플랑크톤 01.17 12:57 121.♡.58.167

찾아보니 01년생이네 ㄷㄷ 뭐라 해명하려나

럭키포인트 10,677 개이득

0 0

갓정연 01.17 12:58 218.♡.50.122

기존 탕후루집 사장님이 ㅈㄴ 딱딱하게 만든 탕후루 가지고 뚝배기 한발 깨도 합법으로 해줘라 그거 해도 화가 안풀릴거 같은데

럭키포인트 23,082 개이득

0 1

야스하고싶다 01.17 13:05 211.♡.64.195

이런 게시글에는 절대 댓글 안다는 닉이 있다??ㅋㅋㅋ

럭키포인트 28,136 개이득

1 2

오해원 01.17 13:19 211.♡.10.216

4번은 도의적인 문제라 둘째치더라도 (특약이 있었으면 법적으로도 문제가 되겠지만)
2번이 진짜 팩트면 상도덕 이런 문제를 떠나서 욕 많이 먹을듯

특약이 있고 없고를 떠나서 어쨌튼 바로 옆 점포에 같은 업종이 들어오는건
민감한 문제고 더군다나 탕후루는 유행 때문에 뜬 건데
왜 그랬을까 참..

럭키포인트 25,549 개이득

1 12

야스하고싶다 01.17 13:29 211.♡.64.195

[@오해원]

이제와서??

10 6

너굴맨한마리 01.17 14:05 221.♡.171.151

[@야스하고싶다] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 4,171 개이득

2 0

쿵쿠 01.17 14:10 1.♡.243.154

[@야스하고싶다] 와 이 정도면 정신분열인데 병원가봐야겠네

럭키포인트 25,666 개이득

2 0

오해원 01.17 14:21 211.♡.10.216

[@쿵쿠] 1. 상도덕 운운은 아직도 이해 안감
유명인이 오픈하는데 옆이 아니라 근거리여도 어차피 영향은 생길 수 있는데

2. 같은 건물 옆자리가 특약으로 문제 된다면 욕먹어야지
게다가 타업종으로 속였다면 더더욱 욕먹고 법적책임도 져야지

3. 근데 단지 유명인이 와서 매출 줄어든다고 심지어 오픈도 안했는데
징징 거리는건 여전히 똑같이 이해 안된다고 뭔 정신 분열이야

1 10

오해원 01.17 14:19 211.♡.10.216

[@야스하고싶다] 금지 규약이 있다면 모를까 라는 말은 저때도 한거 같은데
디저트 가게라고 속인거에 대해서는 당시도 지금도 말뿐이도 명확한 증거가 없는 상황이고
렉카카 취재했다고는 하지만 일단 진자림인지 뭔지 그쪽 측에서 말이 없는 상황이니
만약 속이고 입점한거면 욕먹어도 싸다고

그리고 상도덕 문제는 저때도 지금도 같은 생각임
입점할 때 그런 특약이 없으면 법적 문제도 없는거고

만약 진자림이 맞은편 건물이든 옆건물이든 그 왕가탕후루 근방 100m 안에
개업했다고 하더라도 똑같이 그 사람한테는 매출 타격 가는건 똑같을거 아냐
유명인이라고 해서 사람이 몰린다고 한다면 근데 이걸 상도덕 운운하면서
비판하는 건 여전히 납득이 안가는건 같은 생각이고

건물내 동일업종 입점 특약을 속였다면 이건 욕먹는건 둘째치고
당연히 법적 책임도 생기겠지 근데 이런걸로 상도덕 운운하는건 여전히 이해는 안간다고 뭔소리야 ㅋㅋ

1 12