유머

독서에 대한 지나친 환상

마동석 (175.♡.227.230) 44 11707 33 3 2022.10.25 00:40

이전글 : 징병제 국가 군인 월급

다음글 : 학교폭력에 대한 고찰

Best Comment

BEST 1 논증기하학 2022.10.25 03:39 118.♡.4.220

세계의 유명한 석학들이 수년 십수년간 연구해서 얻은 통찰을 단돈 몇만원에 사서 몇시간만에 알맹이만 쏙쏙 빼먹을 수 있다? 독서만한게 없음

일례로 제레드다이아몬드같은 대단한 학자가 폴리네시아 지역에서 십수년을 보내면서 얻은 통찰과 견해를 총균쇠라는 책 3만원에 사서 3시간이면 그걸 빨아먹을 수 있는건데?

23 4

BEST 2 govlepdl 2022.10.25 05:39 174.♡.171.52

진리의 여부는 나도 동의.

근데 책을 읽어라하는건
책을 읽으면서 글의 내용을 머리에서 상상함. 받아들이고 되새기고 움직이고 하는 과정이 있음. 그래서 두뇌 발전.
근데 만화, 영화 이런건 받아들이는 것에만 초점. 물론 감동 받을 수 있음(받아들임)

반박시 니 말이 맞음.

21 1

BEST 3 도다리갓치킨 2022.10.25 00:56 121.♡.23.233

물론 모든 매체에 진리는 있겠지만 글이 가지는 진리는 결이 다른 느낌이긴 함

17 4

44 Comments

z꽐라센도z 2022.10.25 00:41 115.♡.219.192

문화를 비하하는 게 아니라 비하된 문화를 얘기하는거야~

럭키포인트 21,698 개이득

2 7

미스타뿌 2022.10.25 00:47 49.♡.64.130

어디서 뺨맞고 트위터에 한풀이하는거네

럭키포인트 13,300 개이득

0 0

도다리갓치킨 2022.10.25 00:56 121.♡.23.233

물론 모든 매체에 진리는 있겠지만 글이 가지는 진리는 결이 다른 느낌이긴 함

럭키포인트 28,982 개이득

17 4

EXID 2022.10.25 02:11 112.♡.172.12

영상매체랑 글은 그 속성부터가 다르다

럭키포인트 3,668 개이득

4 3

수달이 2022.10.25 02:27 223.♡.73.120

나의아저씨같은 개씹핵명작은 예외로

럭키포인트 5,290 개이득

0 5

모모무 2022.10.25 03:25 223.♡.241.151

진리는 책속에 있는걸 끄집어내는 너한테 있을텐데?
굳이? 책 뿐이랴?

럭키포인트 29,250 개이득

1 0

논증기하학 2022.10.25 03:39 118.♡.4.220

럭키포인트 28,979 개이득

23 4

아몰랑 2022.10.25 08:43 222.♡.10.21

[@논증기하학] 시대가 바꼈자나요
그거 15분이면 영상으로 뽕 뽑는 시대인데
심지어 무료거나 더 쌈

정보 취득 주요수단이
텍스트 기반의 구글링 혹은 지식인에서
영상으로 넘어온지도 벌써 몇 년 됐는데요

럭키포인트 27,106 개이득

1 8

논증기하학 2022.10.25 10:21 220.♡.59.226

[@아몰랑] 총균쇠의 내용을 정리한 영상이랑
책을 직접 읽는거랑 디테일한 부분에서 굉장한 차이가 있다고 생각해요
그리고 우선 그런 석학들이 꼰대기질이 있는건지
책 내용을 전부 강연에서 디테일하게
설명하지는 않음

10 0

SoKoMo 2022.10.25 10:50 220.♡.36.93

[@논증기하학] 처음엔 정보의 바다라고생각해서 유튜브 진짜 많이봤는데
지금은 좀 디테일한 광고구나 싶습니다.
유료 강의나 책에 있는 내용에 비하면 유튜브 영상은 숏츠정도

럭키포인트 4,190 개이득

1 0

탈모유부남 2022.10.25 11:03 124.♡.9.29

[@논증기하학] 나도동감...
책이 하나의 서사 그자체라면
그걸 영상으로 푼건 그냥 그저 결말포함 영화유튜브랑 다를게 없다고 생각함
물론 기본적인 틀은 알게되겠지만
독서는 생각하는 힘을 상당히 길러주고 넓혀줌

럭키포인트 6,554 개이득

2 0

고츄장 2022.10.25 11:18 211.♡.139.192

[@논증기하학] 근본적인 차이는 지식을 습득하는 방식 같아요,
책은 속도도 내가 조절할 수 있고 스스로 읽고 생각하면서 받아들이는가 하면, 영상 매체는 빠른 속도로 많은걸 지속해서 전달하다보니 다소 수동적이고, 속도는 빨라도 다 차려서 주는 밥 같은거죠. 해준 밥만 먹으면 밥 짓는건 서툴 수 있듯이 특정 사실을 비판적으로 사고하거나 생각해보는 능력은 기르기 힘들 수 있다 생각해요.

럭키포인트 12,946 개이득

0 0

논증기하학 2022.10.25 13:36 220.♡.59.226

[@고츄장] 훌륭한 견해라고 생각합니다

1 0

dkslddlsks 2022.10.25 11:27 203.♡.173.60

[@아몰랑] 나도 시간없다는 핑계로 책 잘 안 읽지만 독서는 중요하고 필요하다 생각함.

그리고 님이말한 거는 영화를 2~3시간 시간 내서 보는게 아니고

요약된 리뷰 컨텐츠 20분짜리 보고 영화 다 봤다고 하는거랑 비슷하다 생각함.

럭키포인트 3,567 개이득

2 0

새겨울 2022.10.25 12:42 14.♡.95.25

[@아몰랑] 영화 한편을 오롯이 보는것과 그 영화를 결말포함이라며 유튜버가 정리한 15분짜리 영상을 보는건 아예 다른겁니다.

럭키포인트 21,352 개이득

0 0

브레인데드 2022.10.25 12:51 14.♡.89.123

[@아몰랑] 저도 그렇게 요약본을 이용하긴하지만
그것을 ‘수박겉핥기’ 라고 하지요…

럭키포인트 2,322 개이득

0 0

우넘 2022.10.25 13:05 1.♡.182.37

[@브레인데드] 틀렸어 형
수박겁탈기야

럭키포인트 4,901 개이득

0 0

빵꽃 2022.10.25 16:09 114.♡.236.31

[@논증기하학] 이 멘트 유튜브 너진똑 "책을 읽어야 하는 진짜 이유" 에서 봤는데

럭키포인트 16,357 개이득

0 0

govlepdl 2022.10.25 05:39 174.♡.171.52

럭키포인트 23,584 개이득

21 1

광또 2022.10.25 07:57 123.♡.204.252

댓글 비추 박히는거 보니깐 저글 쓴사람 개집에 있나보다,,ㅋ

럭키포인트 15,110 개이득

2 2

연필굴리기 2022.10.25 08:12 125.♡.213.244

결이 좀 다르지.
같은 정보여도, 잘 만들어진 영상매체를
떠먹여줘서 보는 것과 독서를 통한 탐구를 비교했을때
어느 쪽이 내 머리 속에 오래 남는 지를 생각해 보면 된다. 시각적인 자극을 유도하는 매체가 지금처럼 범람하는 때에는 더더욱이..

럭키포인트 13,702 개이득

6 0

신크말치 2022.10.25 08:13 106.♡.11.158

책 많이 안읽은 사람 같긴하다 ㅋㅋ

럭키포인트 2,764 개이득

4 0

벤자민프랭클린 2022.10.25 08:26 1.♡.157.245

하.. 지딴에는 생각해서 적은 글이라고 생각하긌지

럭키포인트 25,608 개이득

0 0

트둥이 2022.10.25 08:43 180.♡.112.181

해리포터를 예를들면 책을 읽으면 내가 상상을 하지 그게 영상으로 보는거랑은 완전 달라 두뇌 자극이

럭키포인트 11,608 개이득

0 0

피컬 2022.10.25 09:12 210.♡.123.50

저명한 사람들이 진지하게 영상물로 만들면 동급이나 그이상 될수있다고 봄

럭키포인트 23,397 개이득

2 0

이게뭐야 2022.10.25 09:21 115.♡.205.116

모든 진리는 책안에 있고 그 일부가 다른 매체에 있지.. 책은 옛날부터 가장 오래된 매체라 기록된 자료 풀이 엄청 넓은데 애니메이션이나 만화책은... 텍스트로 된 책에 비하면 엄청 적으니께

럭키포인트 25,297 개이득

1 2

기상청 2022.10.25 09:31 125.♡.80.39

영상매체는 떠다먹여주는거고 글을 읽는건 스스로 먹는거지

럭키포인트 20,091 개이득

0 0

폭망돌이 2022.10.25 10:02 14.♡.74.198

책속에 진리가 있다는 말에 동의함.

내용에 따른게 아니라 인간능력의 한계때문에 그렇다고 봄. 대다수의 사람에게는 어떤 정보를 받아들여서 그걸 본인의 기존 지식이나 사상과 접목하는 최소한의 시간이 필요함. 사람에 따라 분단위나 최소한 수십초 단위는 필요하다고 생각함. 그게 없다면 그 정보는 돼지목에 진주목걸이일뿐임.

이것 때문에 다른 매체가 문제를 야기한다고 본다. 대다수의 다른 매체들이 그런 시간을 안줌. 특히 영상매체 대다수가 받아들이는 사람에게 굉장히 많은 정보를 빠르게 때려박는 방식이라(책보다 훨씬 정보가 많다고 생각함) 그저 접목되지 못한 그냥 글자나 지식의 나열이 되어버린다고 봄.
뭐 그것도 동일한 내용을 자주 보거나 본 것을 생각하거나 기록하면 되지만(학교수업이 바로 그거임) 대다수가 영상매체로 보는 정보를 접하는 방식은 한번정도 보고 지나갈뿐임.

럭키포인트 27,440 개이득

0 0

댓글유도빌런 2022.10.25 10:55 220.♡.249.114

트

럭키포인트 10,628 개이득

0 0

바람충 2022.10.25 11:53 223.♡.200.168

책이 무조건 최고라는 인식은 다소 위험하지않나 싶은데...

책이라는 수단이 대단한건지 책속에 담긴내용이 대단한건지를 구별할필요가 있음.

영상매체가 세상을 지배해 나가고 있고, 아주 많은 시간이 지나고나면 그 옛날 명작영화 명작다큐 명작드라마 를 보라고 하겠지 마치 지금의 우리가 책을 읽으라고 하는거처럼...

럭키포인트 1,002 개이득

3 1

dkslddlsks 2022.10.25 17:02 203.♡.173.60

[@바람충] 글쎄 뎁스 높은 정보를 얻기 위해서 꼭 책이 아니더라도 텍스트를 읽어야 되는데

그런 점에서 책이라는 수단이 제일 본질이라는거지 뭐

가령 더 발전해서 모든 정보가 온라인 서버화가 되면 웹에서 그걸 보겠지. 지금도 어느정도 그러고 있고.

그리고 더 발전하면 읽고 보.지 않아도 메모리화 해서 머리속에 넣을수 있겠지

럭키포인트 1,632 개이득

0 1

바람충 2022.10.25 18:13 223.♡.46.51

[@dkslddlsks] ㅇㅇ 책이 좋은수단이고 정말 꼭 읽어야하는 책들도 매우 많지. 나도 책을 꼭 읽아야 한다는거에는 동감함. 다만 윗댓글들 처럼 책 외의 것을 쓰레기치부하는거는 좀 아닌듯해서...

럭키포인트 1,109 개이득

2 0

윈터월드 2022.10.25 13:22 223.♡.184.163

근데 확실히 책을 많이보던 시기의 나의 머리가
유튜브보고 심지어 이제 숏츠보는 나의 머리보다
젊고 생각하고 지식이 더많았던게 확실함

럭키포인트 253 개이득

0 0

우넘 2022.10.25 13:23 1.♡.182.37

자기가 좋아하는 주제를 담은 책을 많이 읽는건 참 재밌는일임

럭키포인트 18,397 개이득

0 0

5대스시 2022.10.25 13:25 118.♡.163.185

아이언맨과 닥스의 차이라고 보면 됌.
쏟아지는 여러 매체의 데이터를 수렴할 수 있는자와 책으로 깨우친자. 뭐가 더 낫다고 굳이 따질 필요가 없음. 저 말에 어느정도 동의하는게 결국 저 사람이 얘기하고자 했던건 시대가 바뀌었고 정보는 책에만 있는게 아니다 라고 생각하는것 같음.

럭키포인트 12,201 개이득

0 1

고래밥 2022.10.25 13:35 222.♡.144.132

한심하다. 긴 글과 짧은 글은 읽을 때 뇌에서 일어나는 현상 자체가 다르고, 사유하는 힘이 커지는 정도가 다른데, 이딴 쌉소리가 통용된다는게 한심하다. 책을 읽는 자와 안읽는 자의 언어와 심리의 갭을 왜 모르는 걸까.

럭키포인트 12,363 개이득

2 1

skljdiopqjkls 2022.10.25 13:53 223.♡.216.67

책 1000권 읽은 사람과 애니 1000편 본 사람이

서로 대화하는 모습을 상상해 봤다.

럭키포인트 19,422 개이득

2 0

눈팅청산 2022.10.25 17:17 175.♡.113.173

[@skljdiopqjkls] 여기요!!! 여기!!! 다들 여기 좀 보세요!!
여기 정답있어요!!!

럭키포인트 8,283 개이득

0 0

벨로스터 2022.10.25 22:09 210.♡.204.69

[@skljdiopqjkls] 책좀 보셨나봄 ㅎ

럭키포인트 23,838 개이득

0 0

페니미스트 2022.10.25 14:06 106.♡.194.243

나는 어느정도 맞는말이라 생각함
물론 책과 그 외 매체간에는 특성차이가 있으나
상호 보완적인 것이지 책이 무조건 우위에있다고 볼 수 없다고 생각함

잘만든 다큐 한편은 웬만한 독서 씹어먹음
왜 비교할때 책은 석학들이 머리싸매고 힘들게 만든거고
영상은 요약유튜버 정도로 생각하는지 모르겠음
그렇게치면 다큐도 한편 만들면 석학들이 쓴 책 여러권 참고하고 가장 최근버전의 전문가 인터뷰까지 따가면서 만듬

또 영상은 멍청하게 받아들이기만 하는 매체가 아님
흘러가면 책처럼 되돌려서 다시 볼 수도 있고
유튜브 등의 경우 댓글로 논쟁도 할 수 있음
책이라고 다 깊은 사유를 하는것도 아님
오히려 책이가진 비이성적 신뢰감 때문에
잘못된 정보도 무분별하게 신뢰할 위험성도 있음

결국 어느 매체를 통하든 같은 내용을 어떻게 받아들이냐에 차이가 있는것임
깊은 사유는 영화를 보면서도 할 수 있고 애니를 보면서도 할 수 있음
그 매체에 담긴 내용과 전달하고자 하는 핵심, 전달내용과 매체간의 궁합이 중요한것이지
매채 그 자체에 우위가 있지는 않다고 봄

럭키포인트 15,082 개이득

3 0