[@개집망해라]
리비아가 어떻게 망하는지 봤는데 님이 김정은이면 바로 비핵화 하겠음?
단계적으로 하는거지
리스크를 하나하나 줄여나가는게 맞는거고 그에 따라서 제재 완화해주는게 맞죠
그게 협상이 처음부터 결렬되었으니깐 아쉬워해야되는게 아님?
저새끼는 안되니깐 그냥 믿지말자 이런태도면 외교적 노력을 왜함?
영원히 옆구리에 적 끼고 살고싶음?
[@코울로마울]
결렬되니 아쉽다, 타결되니 좋다
단순히 이렇게 두고 볼 일이 아니지 않나
안 좋은 방향으로 타결될 수도 있으니까 결렬된 게 그저 아쉽고 안타까운건 아니지 않음?
물론 협상이 정상적으로 타결되면 좋겠지만, 비핵화 안 하면서 협상이 타결되면 그게 좋겠음?
그래서 하나의 핵시설만 해체하는 조건으로 모든 제재를 풀어달라는 협상이 타결되길 바랐던 거임?
그래서 그게 아쉬움?
아니면 처음에 제가 말했듯이 북한이 일부 시설만 해체하고 미국이 주장하는 완전한 비핵화에는 따르지 않겠다는 게 아쉬운 거 아님?
북한이 좋은 마인드 갖지 못해서 아쉽지 않냐고 묻는거임
회담내용이 공개된 것도 아니고 지금 나오고 있는 모든 기사가 미국측에서 인터뷰 내용에서 유추해서 나오고 잇는거임
협상이라고 하는게 가장 큰 조건을 내걸고 서로 조율해야 하는 과정인데
미국에서는 완전한비핵화, 북한에서는 완전한 제재완화를 내걸고 협상했을꺼고
서로 상충되는 부분이 있어서 협상이 결렬 됐겠죠?
북한이 완전 비핵화하면 미국이 완전히 제재를 풀겠다라고 한것도 아니고
단순히 지금 기사에 나오고 있는 내용이 서로 상충된 부분에 대해서 말하고 있는건데
아니 그냥 쉽게 생각해서 북한이 잘못했네 그래도 협상이 결렬되서 아쉽다 이게 이해가 안됨?
[@코울로마울]
준비가 안 됐다고 한 건 제가 한 말이 아니라 기자회견에서 나온 말임
그리고 기자회견에서 북한이 모든 제재 완화를 주장했다고 했는데...
처음 댓글에 제가 북한을 애초에 신뢰할 수도 없는 대상이라고 말한 부분이 없는데 그런 얘기를 하신 것도 이해가 잘 안 되고..
[@개집망해라]
영변 + @면 이전에 한번 폐쇄한 곳이 있기 때문에 중요 핵실험 시설 다 폐쇄하라는거고그게 완전 비핵화를 요구하는거고 거기에다가 트럼프가 말한것처럼 미사일, 생화학 무기에 대해서도 폐쇄를 요구 했음 북한이 그렇게 한다면 미국이 그에 따른 제재 완화 정도는 저희가 모르죠
북한은 제대를 가하고 있는 것에 대해서 완전한 제재 완화를 요구했고 그에 따라서 어떻게 하겠다라는 것도 저희가 모르는 거고
그 모르는 부분을 협의하다가 결렬된거고
미국은 당연히 우리 조건에 대해서 북한이 합의할 준비가 되지 않은 것 같다고 말한거고
그리고 님 댓글에 북한을 신뢰할 수 없다라는게 왜 없음? 비핵화 안하고 숨기고 있었다는 '사실'이라고 정확하고 얘기하고 있는데
숨겼는지 안 숨겼는지 님이 어떻게 아냐는거죠
[@코울로마울]
님이 말하는 아쉬워해야 된다는 게 위에서 언급했듯이 어떻게 보였느냐면
북한이 바라는 대로 안 돼서 아쉽다고 얘기하는 것처럼 보인다는 거임
미국이 말하는 완전한 비핵화가 아님에도, 그러니까 미국 입장에서의 일부 비핵화와 완전한 대북 제재 완화가 서로 맞교환이 안 되어서 아쉽다고 얘기하는 것처럼 보일 수 있고, 그래서 누군가 극단적으로 빨갱이라고 툭 한 마디 던져놓고 간 것 같아서 다르게 정확하게 풀어쓰자면 이러한 내용을 말하려는 게 아닌가싶어서 저런 댓글을 쓴 거임
[@코울로마울]
그 말이 무조건적으로 옹호하라는 것처럼 보여서 그렇게도 해석될 수 있다고 생각함
댓글 보면 실제로 그렇게 생각한 사람들도 있는 거 같음
그도 그럴 것이 요즘 워낙에 극단적인 정치 성향을 가진 사람들이 온라인상에 글을 다는 경우가 많고, 심지어는 알바까지 있으니 오해를 살만했던듯
더군다나 협상 타결은 현정권이 원하는 방향이었고, 현정권이 여러 이유로 못한다는 소리 들으면서 욕먹고 있는 상황인지라 더 그렇게 보였던 거 같음
그게 아니더라도 비핵화하고 수순을 계속 밟다보면 통일까지 갈 수도 있으니 위에서 누가 말한대로 세금 등의 문제 때문에 그렇게 달갑게만 보는것 같지도 않음
물론 이런 마인드가 이기적이라고만 볼 순 없다고 생각하지만...
Best Comment