유머

차별 받는다던 20대 한남의 진실

마동석 (175.♡.227.230) 32 4980 6 0 2020.07.10 00:17

이전글 : 나라마다 콜라 맛이 다른 이유

다음글 : 남페미를 표현한 미국 코미디

Best Comment

BEST 1 히하 2020.07.10 00:41 222.♡.45.184

[@파라] 짧게 말하자면 20대 남자 한남 맞음
이라는 결과임 ㅋㅋ
처음에는 괜찮은 접근법으로 시작은 했는데
뒤로 갈수록 좀 뭐랄까 정보를 조금씩 왜곡해서 해석하기 시작하고 끝에서는 완전히 왜곡함

14 0

BEST 2 아재 2020.07.10 00:30 49.♡.103.3

앞에 말들은 통계 이야기를 논리적으로 풀어 나갔는데

그래서 남성 여성간 임금 격차가 """""""""""왜"""""""""" 생기는데 ㅋㅋ

같은 일, 같은 시간, 같은 효율, 같은 결과, 같은 리스크 로 일해도 오로지

""""""""""여성""""""""""이라서 돈을 적게 주냐고요 ㅋㅋ

14 0

BEST 3 스콘 2020.07.10 00:28 119.♡.203.238

그럴듯한 말을 하다가 끝무렵에 갑자기 파워 비약
통계를 완전 지 마음대로 해석하고 물타기하다가 끝내버림
빡대가리들이나 오오.. 하는 해석

10 0

32 Comments

유미자 2020.07.10 00:23 211.♡.136.212

단순 불평등, 페미정책 이런건 큰 문제라고 생각 안함.
진짜 큰 문제는 현 정권 이후에 편가르기와 분열이 심해지고 있단거임. 젠더갈등, 지역갈등, 세대갈등, 니편내편 나누기가 너무 심함. 문재인이랑 친하면 그냥 다 요직 차지함. 딱 떠오르는건 전 식약처장이랑 현 서울지검장. 이렇게 내편 챙기고 편가르고 갈등 심화시키고, 그냥 우리끼리 싸우면서 나라 망쳐가고 있는거임. 아무리 봐도 간첩들이 나라 망치고 있는걸로 보임.

럭키포인트 27,501 개이득

1 2

무념인 2020.07.10 00:36 180.♡.28.209

[@유미자] 편가르기 지지층 챙기는건 당연하다고 생각함.
문재인씨를 예로 들었지만 박근혜씨때도 이명박씨때도 그리고 그전의 노무현, 김대중, 김영삼, 노태우, 전두환, 박정희중에 측근이 요직 차지 않안 정권이 어디 있음?
아무것도 없을 때부터 도와준 사람이 성공 한다음에 나는 바라는게 없다고 할만한 사람이 몇이나 있겠나 하는걸 생각해보면 기본적으로 자신의 지지층을 챙기는건 당연한거고 문제 없다고 생각함.
하지만 당선자와 비슷한 가치관이나 목표를 가진 사람들이 아니라 이익을 위해서 지지하던 사람들까지 챙겨줘야한다는게 문제라고 생각함.
그리고 싸우는 이유가 말도안되는게 아니라 충분이 이견이 나올 문제라면 우리끼리 안싸우는게 문제지 싸우는건 문제 없다고 생각함. 싸운다는건 여려 의견이 있다는 반증 아님?

럭키포인트 28,614 개이득

0 1

du럽킹 2020.07.10 00:52 122.♡.150.59

[@무념인] 위애 비추주려다 잘못줌 ㅈㅅ

럭키포인트 6,884 개이득

0 0

Pilot57 2020.07.10 07:08 180.♡.85.56

[@유미자] 불평등 페미정책이 큰문제가 아니라니 젠더편가르기가 왜생겼는데..

럭키포인트 9,289 개이득

0 0

파라 2020.07.10 00:24 218.♡.174.95

너무 길어. 누가 요약 좀

럭키포인트 21,590 개이득

0 0

히하 2020.07.10 00:41 222.♡.45.184

럭키포인트 15,954 개이득

14 0

파라 2020.07.10 00:43 218.♡.174.95

[@히하] 고마워.

0 0

않이오 2020.07.10 00:24 218.♡.152.248

응 시사in

럭키포인트 10,486 개이득

0 0

스콘 2020.07.10 00:28 119.♡.203.238

그럴듯한 말을 하다가 끝무렵에 갑자기 파워 비약
통계를 완전 지 마음대로 해석하고 물타기하다가 끝내버림
빡대가리들이나 오오.. 하는 해석

럭키포인트 16,097 개이득

10 0

지원 2020.07.10 01:00 121.♡.109.220

[@스콘] ㄹㅇ 시바 앞에서 좀 들어줄말하다 뒤에서 개 헛소리하네

럭키포인트 3,353 개이득

0 0

아재 2020.07.10 00:30 49.♡.103.3

럭키포인트 9,537 개이득

14 0

아재 2020.07.10 00:33 49.♡.103.3

[@아재] .
그럼 또 경력 단절 들고와서 여성은 경력 단절로 인해 남성과 같은 일을 할 수 없는 나이대가 존재한다 웅행훙

팩트) "똑 같 은 사회초년생 남성 여성. 동일 산업,직군,직위,노동시간 기준 임금격차없는데?"

그래 결혼, 임신, 출산으로 경력단절 있을 수 있지. 제도적으로 보완 해줘야지.
근데 ㅆl발 누가 결혼 안하고 애 안낳으면 대가리에 총구녕 내준다고 따라다니면서 협박했냐?
오히려 결혼하고 애 낳고 사는 여자들은 경력단절은 불만이지만 저런 병1신력에 근거한 임금격차에는 동의안함

오로지 결혼도 안?못?하고 그저 한남한남 거리는 일부 쿵돼쾅지 년들만 경력단절 끌어다가 자기 일인것처럼
봊랒발광하지

???: 응 흐린눈 ^,^

2 0

아재 2020.07.10 00:39 49.♡.103.3

[@아재] .
그리고 진짜 사회에서 대접받을만큼 능력 있는 여자들은 결혼 임신 출산 육아 다 거쳐도 자기 커리어 잘만 쌓아가더라. 물론 남편되는 분도 협조가 잘되고.

그저 즈그들이 능력 없어서 커리어 관리 가능한 직군에 속하지 못한거면서, 그저 즈그들 수준이 그래서 그저그런 한남만 꼬이거나 그마저도 못 만나는거면서.

그냥 웅행훙행빼애액 거리면 훠훠훠쩝쩝 지원 ㄱㄱ!! 해주니까 땡깡이나 쳐 부리는거지

0 0

Kuat 2020.07.10 05:15 76.♡.52.22

[@아재] 중간부터 끼워맞추기 오지게 하는게 보이네요..

'남녀의 소득이 비슷한 사회가 공정하다'를 당위명제라고 이미 정해놓고 풀어나가는데 definition부터가 [당위명제: 마땅히 그렇게 되어야 할 것을 주장하는 명제]면 그건 저 화자가 생각하는 올바른 방향성에 대한 주장일 뿐 객관적으로 성별간 소득격차가 없는 사회가 옳아야 한다면 가치명제로 들고나왔어야하는게 맞지않나?

결론은 저기 발표하는 사람도 저널+통계로 풀이해본다고 정보왜곡이나 자료편집은 지멋대로 하면서 '남녀간 소득차이가 없는 사회'가 더 옳고 가치있는 명제라고는 차마 쓸 용기조차 없어서 그런 사회가 "옳아야 하는 명제"라고 레이블해놓고 열심히 주작질하는 것에 불과하네.

럭키포인트 25,061 개이득

2 0

메르카토르 2020.07.10 00:31 58.♡.162.234

입 닥치고
오직 남자만이 2년동안 군대에 가는거 하나로도 엄청난 차별이다ㅡ이거부터 적절히 반론 못하면 제발 닥치고 있기를 바람

럭키포인트 12,564 개이득

3 0

legitlife 2020.07.10 00:35 210.♡.145.105

[@메르카토르] 그니깐 20대 남자 차별을 말하고 있으면서 군대는 쏙빼놨다? 의도라고 본다

0 0

메르카토르 2020.07.10 00:36 58.♡.162.234

[@legitlife] 군대 이야기 빼놓고는 아무리 이야기를 해도 개가 짖는 소리만도 못하지, 그냥 많이 아는척, 어려운 용어 써가면서 사람들 혼 빼놓고 지 말이 맞는것처럼 포장하는거 그 이상 그 이하도 아님

0 0

아무말하는애 2020.07.10 00:31 223.♡.33.137

이미 답을내리고 거기에맞게 자료를 해석중인것같은데... 그럴싸하다고 읽다가 막판에 남녀임금격차가 성별차이라고 지가 확정지으니 20대 남자들 반응이 이상하게 보이는거지. 동일학력 동일 근무량 동일 업무능력 상태에서 임금차이를보라고 ㅅㅂ

럭키포인트 7,030 개이득

1 0

legitlife 2020.07.10 00:33 210.♡.145.105

그게 남녀임금이 같은 것이 공정하다 가 왜 당위명제인건데? 거기서 부터 답을 정해놓고 분석한 거 아님? 열심히 한 사람 일을 많이 한 사람 더 가치있고 남이 안하려는 공급이 적은 업무를 하는 사람이 임금을 많이 받는게 공정한거지

럭키포인트 23,650 개이득

0 0

Jebediah 2020.07.10 00:34 59.♡.182.63

남녀 임금은 비슷해야한다 ㅡ 당위명제이므로 부정할 수 없다
여자의 낮은 임금은 성차별 때문이다 ㅡ 여자가 차별받기에 임금이 낮다는건 차별받는다고 생각하는 남자가 동의하기 어렵다
여자의 낮은 임금은 성공하려는 노력이 부족하기 때문이다 ㅡ 결국 이 결론을 도출하게 된다

이런식인데, 하루종일 공사장에서 10만큼 버는 남자와 식당에서 7만큼 버는 여자의 경우를 가정해보자
여자가 노력이 부족한가? 같은 시간 노동하므로 그렇지 않다
여자가 차별받아서 적게 버는가? 그저 노동 강도와 위험성 차이일 뿐이다
그런데도 둘의 임금이 비슷해야하는가? 누가 공사장에서 일해?

럭키포인트 2,993 개이득

0 0