[@아니요]
사건마다. 증명을 해야 하는 당사자가 다른걸로 암
나도 잘은 모르지만. 소유권 같은거는 내가 내꺼라고 증명해야지 소송을 할수있지 않을까?
성추행 같은거는 또 피해자 진술만으로도 소송을 걸수있는걸로암 피의자가 대부분 부정하기때문에
뭐.. 캐바캐인듯.
이재명도 하는 말이 불륜을 했다고 하면 증거를 가져와라 하는것같음
여자도 지금 진술이 왔다갔다해서 신빙성이 좀 떨어짐
앞에서 안알려졌지만 뒤에서 뭔가 딜이 잇는것같기도함 자유한국당에서.
그리고 무조건 증거가 되는건 아니고 변호사도 거기에 대한 반론도 하고 판사도 거기에대해 질문하지않음?
내가 듣기로는 법정에서는 누가누가 거짓말 잘하나 시합하는것같다고 하더라.. 어떤 변호사가 ..
사실 여부를 떠나서
저 여자 말중에 가장 골때리는 부분은 이재명이 아니라고 증명해야 한다고 거
주장하는 자가 증거를 제시해야 하는데 저 여자는 내말이 아니라면 너가 증명해
우리 증거는 엄마자체야 라고 하는게 얼척이 없다
물론 이러한 것이 사실이고 증거가 사려졌을 수도 있으나 대중에게 주장할때 논리구조를 왜 이렇게 하나 어이없었음
Best Comment
내가 증거다
김부선은 아닌것을 증명해야할것이다
이제와서 선거가 코앞인 이 시점에서 폭로랍시고 증거도 없이 터트리는 이유는?
나중에 선거끝나면 다시 조용할듯. ㅋㅋㅋ