[@장성규]
이게 왜 해석임 팩트지;; 통계상 수치의 해석이 아니라 있냐 없냐만 따지면 되는 일인데..40대 60대 세대가 대학에 입학하고 경제활동을 시작하던 시절에 지금처럼 페미가 있었음? 자살율 차이 나는 건 똑같지만 예전에는 정부 차원에서 노골적으로 여성편향적인 정책을 펴지 않았잖아. 반면 현재 세대에서는 그러고 있고. 그런 의미에서 현재 남성 쪽은 상대적으로 버려졌다고 할 수 있는 거지
[@ㅑㅣㄱㅅㄲㅇ]
어딜 봐서 이게 혼자 하고 싶은 말임?
본 글의 주장은 20~30대 남성이 버려진 세대라는 주장이고
그 근거는
1. 20~30대 여성들 위주로만 대책 마련과 논의가 이뤄지고 있다.
2. 근데 정작 자살은 남자들이 더 많이 한다.
이 2가지로, 정부가 현실과 동떨어진 여성편향적인 정책을 시행한다는 얘기인데?
자살 인원만 갖고 얘기하는 게 아니잖아 위에 '2030 여성'은 대책 마련하고 정책 보강한다는 거 안 보임?
더 높은 연령에서는 자살 인원 차이가 더 많으니까 2030 남성 세대가 버려진 세대 아니라고? 그 세대 때는 여성우대 정책도 없었다니까?? 이게 이해가 안 되나