서양에서 말하는 동양미인
![](https://gezip.net/img/level/xeicon/150.gif)
![](https://gezip.net/data/member/re/realkyk.gif)
뮬란이랑 포카혼타스 선에서 정리되고
모델로 이런 사람을 쓰기도 함.
동양적 특징은 있지만 납득할 수 있는 수준이고 충분히 매력적이라고 할 수 있다고 생각한다.
![a4fedc056ad3e1184284c8b0f3be582b_1578071092_63.jpg](https://gezip.net/data/editor/2001/04/a4fedc056ad3e1184284c8b0f3be582b_1578071092_63.jpg)
이런 애들은 절대 아닌듯.
초챙은 해리포터 배우 캐스팅에서 동양계 영국인이면서 동시에 특정 나이의 배우인 사람을 캐스팅하기란 어려웠을거다
라는 핑계라도 하지.(물론 이름부터 칭챙초챙인건... 커버불가)
'아시아적 아름다움'이라고 표현한 보그는 ㄹㅇ 노답.
그리고 그 보그지의 그 표현은 서양에서 말하는 동양미인에 대해 우리가 왜 동의하기 힘든지를 잘 보여준다.
서양에서 말하는 동양미인은 즉, 동양인에 대한 스테레오타입이 과장되게 극대화된 모습이기 때문.
그니까 자꾸 이런거 들이밀면서 이게 동양미인임!
(동양인들이 말하는)동양미인은 성형으로 억지로 백인처럼 만든거임(피부색, 코, 눈, 광대 등)하는 애들은 걍 인종차별하는 새끼들임.
서양, 동양 약간의 차이는 있을 수 있어도
사람들 보는 눈 다 비슷하다.
이쁜게 이쁜거고 잘생긴게 잘생긴거임.
이전글 : 무언의 어필
Best Comment