홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 바람충  
제목도 기존 형식깨고 그냥 이쁘다로 한거로 보건대, 그냥 이뻐서 대문짝에 장원영 얼굴 올린거같은데...

너무 억측같음
BEST 2 윤경  
[@친목밴] 아 검색해보니까
장원영 사진으로 뒤에 피식쇼 글자 가려서
피식은 fuck처럼 보이고 쇼를 she 처럼 보이게 해놔서 논란이라는데
윗댓에 의도적이란 말은 여태 썸네일 사진에서 인물이 글자를 가린적도 없고 만약 인물 사진이랑 글자가 겹칠 경우엔 글자를 위로 올려서 해결했어서 그런듯
바꿨다는 썸네일은 기존 방식처럼 사진이 글자 안가리게 해놨고
BEST 3 slslsdkdk  
억까 하는줄 알았는데 썸넬 저거만 다르게 했었네
24 Comments
쿵쿠 05.20 21:55  
솔직히 이건 개억지임 ㅋㅋ

럭키포인트 10,738 개이득

dlwlehd 05.20 21:58  
[@쿵쿠] 썸네일 쭉 보면 알겠지만 완전 노리고 만든거임

럭키포인트 24,841 개이득

하샤이 05.20 22:11  
[@dlwlehd] 쭉 봤는데 잘 모르겠던데;;

럭키포인트 23,399 개이득

slslsdkdk 05.20 22:09  
억까 하는줄 알았는데 썸넬 저거만 다르게 했었네

럭키포인트 21,147 개이득

바람충 05.20 22:43  
제목도 기존 형식깨고 그냥 이쁘다로 한거로 보건대, 그냥 이뻐서 대문짝에 장원영 얼굴 올린거같은데...

너무 억측같음

럭키포인트 15,918 개이득

츄르짜개 05.20 22:55  
나도 첨에 보니까 저리 보이긴 하던데..

럭키포인트 22,643 개이득

안녕하세염 05.20 23:12  
장원영 이쁜게 팩트아님?

럭키포인트 21,398 개이득

친목밴 05.20 23:22  
대체 어느 부분이 성희롱인거임?

럭키포인트 11,972 개이득

윤경 05.20 23:36  
[@친목밴] 아 검색해보니까
장원영 사진으로 뒤에 피식쇼 글자 가려서
피식은 fuck처럼 보이고 쇼를 she 처럼 보이게 해놔서 논란이라는데
윗댓에 의도적이란 말은 여태 썸네일 사진에서 인물이 글자를 가린적도 없고 만약 인물 사진이랑 글자가 겹칠 경우엔 글자를 위로 올려서 해결했어서 그런듯
바꿨다는 썸네일은 기존 방식처럼 사진이 글자 안가리게 해놨고
바로여러분 05.20 23:53  
[@윤경] 부자연스러운 것엔 의도가 있는 법

럭키포인트 10,612 개이득

윤경 05.20 23:30  
어느 부분이 성희롱이란거야??

럭키포인트 4,282 개이득

촉촉 05.21 00:06  
아 당연히 FUCK SHE지 저건
저게 억측이면 메갈년들 그 손가락도 억측이게?ㅋㅋ

럭키포인트 28,427 개이득

무지 05.21 00:38  
의도한듯

럭키포인트 14,945 개이득

쥬마세라 05.21 01:21  
과전불납리 이하부정관이라고 생각함

논란 이전엔 장원영 썸네일 칭찬만 있었는데, 논란 이후 꼬투리 제대로 잡힌듯

럭키포인트 15,122 개이득

장구사마 05.21 09:40  
개억가네 뇌에 뭔생각을 가지고 잇음 저런 사상을 가지누 ㄷㄷ

럭키포인트 27,719 개이득

최예영 05.21 12:36  
무슨일인가 찾아봤는데, 그냥 기존에는 게스트 얼굴 크게 하고 뒤에 피식대학놈들 사진 넣었다가
장원영편만 피식대학 얼굴 다 빼고 장원영 얼굴로 채워놓은거 가지고 뒤에 무슨 FXCK 이다 어쩐다 하고 갈구는 거였구만
그냥 장원영이 졸라 이쁘니깐 썸네일 편집자 팬심인지 뭔지는 모르겠지만 장원영 사진만 다 박아놓은거 같은데
그걸 무슨 성희롱으로 물고 늘어지냐 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 머리속에 뭘 갖고 있는지 원

양양편은 피식대학 놈들이 잘못한게 맞고, 저 썸네일이 의도된거면 그건 편집자가 잘못한거지
양양=성희롱 을 같이 묻어갈려고 발악 발악들을 하네 ㅋㅋ

럭키포인트 25,840 개이득

바로여러분 05.22 18:12  
[@최예영] 편집자의 작업물을 컨펌하는 게 피식대학임.
최예영 05.24 13:41  
[@바로여러분] 1. 편집자가 의도해서 가져왔는데 피식대학이 그 뜻 알고 수락해줌
2. 편집자가 의도해서 가져왔는데 피식대학은 숨은 뜻은 몰랐고 장원영 얼굴만 부각시킨거 보고 수락해줌
3. 편집자는 전혀 생각 없었는데 피식대학이 저렇게 FXCK 로 해달라고 요청
4. 편집자도 피식대학도 그냥 장원영이 졸라 이뻐서 맨 앞에다가 장원영 얼굴 부각시킴

님이 말하는건 1번??
바로여러분 05.24 17:56  
[@최예영] 편집자의 숨겨진 의도를 알든 모르든
사회에선 최종 결정권자가 모든 책임을 지는 거 아님??

어느 기업의 디자인에서 메갈 손가락 나왔을 때,
그 기업의 컨펌자는 논란의 책임에서 자유로울 수 없는 것처럼.
최예영 05.24 22:31  
[@바로여러분] 알겠음다~ 직원이 잘못했더라도 대표가 책임져야 한다는 말씀이지유?
대표들도 참 불쌍하네, 직원들이 언제 몰래 의도적인 행위를 할지 모르니 ㄷㄷ

그런데 메갈 손가락 나왔을 때 대부분 의도를 넣었던 사람을 해고하거나 징계하지 않았음?
모르고 당한 대표는 뒷통수를 맞은 격이라 공개 사과는 했었어도 대표가 책임 진 건 본적이 없었던거 같은데;;
뿌리 같은 경우는 대표가 직원을 안고 가려고 하니 욕을 먹은거였고..
뭐가 있었더라..
바로여러분 05.24 22:45  
[@최예영] 메갈 손가락 건에서 직원 해고 자체가 대표의 책임 행위잖음..... 그 자체가 사례고........ 허....
기본 사업체의 구조 자체가, 일단 대표가 모든 책임을 지게 되어 있는데...

반대로 사업체의 업무 행위 중 위임 등의 경우를 제외하고
대표가 책임을 안 지는게 가능하다고 상정하면,
기업의 불상사가 생길 때마다 일부 직원한테 덮어씌우고 꼬리자르는 악용이 사회적으로 가능해짐;;; 그냥 말이 안 되는 거;;;
최예영 05.24 22:53  
[@바로여러분] 직원이 업무를 하다 회사에 큰 피해를 주는 잘못을 했고 그걸 컨펌한 대표가 있다면 당연히 대표가 책임 지는게 맞음.

그런데 업무와 상관없이 직원이 몰래 자기만의 의도를 갖고 회사에 영향을 주는 행동을 했다면 당연히 직원이 책임 지는게 맞음.

메갈 손가락도 페미를 제외한 일반인들 모두 잘못된 표현이라는 것을 알고 있기 때문에 충분히 대표가 책임질 필요없이 직원이 책임 지는게 맞음.

이번 장원영 썸네일 논란은, 누구는 억까다 라고 하고 있고 누구는 성희롱이다 하고 있는 반반 여론인 상태인데 의도인지 실수인지 전혀 알 수 없는 상태에서 양양 사건이랑 1+1으로 피식대학을 조지는게 이해가 안되서 하는 말이였음.

님 최초 내 글에 댓글 단 것처럼 편집자의 작업물을 컨펌해서 생긴 문제라면
메갈 손가락도 의미를 모르고 컨펌한 대표가 책임졌어야지, 왜 사람들은 메갈 손가락을 그린 직원을 욕했겠음.

옛날에 일베 표현으로 인증샷 올려서 회사 이미지 실추 시킨 사람들도 죄다 해고당했지, 대표가 책임지지 않았음.
바로여러분 05.24 22:57  
[@최예영] 당신 말씀이 맞습니다. 제가 시야가 좁았네요.
기분 좋은 주말 보내세요~
최예영 05.24 23:00  
[@바로여러분] 아.. 살짝 실망...
오랜만에 주말 밤 토론이나 하면서 시간 떼울려고 했는데..
와우나 하러 가야겠네..
제목