홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 라끄베르  
신고
여성차별을 없애면 그에 따랐던 남성의 책임도 사라지는거면 누가 반대하냐
지금 페미는 여성차별만 없애고 남성책임은 그대로니까 반대하는거지
9 0
BEST 2 Diablo  
신고
페미니즘 옹호하는 사람들 치고 인물 멀쩡한 사람을 못본거 같다.
6 1
BEST 3 하루  
신고
저 병신은 피자가 8조각으로 한정되있는데
두사람이 5개 먹을줄 안다고 8조각이
10조각 되는줄아네
핸디캡을 줄여줄려면 총량이 늘어나는게 아니고 일방적으로 한쪽이 손해보는거지
3 0
24 Comments
오늘며칠이냐 2018.04.14 01:38  
신고
해결방법무엇

럭키포인트 486 개이득

0 1
정우성 2018.04.14 01:40  
신고
에휴... 걍 오던데

럭키포인트 452 개이득

0 0
라끄베르 2018.04.14 01:44  
신고
여성차별을 없애면 그에 따랐던 남성의 책임도 사라지는거면 누가 반대하냐
지금 페미는 여성차별만 없애고 남성책임은 그대로니까 반대하는거지

럭키포인트 621 개이득

9 0
하루 2018.04.14 01:45  
신고
저 병신은 피자가 8조각으로 한정되있는데
두사람이 5개 먹을줄 안다고 8조각이
10조각 되는줄아네
핸디캡을 줄여줄려면 총량이 늘어나는게 아니고 일방적으로 한쪽이 손해보는거지

럭키포인트 318 개이득

3 0
이스코 2018.04.14 01:46  
신고
임금격차 얘기는 이제 나름 논리 내세우는 페미들도 안함 본인들 선택과 결과적으로 그렇게 차이가 날수밖에 없는 사회였기때문이고 중요한건 패널티를 제거하는게 어떻게 사회적 합의가 이루어질것이냐는거지 페미들의 입장은 상당히 결과의 평등을 요구함 기회의 평등이 아니라. 그래서 반발을 받는것이고 또 전세대의 피해와 잘못을 지금세대가 마치 겪은일인양 잘못한일인양 떠넘기고 책임을 요구하는것 그리고 현 세대는 가장 중요한 교육의 평등이 이루어진지가 한참임 물론 부모세대의 입김이 작용했지만 여기서 오는 차이는 어쩔수없이 본인들의 선택에서 오는 차이이기때문에 이것에 대한 보상을 바라는건 순 억지임 다음 세대가 이런 차이를 겪지 않게 직종과 관련된 전공선택이 과거 남녀 역할이 정해진것처럼 고정관념이 안 생기도록 하는게 중요한것이지 누누히 말하지만 진짜 같은 직종에서 같은 업무 맡아서 하는데 임금 차이 나는 곳 있으면 증거 내세우라니까 아무도 증거 제시 안함 bbc에서 해설자 임금 태클사건 가져와서 ㅈㄹ한것도 남자가 맡은 게임수와 경력에서 부터 엄청 차이나는데 당연히 돈이 차이나지.. 아무튼 저사람이 저기서 한 말 자체는 페미니즘의 순기능을 말하고있긴 하지만 결과적으로 지금 페미가 어떻게 하고있는가 생각해보면 응 꺼져~

럭키포인트 519 개이득

1 1
1일4딸러 2018.04.14 01:49  
신고
그 와중에 마지막 시민 쟤는 뭐냐

럭키포인트 830 개이득

0 0
봉현 2018.04.14 01:52  
신고
얘의 주장은 예전부터 논박했었고 개소리를 너무 많이해서 더이상 논박하고싶지도 않음.
예전에 17분동안 말하는거 무슨 개소리를 하나 다 봤었는데 전제와 가정부터 지 마음대로 정하고 시작해서 그래서 그렇다. 라는 식으로밖에 말을 못함.
까칠남녀인가에 나가서는 우리가 역사에서 이이도 배우는데 왜 여성 위인은 의도적으로 더 배우지 못하냐 이딴 소리하고 있고 임금격차 미신(pay gap myth)을 믿는 놈한테 무슨 말을 하겠음.
걍 작가로 돈이 안되니까 페미하는거지.

럭키포인트 626 개이득

0 0
Diablo 2018.04.14 02:00  
신고
페미니즘 옹호하는 사람들 치고 인물 멀쩡한 사람을 못본거 같다.

럭키포인트 481 개이득

6 1
ㅁㄴㅇㄹ2 2018.04.14 02:04  
신고
역대 대법관 중 여자가 4명인 것은
대법관까지 올라가는 데 시간이 필요하고
그 만큼 옛날에 사시패스한 사람이 여자가 적어서 그렇지

과거엔 남녀 차별이 있었으나
현재엔 오히려 역차별 당하는 남자들이 있지

여자가 차별 당한다는 것을 느낄수없는
젊은 세대 남자들은 저런말에 공감 못하는데
실제 남녀차별의 혜택을 받고 자란 늙은
기득권 남자들은 오히려 저런것에 공감하지

옛날엔 차별이 있었으니

럭키포인트 155 개이득

1 0
그링그리 2018.04.14 02:07  
신고
졷지랄한다 씨발. 여성임원들 없는것 가지고 또 지랄이네.

불과 20년전만해도 사회적 분위기가 '여자는 시집가면 직장 그만두고 애봐야지' 이랬지.
그에 따라 똑똑한 여성, 임원이 될 수 있는 잠재력을 가진 여성들이 직장을 그만두게 되고, 자연스레
임원이 될만한 사람중 여자들의 표본자체가 줄어들었지. 사회적 풍조가 그랬는걸 어쩌냐.

근데 지금은 아니다. 맞벌이 하는걸 원하는 남편들이 현저히 많아졌다.
물론 남편들 중에 내 아내가 결혼 후에도 밖에서 고생해서 돈벌어오는거 보면서 와이프 쉬게하고싶지 않을사람 어딧겠냐만은
자기 무능력한셈 치고 같이 벌어서 먹고사는거지. 그렇게 하지않으면 적절하게 쓰면서 살기 힘든걸 어떡하냐.

여튼 이제는 생계가 달라졌기때문에 여자들도 결혼 후에 직장 계속다녀도 그만두라고 따갑게 다그칠사람 없다.
그만큼 여자임원이 이제부터 나올 수 있는 환경이 만들어졌고 이제부터 경과를 지켜봐야하는건데
옛날 과정에대한 결과가 지금 나타난건데 씹고 물고 뜯고있으니 어지간히 작가의 시야가 협소한거같다.

개인적인 생각이지만 지금 커리어우먼들 아무리 날고 기어도 미국 여자 임원에 대한 통계 비율을 못넘을것 같다.
남녀의 가정을 책임져야하는 무게와 회사에서 버텨야한다는 사고 자체가 다르다.
결혼 했으니까 직장 힘들면 그만둬야지 하는 여자들도 심심찮게 볼 수 있고.

 임금차이에대해서는 이제는 자료가 널리 퍼져있는, 남녀가 종사하는 분야가 다르다. 위험도 자체도 다르고.
저기서 임금차이를 운운하는것 자체가 멍청한거라고 생각한다. 저 작가라는 사람.
임금이 더 많기에 데이트비용을 더 낸다? 웃기는 소리하지마라...
전문직 이외에는 회사원 중 일반직급에서 남녀 시간당 급여 계산하면 과연 차이가 날까?
단순히 남자들이 일을 더 많이해서 그런거지. 더 일 많이하고 돈도 많이 내고. 그냥 쌩고생이다.

럭키포인트 686 개이득

1 0
mangjiny 2018.04.14 02:15  
신고
저게 거짓인 이유는 막판의 임금격차와 고위직에 남성이 많다는 것.
이거 2개로 교묘히 꿀빨려고 하는게 페미의 전형적인 논리임.

우선 후자부터 설명하자면,
우리나라는 지극히 급격하게 남녀 성평등이 이뤄진 케이스임.
당장 내가 태어났던 30년전인 80년대 초만 해도 남아선호사상이 남아있던 시대였음.
그런데 현재는? 여자라고 디메리트가 뭐가 있음?
오히려 나와 같은 세대이거나 나보다 조금 먼저 태어난 여성세대가 꿀빠니즘을 열심히 펼쳐서,
직장내 여성이미지를 쓰레기로 만든 게 디메리트라면 디메리트지.

어쩄든 본론으로 돌아가서 근 30년만에 남녀평등의 실현되어서,
아직 사회에 남녀평등이 이뤄지기 전의 구조가 남아있음.
50~60세 이상의 초고위직에 여성의 비율은 낮을 수 밖에 없고,
고위직이 아니더라도 남성의 비율이 현저히 높을 수 밖에 없음.

그건 과거의 차별에서 온 문제이지, 현재도 그런 차별이 존재한다는 근거로는 사용될 수 없음.
근거를 잡으려면 40세 이하의 남녀 사회 진출 비율부터 생각을 해야되고,
구체적으로 여성이 사회진출에서 받는 불이익을 직접적으로 언급할 필요가 있음.

두번째로 임금 격차.
뭐 일단 앞서 말한 고위직에 남성이 많다는 부분도 무관하지 않고,
고위직일 임금이 높은 것도 있고,
남녀가 취직하는 직종의 차이도 무시하지 못함.
여성의 이공계 진출비율은 남성에 비해 심히 낮은 편인데,
우리나라 대부분의 고임금 직장이라고 할만한 곳은 대부분 이공계임.
그런데 비율을 보면?
나때는 전자과 200여명에 여자 4명, 기계과 200여명 중 여자 2명 이랬음.
이런 상황에서 남녀 임금 전체 평균을 내버리면 당연히 남성이 높게 나올 수 밖에 없음.
이공계가 남녀라고 차별하던가? 특히나 대학 진학할때?
이건 단순히 여성들의 선택일 뿐이야.
지들이 선택을 안해놓고, 남녀 불평등을 논할때 단골소재로 쓰지.

실질적인 남녀의 임금 차이를 말하고자 하려면
같은 직종에 일하는 같은 연배의 사람들끼리의 임금 차이를 계산해야됨.
기왕이면 유사고과끼리 묶어서 말이지.

이런 우리나라의 특수한 상황을 전부 무시한
페미들이 주장하는 논리만 그대로 따온 저 남성의 말은
나한테는 전혀 현실성이 없어보임.

럭키포인트 882 개이득

0 0
REVIVAL 2018.04.14 02:25  
신고
병슨은 거른다 ㅡ.ㅡ

럭키포인트 217 개이득

0 0
jsoo 2018.04.14 02:28  
신고
맨날 말하는 저 임금격차... 잔업이나 위험수당이런 조건이 다 같은데도 저렇게 차이난다고 하는건가?
저 36.7%의 기준이 뭔지 누가 링크좀...

럭키포인트 559 개이득

0 0
클롱클롱 2018.04.14 02:33  
신고
우리나라는 능력만 있으면
여자도 대통령 될수 있고
뽑아준다
물론 지금은 감방갔지만
여자라고 차별해서 뽑아줬겠냐?
차별같은 소리하고 있네
페미들이 좋아하는 OECD
OECD 국가중에서 여성 대통령이 나온데가
한국이랑 칠레뿐이다
차별 같은 소리하고 자빠졌네 진짜

럭키포인트 658 개이득

0 0
짭새지망생 2018.04.14 02:52  
신고
흠

럭키포인트 44 개이득

0 0
킹조프리 2018.04.14 02:57  
신고
아하하하
재밋다유익하다

럭키포인트 168 개이득

0 0
게짚왕 2018.04.14 03:04  
신고
김제동이나 이 새끼나 ㅋㅋ

럭키포인트 434 개이득

0 0
어린차잎 2018.04.14 03:09  
신고
앞부분은 어느정도 일리가 있는 말이긴한데 임금얘기부터 똥이 됨 ㅋㅋ

럭키포인트 890 개이득

0 0
EXID 2018.04.14 03:13  
신고
아니 그래서 그 페널티를 지우는 방법이 뭔데? 남자는 군대라는 페널티를 지고 사회를 시작하는데
여성의 페널티는 생리하는거? 결혼하면 애낳는거? 도대체 페널티가 뭐라고 말하고 싶은거냐?
요직에 앉은 여성의 수가 적은 근본적인 이유는 생각 안하고 남녀차별이기 때문에 요직에 못앉는다는 거냐?
그럼 지금 요직에 앉은 여성들은 왜 여성들을 위해 힘쓰지 않는건데? 참 이해가지 않네

럭키포인트 523 개이득

0 0
황제폐하 2018.04.14 03:50  
신고
임금차이가 왜 일어나는지에 대한 기본상식도 없는놈이
임금격차가 일어난다 왈가왈부하는 꼴이니
이 얼마나 개멍청한 주장인가..

럭키포인트 550 개이득

0 0
왕만두 2018.04.14 04:19  
신고
임금격차 에서 그냥 거름.

럭키포인트 372 개이득

0 0
AVIAIR 2018.04.14 06:28  
신고
임금격차에서 바로 걸렀다 저런 상식으로 방송에 나올생각을 용케도 했네

럭키포인트 425 개이득

0 0
정직 2018.04.14 07:38  
신고
버팔로

럭키포인트 235 개이득

0 0
장구사마 2018.04.14 08:17  
신고
여자를 제대로 안만나 봤으니 저딴소리를 하지
잘생기고 연애 정상적으로 하고 다닌 사람은 저딴소리 안하지...
동물 세계에도 암수 각자의 역할이 있는데 남여가 다른건 당연것인데 참...

럭키포인트 895 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목