유머

정부, 가정용 전기요금도 계절·시간별 차등 적용

광명사람 (218.♡.64.166) 50 1604 3 0 2018.07.18 20:40

이전글 : 염기훈 부전자전

다음글 : 헬스장 트레이너와 회원 카카오톡

Best Comment

BEST 1 맛있는만듀 2018.07.18 20:42 210.♡.33.3

그냥 원전 재가동하지. 존나 쉽게 끝날 일 가지고 존나 어려게 풀려고 하네.

9 2

BEST 2 마루코짱 2018.07.18 20:46 220.♡.247.64

[@전국구] 그게맞지

8 1

BEST 3 Firebat 2018.07.18 20:48 222.♡.218.39

[@맛있는만듀] 저 전기세는 선진국도 많이 사용하는 제도임
전력을 분산시켜서 발전량 조절할수도 있고 밤에 건조기나 세척기 돌려서 전기세 낮출수도 있고 장점이 많은 제도임

5 1

50 Comments

맛있는만듀 2018.07.18 20:42 210.♡.33.3

그냥 원전 재가동하지. 존나 쉽게 끝날 일 가지고 존나 어려게 풀려고 하네.

럭키포인트 351 개이득

9 2

전국구 2018.07.18 20:43 14.♡.252.62

[@맛있는만듀] 그건 아니지..

럭키포인트 204 개이득

2 21

마루코짱 2018.07.18 20:46 220.♡.247.64

[@전국구] 그게맞지

럭키포인트 185 개이득

8 1

병짖새 2018.07.18 20:47 122.♡.151.234

[@전국구] 원전 없으면 당장 대책도 없으면서 말로만 아니라고? 근데 전기세 오르는건 또 싫지?

럭키포인트 46 개이득

5 0

드로간 2018.07.18 21:06 175.♡.27.130

[@전국구] 재가동은 위험하고 당장 다 만들어놓고 놀게두는 신고리4호하고 월성1호기 허가만 나도 누진세 폐기가능할듯

1 0

Firebat 2018.07.18 20:48 222.♡.218.39

럭키포인트 356 개이득

5 1

맛사냥꾼 2018.07.18 21:30 58.♡.114.167

[@Firebat] 하지만 층간소음을 발생시키지

럭키포인트 174 개이득

3 0

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.18 20:52 180.♡.238.244

[@맛있는만듀] 원전을 가동 안한다고 한게 아니라
이젠 더이상은 안짓는다고 했는데
다들 이상하게 모든 원전 폐쇄로 생각하네;;
지금도 다 가동하는데 뭔 재가동이야;;
폐로가 결정된 노후원전 재가동하자는 말은 설마 아니지?

럭키포인트 403 개이득

3 3

마시리스 2018.07.18 20:59 223.♡.10.72

[@ㅇㅇㅇㅇ] 원전을 더이상 안짓는다는게
종국에는 모든원전 폐쇄지
남은원전 노후되면서 하나씩 가동중지시키면
모자란 전력들 어디서 충당할건데
노후되기전에 대체에너지 찾으면 된다는 말은
누구나 할수 있는 말이고
그걸 찾기전까지 점점늘어갈 전기세의 부담감은
오로지 일반 시민들이 가지게 되는거지

럭키포인트 380 개이득

4 1

드로간 2018.07.18 21:02 175.♡.27.130

[@ㅇㅇㅇㅇ] ㄴㄴ 지금 월성1호기 신고리4호기 등 다지은 원전도 가동 막아버림 당장 고리원전 월성원전 가동중지시킬껀데 그만큼 빵꾸를 어케할지 방도를 전혀주지도 않고 그저 막아버리기만해서 문제인거 어디서 어마어마한 기술을 개발하거나 사와서 40프로넘게 차지하는 원전비율을 메꿔줄수잇으면 모두가 땡큐지 근데 그런거하나없이 당장 줄이기만하니까 문제인거

럭키포인트 369 개이득

4 0

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.18 21:53 180.♡.238.244

[@드로간] 월성1호기...다지은 원전 가동도 막앗다고?
월성 1호기 1977년에 지어서 82년에 가동한 노후원전이야. 누가 보면 방금 지은거 폐쇄한 줄..
사고도 빈번하게 일어났고 현재 안전기준에 미흡한 원전이야.

신고리 4호기는 이제 지어진건데 뭔 원전 가동을 막아
가까운 지역에 지진 발생으로 안전에 대한 검증이 이루어지는 운영심사단계인데

원전에 대해 아무 소식 모르는 사람은 오해하겠네

4 1

드로간 2018.07.18 23:32 27.♡.214.79

[@ㅇㅇㅇㅇ] ㅇㅋ 월성1호기는 위치도 그렇고 위험성도 높고 경제성도 낮으니까 조기폐쇄햇다고치자
http://news.hankyung.com/article/2018060837001
근데 신고리 4호기는 이미 지은지 1년도 넘은 원전이고 사실상 탈원전 정책만 아니엇으면 충분히 가동하고도 남은 상황이야 또 신고리 5,6호기도 갑자기 중단된 상황이고, 그것때문에 자치위원회도 만들어졋지만 딱히 이렇가할 방도도 없지. 지금도 계속해서 적자가 쌓여만가고 천억이상 적자보기도 햇고. 탈원전 정책 계속 몰고 나가면 몇천억 들여서 만든 신고리 4호기 또 돈 그만큼 써가면서 해체하게 생겻는데 이거 돈은 어디서 빠져나가는거? 또 탈원전 한다면서 그에 따른 성과는 어디에 잇는지? a를 b로 교체한다고 하면 b를 만들고 교체하는게 맞는거지 b만들때까지 니들이 고생좀해라 이게 맞는건가 싶다 나는. 또 정권바뀌면 탈원전에서 원전으로 회귀할거같은 기분이 굉장히 많이 드는데 http://news.hankyung.com/article/2018071117491 한국당 분위기 자체도 탈원전을 반대하는 분위기고. 그럼 만약에 다시 원전개발 들어간다고 하면 그에 따른 손해는 또 어디서 메꿀생각이고? 독일은 탈원전을 위해 20년 넘게 토론을 햇고 전 국민이 이해를 한 상태에서 진행햇지만 결국 다시 원전으로 회귀하자는 말이 나오는 상황이야 근데 현 정부는 뭔데 지들마음대로 탈원전이니 뭐니 지껄이면서 밀어붙이는건지? 임기 기껏해야 5년인데? 대한민국 탈원전은 시작부터 잘못됏어. 나라 전체에 큰 영향을 미칠 정책을 대통령 한사람이 그것도 연임도 안되는 대한민국에서 이렇다 할 토론도 없이 밀어 붙이는 이거 자체가 잘못된거 아닌가 라는 생각이다

0 0

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.19 11:46 180.♡.238.244

[@드로간] 일부러 그러는지 이상하게 계속 조금씩 사실을 비틀어 왜곡을 하네
나중에는 그렇다고 치자로 퉁치고 하다니;;

그럼 월성1호기를 더 자세하게 얘기할게
누가보면 더 가동해도 되는데 일찍 폐쇄한 것으로 말하는데 자세히 말하면
30년 설계수명이 끝났어 30년쓰고 이제 수명이 다한거라고.
근데 갑자기 70000억을 꼬라박더니 연장~ 이렇게 했네
문제는 캐나다 기술로 일명 캔두형 원자로인데 그럼 연장가동을 하려면
현재 캐나다 안정성검사 R-7을 충족해야 하는데 돈 꼬라박고 안정성을 통과못했네
일부에서는 원전 마피아들이 돈을 좀 했다는 소리도 뭐 있지만 말야..
게다가 법원에서 수명연장은 위법이라고 나왔어. 경제성도 없다고 이미 나왔는데
왜 7000억을 박았는지 참 미스테리지. 누군 돈 꽤 벌었겠지만
한수원 퇴직자들이 참 많이들 부품제조사나 협력업체로 취직을 많이 하시지...
13년에 대규모 원전비리 사건도 터졌고~
암튼 경제적, 법적, 기술적 모두 실패야.
제대로 말하면 조기폐쇄가 아니라 억지 노후원전의 수명연장 실패가 많지.
이걸 “월성1호기 신고리4호기 등 다지은 원전도 가동 막아버림”라고 말하면
잘못 알게될 개집러가 얼마나 많을까

4호기는 탈원전 정책만 아니였으면 충분히 가동하고도 남는다고 말했는데
케이블 시험성적서 위조했지, 3호기 질소 누출사고 등으로 준공이 수차례 연기되었지
그리고 발전소와 멀지 않은 곳에서 지진이 일어났지, 부지 안전성 추가 평가 작업이
필요한건 당연한거 아닌가?
한국형 가압경수로(APR1400)로 처음 도입된 원자로인데 내 기억이 정확하진 않지만
연료봉이 녹아서 누출되는 걸 막고 냉각시키는 설계가 안 들어가 있는거로 알고 있는데
수출한 것은 적용이 되었고 말야
후쿠시마 원전에 멜트다운이 일어나서 엄청난 일이 벌어졌다고 뉴스에 많이 나왔었지..

“또 신고리 5,6호기도 갑자기 중단된 상황” 뭔소리야 재개했어 기사도 있어
논의 결과 건설재개로 끝났는데 2022년, 2023년에 완공 예정이라고 어제자 기사도 있어
왜 거짓정보를 말하는지 모르겠네
개집러들 다 잘못알게 될거 아냐

몰라서 그러는지 일부러 그러는지 모르겠다

링크된 기사로 계속 한수원과 자유한국당 입장자료만 하는데
스베누 신발가게직원한테 물으면 당연히 스베누신발 좋다고 하는거지.
원자력은 깨끗하다고 경북연합일보 독자기고란에 쓴사람 사실은 한수원 직원으로 들어났지
한수원은 월 7~8억의 돈을 원자력 홍보광고에 돈을 쓰고
사무실 하나 딸랑 있는 서울대 원자력정책센터를 만들고 연간 20억을 썼지
주 업무가 SNS에 원자력 좋다고 홍보글 올리는거고;;
이들이 자유한국당이랑해서 포럼을 할 때 카이스트 정용훈 교수는
지금 후쿠시마에 사람이 살아도 된다고 했어..
나중에 누출되고 있는 방사선량을 보여주니까. 각자 알아서 피신가든
하라는 희대의 소리를 했지. 사람이 살수 없는 량이 나왔는데
주한규인가 황일순 교수는 3.3배 요금 인상된다고 말하다
다른 자료를 내니까 내가 미쳐 자료를 다 확인 못했다고 변명하고...
모르겠다 정말 신뢰할 자료를 내보내는지..이 포럼 참석 교수 대부분
고의인지 실수인지 이상한 주장과 자료를 내놓으시지..

독일에서 원전으로 돌아가자는 입장은 누구의 입장인데??
다수의 입장인가? 지금 2022년까지 탈원전으로 가는 방침이 다시 재확인 되엇는데
2000년 연정으로 탄생한 슈레더 총리내각에서 2022년까지 탈원전으로 했어
2009년에 보수정권에서 재검토를 논의한적은 있는데
2011년 후쿠시마 원전 사태로 이미 완전 종결된 상황이고

우리나라가 왜 대책이 없이 밀어붙인다고 하는지 모르겠네
우리나라 인구는 2022년 정점을 찍고 줄어들게 되어있어
2016년 역대 최대급 무더위에 전체발전 발전설비용량 100에서
여름에 최대로 쓴게 85를 썼어
최근 우리나라 발전설비용량이 113로 증가했고 점점 더 오르고 잇어
2014년 이후로 전기가 부족하지 않은 국가야. 정전위기 안들은지 오래되었잖아
아마 2016년 7월 발전 설비예비율은 34.0%였을 거야. 이젠 더 지을 필요가 없어
인구는 이제 줄어들고.
중국이 지금 최대로 원전건설 국가야 사실상 중국 러시아 아랍, 인도만
짓고 있다고 생각해도 무방할 정도인데..선진국은 더 이상 건설은 없고
2016년 IAEA가 보고한 세계원자력발전량은 2007년에 최대였고
지금은 4분의1에서 3분의 1로 줄었음
근데 중국이 최근 세계원전의 대부분을 짓고 잇는데
재생에너지를 2016년 15.1GW 2017년 34.5GW로 두배이상 가파르게 성장중
2030년까지 비화석 연료 발전량을 현재 11%에서 20%로 증가시키는 것을 목표야

유렵OECD와 북미, 심지어 중국까지 조만간 재생에너지 비중을 20%를 상회하는데
우리도 그러겠다고 하고 있는데 왜 대책이 없다는지
화석과 원자력 비율을 줄이고 LNG나 재생에너지 비중을 조금씩 늘리겠다고 했는데
뉴스에서 자주 거론했는데 왜 대책이 없다고 하는지 모르겠다.

원전 우라늄 5년동안 수입액만 4조 3392억 가량이야
프랑스의 경우 MWh당 비용은 92.38달러
우리나라는 신형 경수로(APR-1400)의 경우 42.09달러라는데 참 이상해
현대경제연구원은 '원전의 드러나지 않는 비용(hidden costs)' 보고서에서
사고 발생 위험 비용, 원전 해체 및 환경 복구 비용, 사용후핵연료 처분비용을
넣지 않고 산정한다고 지적하지. 건설 때 정부가 저리대출을 해줘 이것도
비용에 안들어갔지 원전이 과연쌀까??
우리나라 원전 방사성폐기물은 2019년부터는 더 이상 저장공간이 없어
폐로기술도 우리나라는 현재 없고 비용도 가늠도 못해
방사선은 수만년간 나와. 수만년간 안전하게 저장해야해.

다른 국가는 신기술로 돌리고 있는데 이젠 몇 나라밖에 안하는 원전에 왜 목을 메달아야지?
미국 중국 유럽 모두 신재생쪽으로 미래기술을 이동하는데
우리만 원전 카르텔의 이익논리에 맞춰서 원전원전하고있네
원전비리 기사들 검색해봐 원전이 얼마나 카르텔을 형성하고 독식하고 있는지

0 0

일부러 그러는지 이상하게 계속 조금씩 사실을 비틀어 왜곡을 하네
나중에는 그렇다고 치자로 퉁치고 하다니;;

그럼 월성1호기를 더 자세하게 얘기할게
누가보면 더 가동해도 되는데 일찍 폐쇄한 것으로 말하는데 자세히 말하면
30년 설계수명이 끝났어 30년쓰고 이제 수명이 다한거라고. 
근데 갑자기 70000억을 꼬라박더니 연장~ 이렇게 했네 
문제는 캐나다 기술로 일명 캔두형 원자로인데 그럼 연장가동을 하려면 
현재 캐나다 안정성검사 R-7을 충족해야 하는데 돈 꼬라박고 안정성을 통과못했네
일부에서는 원전 마피아들이 돈을 좀 했다는 소리도 뭐 있지만 말야..
게다가 법원에서 수명연장은 위법이라고 나왔어. 경제성도 없다고 이미 나왔는데
왜 7000억을 박았는지 참 미스테리지. 누군 돈 꽤 벌었겠지만
한수원 퇴직자들이 참 많이들 부품제조사나 협력업체로 취직을 많이 하시지...
13년에 대규모 원전비리 사건도 터졌고~
암튼 경제적, 법적, 기술적 모두 실패야.
제대로 말하면 조기폐쇄가 아니라 억지 노후원전의 수명연장 실패가 많지.
이걸 “월성1호기 신고리4호기 등 다지은 원전도 가동 막아버림”라고 말하면 
잘못 알게될 개집러가 얼마나 많을까

4호기는 탈원전 정책만 아니였으면 충분히 가동하고도 남는다고 말했는데
케이블 시험성적서 위조했지, 3호기 질소 누출사고 등으로 준공이 수차례 연기되었지
그리고 발전소와 멀지 않은 곳에서 지진이 일어났지, 부지 안전성 추가 평가 작업이 
필요한건 당연한거 아닌가?
한국형 가압경수로(APR1400)로 처음 도입된 원자로인데 내 기억이 정확하진 않지만
연료봉이 녹아서 누출되는 걸 막고 냉각시키는 설계가 안 들어가 있는거로 알고 있는데
수출한 것은 적용이 되었고 말야
후쿠시마 원전에 멜트다운이 일어나서 엄청난 일이 벌어졌다고 뉴스에 많이 나왔었지..

“또 신고리 5,6호기도 갑자기 중단된 상황” 뭔소리야 재개했어 기사도 있어
논의 결과 건설재개로 끝났는데 2022년, 2023년에 완공 예정이라고 어제자 기사도 있어
왜 거짓정보를 말하는지 모르겠네
개집러들 다 잘못알게 될거 아냐

몰라서 그러는지 일부러 그러는지 모르겠다

링크된 기사로 계속 한수원과 자유한국당 입장자료만 하는데 
스베누 신발가게직원한테 물으면 당연히 스베누신발 좋다고 하는거지.
원자력은 깨끗하다고 경북연합일보 독자기고란에 쓴사람 사실은 한수원 직원으로 들어났지
한수원은 월 7~8억의 돈을 원자력 홍보광고에 돈을 쓰고
사무실 하나 딸랑 있는 서울대 원자력정책센터를 만들고 연간 20억을 썼지
주 업무가 SNS에 원자력 좋다고 홍보글 올리는거고;;
이들이 자유한국당이랑해서 포럼을 할 때 카이스트 정용훈 교수는 
지금 후쿠시마에 사람이 살아도 된다고 했어.. 
나중에 누출되고 있는 방사선량을 보여주니까. 각자 알아서 피신가든 
하라는 희대의 소리를 했지. 사람이 살수 없는 량이 나왔는데
주한규인가 황일순 교수는 3.3배 요금 인상된다고 말하다 
다른 자료를 내니까 내가 미쳐 자료를 다 확인 못했다고 변명하고...
모르겠다 정말 신뢰할 자료를 내보내는지..이 포럼 참석 교수 대부분
고의인지 실수인지 이상한 주장과 자료를 내놓으시지..

독일에서 원전으로 돌아가자는 입장은 누구의 입장인데??
다수의 입장인가? 지금 2022년까지 탈원전으로 가는 방침이 다시 재확인 되엇는데
2000년 연정으로 탄생한 슈레더 총리내각에서 2022년까지 탈원전으로 했어
2009년에 보수정권에서 재검토를 논의한적은 있는데 
2011년 후쿠시마 원전 사태로 이미 완전 종결된 상황이고

우리나라가 왜 대책이 없이 밀어붙인다고 하는지 모르겠네
우리나라 인구는 2022년 정점을 찍고 줄어들게 되어있어
2016년 역대 최대급 무더위에 전체발전 발전설비용량 100에서 
여름에 최대로 쓴게 85를 썼어
최근 우리나라 발전설비용량이 113로 증가했고 점점 더 오르고 잇어
2014년 이후로 전기가 부족하지 않은 국가야. 정전위기 안들은지 오래되었잖아
아마 2016년 7월 발전 설비예비율은 34.0%였을 거야. 이젠 더 지을 필요가 없어
인구는 이제 줄어들고.
중국이 지금 최대로 원전건설 국가야 사실상 중국 러시아 아랍, 인도만 
짓고 있다고 생각해도 무방할 정도인데..선진국은 더 이상 건설은 없고 
2016년 IAEA가 보고한 세계원자력발전량은 2007년에 최대였고 
지금은 4분의1에서 3분의 1로 줄었음
근데 중국이 최근 세계원전의 대부분을 짓고 잇는데 
재생에너지를 2016년 15.1GW 2017년 34.5GW로 두배이상 가파르게 성장중
2030년까지 비화석 연료 발전량을 현재 11%에서 20%로 증가시키는 것을 목표야

유렵OECD와 북미, 심지어 중국까지 조만간 재생에너지 비중을 20%를 상회하는데
우리도 그러겠다고 하고 있는데 왜 대책이 없다는지
화석과 원자력 비율을 줄이고 LNG나 재생에너지 비중을 조금씩 늘리겠다고 했는데
뉴스에서 자주 거론했는데 왜 대책이 없다고 하는지 모르겠다.

원전 우라늄 5년동안 수입액만 4조 3392억 가량이야
프랑스의 경우 MWh당 비용은 92.38달러
우리나라는 신형 경수로(APR-1400)의 경우 42.09달러라는데 참 이상해
현대경제연구원은 '원전의 드러나지 않는 비용(hidden costs)' 보고서에서 
사고 발생 위험 비용, 원전 해체 및 환경 복구 비용, 사용후핵연료 처분비용을 
넣지 않고 산정한다고 지적하지. 건설 때 정부가 저리대출을 해줘 이것도 
비용에 안들어갔지 원전이 과연쌀까??
우리나라 원전 방사성폐기물은 2019년부터는 더 이상 저장공간이 없어
폐로기술도 우리나라는 현재 없고 비용도 가늠도 못해 
방사선은 수만년간 나와. 수만년간 안전하게 저장해야해.

다른 국가는 신기술로 돌리고 있는데 이젠 몇 나라밖에 안하는 원전에 왜 목을 메달아야지?
미국 중국 유럽 모두 신재생쪽으로 미래기술을 이동하는데 
우리만 원전 카르텔의 이익논리에 맞춰서 원전원전하고있네
원전비리 기사들 검색해봐 원전이 얼마나 카르텔을 형성하고 독식하고 있는지

오늘며칠이냐 2018.07.18 21:44 121.♡.27.166

[@ㅇㅇㅇㅇ] 탈원전이 원전 가동만 문제가 아닌데
기술개발해서 수출하면 부가가치가 얼마나 높은데 그거 다 안하고 탈원전 하겠다는건데

럭키포인트 102 개이득

1 1

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.18 21:54 180.♡.238.244

[@오늘며칠이냐] 수출 안한다고 했다고 뭔소리야
이제 원전 수출 안하겠다는 자료 갖고 와봐
수출 1호 바라카 원전 완공식에도 참여하고 다른 중동국가 수출에 발판 마련 한다고 했는데

1 2

오늘며칠이냐 2018.07.18 21:59 121.♡.27.166

[@ㅇㅇㅇㅇ] 그건 이미 진행된거겠지
자기네 나라가 탈원전 하겠다고 가동중단하고 이러는데
다른나라가 무슨 이유로 그 나라 기술력을 믿고 수주를 주겠냐

1 1

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.18 22:05 180.♡.238.244

[@오늘며칠이냐] 찾아오라고
수출 안하겠다고 한 자료
3달 전에도 인근 중동국가에 팔겠다고 돌아다녔는데 뭔소리야
올해 3월에 바라카 완공식 있어서 찾아가서 발언한거 모르냐
감으로 때리지 말고 자료부탁한다

4 3

드로간 2018.07.18 23:35 27.♡.214.79

[@ㅇㅇㅇㅇ] 자기 집에서도 위험하다고 안쓴다는걸 남에 집에 돈받고 판다는것 자체가 우습지 너같으면 사겟냐

1 0

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.19 12:01 180.♡.238.244

[@드로간] 위험해서 안 쓴다고 했다고?

너가 외국인이야
현재 우리기술로 수출하는 한국형 가압경수로(APR1400)형태들이야
미국 원자력규제위원회(NRC)의 6단계 설계인증 중 4단계 통과상태고
이기술로 이제 건설하거나 이제 전기발전을 하고 있어. 신생아지.

미국의 웨스팅 하우스 사는 6단계까지 완전히 통과햇겠지?
미국 원자력규제위원회를 통과해야 했으니까 말야
그럼 이제 막 나온 기술이고 이제 4단계 통과한걸 너가 사??
아님 수십년간 안정성을 보장받은 회사껄 사?

우리나라에서 탈원전했다고 안사는걸까?
중동부자 나라들이 수년간 기술안정성이 확보되어 있는 것을 살까
아님 값싼걸 할까? 중동은 석유가 나와서 사실 원자력이 필요없어
근데 석유의존도를 낮추자고 도입하는건데.
중동부자왕족들이 저렴한것을 따질까 안정성을 따질까?

아랍에미레이트에서 프랑스전력공사와 우리가 경쟁할때
우리가 어떻게 이겼는데 프랑스 선택하려는걸
우리나라에서 군수물자 대주고 전쟁시 자동참여하겠다는 MOU쓰고 수주한거야.
우리 젊은이 총알바지 값으로 한건데 외교적 큰 실수로 뉴스에 자주 보도가 되었는데
아랍에미레이트가 중동전쟁에 휘말릴때 동맹군으로 참여한다는 조건으로 따낸거야
사실 좆된거래야 우리 손실이 더크고
심지어 북한 남침대비 물자까지 뽑아다 갖다줬다고 나왔는데
이 수주가 좋은거라고 봄? 10만원 받자고 100원 내준꼴인데
걔들이 호구가 아닌이상 프랑스거를 왜 마다했겠어 호구가 다 퍼준다니까 어차피 석유발전국가라서 그냥 뭐 원자력발전 몇개 수주주고 군사력 받아오지 하고 한건데

뭐 엄청난 기술선진국으로 수주 딴거로 생각하는지 모르겠네
우리도 자체기술을 이제 보유한 나름 고기술 국가지만
우리를 가르쳐준 캐나다 미국 등 일본 프랑스 러시아 선진국 엄청 많아

그 이후로
이명박 박근혜 정부에서의 5~6년간 왜 수주를 못땄다고 생각하는데
중국 프랑스 이런나라 인도 등 다른국가 수주딸때.
원래 70점 맞는 아이가 이번에 엄마가 그소리 하는바람에
100점 못받고 70점밖에 못받았잖아요 하는소리지

0 0

콘샐 2018.07.18 22:06 183.♡.221.48

[@맛있는만듀] 재가동은 오바고

새로짓고있던걸 계속지어야지

노후되서 진즉에 폐기했어야하던건데
지들이 안전검사 해서 안전하다하는데
실제로보면 안전관리 잘되있지도 않드만

럭키포인트 256 개이득

0 0

VI개집노래자랑대회 2018.07.18 20:45 39.♡.38.50

탈원전하다가 국민들 다 죽어나게 생겼네
아무런 대책도 없이
탈원전 하겠습니다!
말만 번지르르 꺼내놓고
막상 짐은 서민들이 짊어져야 하니
시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 63 개이득

23 7

빡대갈극혐 2018.07.18 20:48 175.♡.14.114

[@VI개집노래자랑대회] ㄹㅇ
어디서 뭘 주워처듣고 탈원전 지랄하는건지 모르겠음

럭키포인트 209 개이득

5 2

흙두꺼비 2018.07.18 20:47 110.♡.52.13

아니 궁금한게.. 우리나라만 탈원전 한다고 안전함? 일본 중국이 싸지르는데 우리만 피해보며 조심해서 뭐하냐고..

럭키포인트 123 개이득

4 3

드로간 2018.07.18 21:05 175.♡.27.130

[@흙두꺼비] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국 동쪽해안가에 원전 몇십개고 몇백개로 추가로 건설한다고햇는데 어차피 중국꺼 터지면 우리 다뒤지는거 이거 아니라고 우기는새끼들은 미세먼지도 고등어때문이라고 하는애들ㅇㅇ 당장 바람이 우리쪽으로 불껀데 뭐 어차피 뒤질빠에야 우리나라가 원전관련기슬에서 최고의 경쟁력과 기술력을 갖춰서 그쪽에 우리나라에서 건설하는게 나을듯 남 믿을빠에야

4 0

낸시ㅃㅃ 2018.07.18 20:49 180.♡.121.67

아침엔 비싸게 낮시간엔 존나 비싸게 저녁엔 비싸게 새벽엔 좀 싸게
이런식으로?

럭키포인트 92 개이득

2 0

병짖새 2018.07.18 21:00 122.♡.151.234

[@낸시ㅃㅃ] 왜 결국은 비싸게냐...

1 0

사이트수준평가원 2018.07.19 01:05 58.♡.234.98

[@병짖새] 조.선.이.니.까

럭키포인트 442 개이득

0 0

쿠로네코황상 2018.07.18 20:50 110.♡.50.175

무식한새끼 탈원전은 개뿔ㅋㅋ

럭키포인트 422 개이득

2 1

계집앙 2018.07.18 20:55 122.♡.150.126

애들아 본문읽자 욕하지말고

럭키포인트 447 개이득

1 1

VI개집노래자랑대회 2018.07.18 21:00 39.♡.38.50

[@계집앙] 링크좀

0 0

마시리스 2018.07.18 21:00 223.♡.10.72

[@계집앙] 본문내용이 없다 ㅠ

0 0

Firebat 2018.07.18 21:02 222.♡.218.39

[@계집앙] 원전에 원자도 없는데 자꾸 탈원전얘기뿐ㅋㅋㅋ

1 4

병짖새 2018.07.18 21:07 122.♡.151.234

[@Firebat] 전기요금이 원전이랑 매우 밀접하게 관계가 있으니까 그 얘기지

3 2

김선생님 2018.07.18 20:58 112.♡.222.239

일단 욕부터 하자 하는 놈들 뿐이네..

럭키포인트 313 개이득

1 7

다리파 2018.07.18 21:03 223.♡.139.202

저돈이면 기가와트급 복합화력 짓겠다....

럭키포인트 225 개이득

0 0

고구마형과자 2018.07.18 21:05 61.♡.28.102

차등 분배 하면 좋은거지 원전 이고 나발이고 에어컨좀 빡시게 틀고 싶다

럭키포인트 317 개이득

1 0

병짖새 2018.07.18 21:10 122.♡.151.234

[@고구마형과자] 딱봐도 알지않음? 피크 시간대는 당연히 기존보다 높은 전기요금 나오겠지?

3 3

바부코리아 2018.07.18 21:13 175.♡.20.26

그냥 지금처럼 이니 하고싶은대로 하세요.
어차피 대깨문들 지지율80프로 ㅅㄱ.

럭키포인트 273 개이득

1 1

werw 2018.07.18 21:24 120.♡.100.8

검침원들 어쩔?

럭키포인트 382 개이득

0 0

Kickass 2018.07.18 21:25 223.♡.111.42

역대 정부처럼 무능의 끝을 향해 달려가네

당선되면 달라질것처럼 애기하더니

럭키포인트 391 개이득

4 3

ㅇㅇㅇㅇ 2018.07.18 21:29 180.♡.238.244

얘들은 전기이야기만 나오면 탈원전이야기를 하네 무슨 파브로프의 개처럼

똥멍청이 개집러지만 내 의견을 말하자면
요금의 계절 시간별 차등적용은 원래 우리나라에서 시행하던 제도야
이젠 가정용으로 확대시행을 할지 시범적용을 해본다는 거고
너희들도 피크타임 요금 어쩌고 뉴스 자주 보는 개집러는 들어봤을꺼 아냐.
산업용 일반용 등은 원래부터 계절 시간별로 지금껏 요금을 내고 있었어

내 생각엔 이제 가정도 누진세 없애고 시간 계절별 요금제로 내는게 낫지
누진세가 일반용이나 산업용 전기의 피크타임 요금보다도 좆나게 비싼데 에어컨 틀기 무서울 정도로
2016년 가장 더웠던 여름 기억하지 그때 한전에서 가정용 전기료로만 8월달 요금으로 1조 걷었단다 사상최대 실적인데

이거 2016년에 자유한국당과 박근혜정부에서도 도입하려고 한거임. 이말을 왜 하냐면
탈원전과 관계성이 그닥 없는 거라는거다

똥멍청이라서 후려쳐서 찌릿찌릿 전기에 대해 설명하면
전기를 생산을 하는데 예측 소비량에 맞춰 전기를 생산 함. 생산량과 소비량이 안맞으면 좆됨 그냥 개좆망함. 펑~~
그러니까 다시말해 전기의 사용량과 공급량을 수평적이게 유지해야함. 어떻게 해서든 균형을 맞춰야 함.
그래서 우리나라도 내년을 예측, 내달을 예측해서 미리 생산량을 정해 놓고 그때 딱딱 생산함
그래서 산업용과 일반용 등은 계절별 시간별로 요금을 정하고 공장같은 경우 언제나 일정하게 전기를 사용하니까
얼마쓸지가 아주 뻔해~ 근데 가정용은 더우면 에어컨을 틀어서 수요량에 맞춰 생산이 안됨 그럼 부랴부랴 전기를 만들면 이게
비용이 너무 많이 듦. 이게 발전할때 돈먹는 하마임 수요예측범위보다 폭발적 수요발생 말야.
가정용 전기가 항상 이 폭탄이 생김. 그래서 가정용엔 누진세를 적용해서 전기사용량을 컨트롤 하려 했던거고
그리하여 우리나라 많은 발전소는 여름 빼고는 놀아~ 아주 놀아 돈방비지
여름 한철때문에 좆나게 지었음 쓸데없이. 원전도 사실 여름 한두달때문에 과잉으로 지었음
그래서 정부는 어떻게 하냐 야 시간대 별로 요금은 이렇고 계절별로 이래 하고 실시간으로 사용자와 네트워킹이 되서 알려주는거야
선진국에서는 다들 하는거 말야 우리나란 거기에 더 스마트하게 하는거지
전기사용을 더 예측가능하게 하고 이젠 스마트폰으로 가정의 사용자에게 가정용 전기가 너무 사용량이 폭발적이네요
요금이 3다계로 더 올라갈겁니다 좀 줄여주세요 해서 사용량을 공장처럼 컨트롤이 가능하게 하는거임

그러면 수요와 공급의 균형을 맞춰서 돈도 굳고 우왕굳됨.
전력 낭비를 안하는거고 여름철에 예측해서 만들어낸 생산량을 초과해버려서 부랴부랴 발전기 돌릴필요가 없는거지
우리나라는 급할땐 석탄발전도 막 돌리고 그렇거든 ~ 똥줄탈땐 말야.

외국은 슈퍼그리드 어쩌고 하면서 전기가 네트워크처럼 부족하면 땡겨주고 남으면 밀어주고 해서 균형을 잘 맞춤
미국이 무슨주에서 전기 남으면 모자란 다른주에 갔다 주고 하면서 에너지 낭비없이 효율적으로 관리 되는거지
그래서 돈도 싸게 드는거지.
유럽도 국가간에 전기를 주고 받으면서 균형점을 잘 해서 비용이 감소되고

최근 러시아의 값싼 전기를 들여온다 이 이야기는 여름 2달때만 러시아 전기를 싸게 써서
전기비 절약하고 우리나라 전기발전의 효율을 극대화 하려는거야. 균형이 어그러질때 돈비싸게 급하게 균형을 맞추는것보다
두달때문에 발전소 때려 짓는거 보다 러시아 극동의 값싼 전기 땡겨와서 우린 아주 좋은거
발전소 건설과 유지비 수조원을 아끼는 거지. 전기요금도 지금보다 더 내려가는거고

겨울철 전기값은 수요가 상대적으로 적어 내려갈테니 저소득이나 독거노인들도 전기장판으로 의존하는데 부담도 덜고 말야.

11 5

얘들은 전기이야기만 나오면 탈원전이야기를 하네 무슨 파브로프의 개처럼

똥멍청이 개집러지만 내 의견을 말하자면
요금의 계절 시간별 차등적용은 원래 우리나라에서 시행하던 제도야
이젠 가정용으로 확대시행을 할지 시범적용을 해본다는 거고 
너희들도 피크타임 요금 어쩌고 뉴스 자주 보는 개집러는 들어봤을꺼 아냐.
산업용 일반용 등은 원래부터 계절 시간별로 지금껏 요금을 내고 있었어

내 생각엔 이제 가정도 누진세 없애고 시간 계절별 요금제로 내는게 낫지
누진세가 일반용이나 산업용 전기의 피크타임 요금보다도 좆나게 비싼데 에어컨 틀기 무서울 정도로
2016년 가장 더웠던 여름 기억하지 그때 한전에서 가정용 전기료로만 8월달 요금으로 1조 걷었단다 사상최대 실적인데

이거 2016년에 자유한국당과 박근혜정부에서도 도입하려고 한거임. 이말을 왜 하냐면
탈원전과 관계성이 그닥 없는 거라는거다

똥멍청이라서 후려쳐서 찌릿찌릿 전기에 대해 설명하면
전기를 생산을 하는데 예측 소비량에 맞춰 전기를 생산 함. 생산량과 소비량이 안맞으면 좆됨 그냥 개좆망함. 펑~~
그러니까 다시말해 전기의 사용량과 공급량을 수평적이게 유지해야함. 어떻게 해서든 균형을 맞춰야 함.
그래서 우리나라도 내년을 예측, 내달을 예측해서 미리 생산량을 정해 놓고 그때 딱딱 생산함
그래서 산업용과 일반용 등은 계절별 시간별로 요금을 정하고 공장같은 경우 언제나 일정하게 전기를 사용하니까
얼마쓸지가 아주 뻔해~ 근데 가정용은 더우면 에어컨을 틀어서 수요량에 맞춰 생산이 안됨 그럼 부랴부랴 전기를 만들면 이게 
비용이 너무 많이 듦. 이게 발전할때 돈먹는 하마임 수요예측범위보다 폭발적 수요발생 말야.
가정용 전기가 항상 이 폭탄이 생김. 그래서 가정용엔 누진세를 적용해서 전기사용량을 컨트롤 하려 했던거고
그리하여 우리나라 많은 발전소는 여름 빼고는 놀아~ 아주 놀아 돈방비지
여름 한철때문에 좆나게 지었음 쓸데없이. 원전도 사실 여름 한두달때문에 과잉으로 지었음
그래서 정부는 어떻게 하냐 야 시간대 별로 요금은 이렇고 계절별로 이래 하고 실시간으로 사용자와 네트워킹이 되서 알려주는거야
선진국에서는 다들 하는거 말야 우리나란 거기에 더 스마트하게 하는거지
전기사용을 더 예측가능하게 하고 이젠 스마트폰으로 가정의 사용자에게 가정용 전기가 너무 사용량이 폭발적이네요 
요금이 3다계로 더 올라갈겁니다 좀 줄여주세요 해서 사용량을 공장처럼 컨트롤이 가능하게 하는거임

그러면 수요와 공급의 균형을 맞춰서 돈도 굳고 우왕굳됨.
전력 낭비를 안하는거고 여름철에 예측해서 만들어낸 생산량을 초과해버려서 부랴부랴 발전기 돌릴필요가 없는거지
우리나라는 급할땐 석탄발전도 막 돌리고 그렇거든 ~ 똥줄탈땐 말야.

외국은 슈퍼그리드 어쩌고 하면서 전기가 네트워크처럼 부족하면 땡겨주고 남으면 밀어주고 해서 균형을 잘 맞춤 
미국이 무슨주에서 전기 남으면 모자란 다른주에 갔다 주고 하면서 에너지 낭비없이 효율적으로 관리 되는거지
그래서 돈도 싸게 드는거지.
유럽도 국가간에 전기를 주고 받으면서 균형점을 잘 해서 비용이 감소되고

최근 러시아의 값싼 전기를 들여온다 이 이야기는 여름 2달때만 러시아 전기를 싸게 써서 
전기비 절약하고 우리나라 전기발전의 효율을 극대화 하려는거야. 균형이 어그러질때 돈비싸게 급하게 균형을 맞추는것보다 
두달때문에 발전소 때려 짓는거 보다 러시아 극동의 값싼 전기 땡겨와서 우린 아주 좋은거 
발전소 건설과 유지비 수조원을 아끼는 거지. 전기요금도 지금보다 더 내려가는거고

겨울철 전기값은 수요가 상대적으로 적어 내려갈테니 저소득이나 독거노인들도 전기장판으로 의존하는데 부담도 덜고 말야.

김김김김 2018.07.18 21:38 175.♡.31.50

[@ㅇㅇㅇㅇ] 개집러중에 원전현황, 탈원전 내용 제대로 알고 있는 사람 거의없음. 대통령및 행정각부 기타 공무원들 다 자기들보다 멍청해서 탈원전하는걸로 아는애들 대부분 + 홍대인디충마냥 지지율80%대통령 깜으로써 자기는 특별한줄 아는 사람들뿐임.

럭키포인트 134 개이득

4 2

개집앙 2018.07.18 22:25 118.♡.51.37

[@ㅇㅇㅇㅇ] 좋은 설명 고마워요^_*

럭키포인트 128 개이득

1 0

일반분양 2018.07.18 23:05 182.♡.76.110

[@ㅇㅇㅇㅇ] 똥멍청이가 아니신듯.
잘 읽었습니다.

럭키포인트 245 개이득

0 0

꾸찌남 2018.07.19 01:05 24.♡.254.50

[@ㅇㅇㅇㅇ] 정부의 탈원전 계획은 60~70년 걸리는 아주 장기적 보수적인 계획이고
715, 503 시절 예비전력율 핑계로 지어놓고 놀리는 발전소도 많은데
전력 뉴스만 나오면 탈원전부터 까고 있음.

716의 원전 수출 가능이라는 대국민 사기 개소리 메아리가 아직도 머리 속에 맴도는 애들도 넘처나고.

럭키포인트 355 개이득

1 1

사이트수준평가원 2018.07.19 01:07 58.♡.234.98

[@ㅇㅇㅇㅇ] ㅇㄷ 전기요금 차등적용/탈원전/닉네임:ㅇㅇㅇㅇ

0 0

샤핑스타 2018.07.18 21:41 121.♡.184.140

일단 저것만 가지고 판단은 못할듯 계절별, 시간대별 차등요금제를 하겠다는건데 그 비율에 대해서도 아직 안나왔고
전기사용량 피크때 전기 사용안하면 보상 해준다는데 그 보상액도 안 정해졌으니 좀더 구체적인 내용이 나와야 판단가능할듯

럭키포인트 3 개이득

0 0

예뻐유 2018.07.18 22:28 14.♡.26.50

좀 더 효율적으로 전기를 관리해서 자원의 효율적 분배를 하자는건데....

가정용 전기 말구,

산업용 좀 더 올릴 필요는 있음.

그동안 가정전기세 누진제로 산업용을 보전해왔으니까

이제는 좀 산업용에 어느정도 다만 몇%라도 누진제를 붙이고

가정용 누진제를 좀 완화할 필요는 있음

럭키포인트 437 개이득

0 0