홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 Netflix  
저거때문에 멀쩡한 산 다뒤집고ㅋ
BEST 2 리얼  
애초에 그 분야의 경제순환이 보조금으로 돌아가는거 자체가 웃긴거 아니냐;
25 Comments
리얼 2019.08.16 13:59  
애초에 그 분야의 경제순환이 보조금으로 돌아가는거 자체가 웃긴거 아니냐;

럭키포인트 897 개이득

똘똘이 2019.08.16 15:12  
[@리얼] 전세계 태양광업계가 모두 국가 보조금으로 돌아갑니다.
기술발전의 필요성을 합의한 산업이지만 국가주도의 기술개발에 한계가 있기 때문에 시장에 투자를 하고 있는 것입니다.
그리고, 교토협약에 따라 국가별로 온실가스 감축목표가 있기 때문에, 정권의 의지와 별개로 추진해야 하는 부분도 있습니다.

럭키포인트 3,171 개이득

리얼 2019.08.16 15:24  
[@똘똘이] 시장경제는 공급과 수요가 기본원리인데 태양광이 인기다 싶으니 우후죽순으로 너도 나도 태양광 사업을 시작한걸로 알고 있습니다
수요에 맞게 공급이 생겼더라면 태양광 사업자들이 지원금이 줄었다는 이유로 빚더미에 앉는 일이 발생했을지..
애초에 태양광사업의 문턱을 높여 기술개발이나 그런 방향성 있는 기업 위주로 뽑아주었다면 지원금에 기대서 사업하는 사람들은 줄지 않았을까요?
똘똘이 2019.08.16 16:17  
[@리얼] 현재 태양광 전기 생산단가가 전기팔고 받는 금액보다 높습니다.
원래 태양광 발전 사업은 시작부터 마이너스인 산업이에요..
그럼에도 불구하고 산업을 육성하기 위해 그 갭을 보조금으로 채워서 사업자들의 수익을 보전해 주어서 산업이 유지되고 있는 것입니다.
여태 이야기한것은 발전사업과 관련된 것이고..
태양광 사업이 제품 생산업과 발전사업으로 구분해서 이야기하면,
제품생산은 한화Q셀이 전세계 순위권의 생산능력을 가지고 있습니다. 몇년전만해도 1위업체였습니다.
발전사업은 우리나라에서 발전량이 적다보니 재미가 별로 없는데, 그걸 보조금으로 커버하는 건데.. 이건 정책과 운용의 묘가 필요한데...우리정부는 별로 그런걸 안 보여주네요..
유주 2019.08.16 14:03  
요즘 건물들 보면 태양광 설치하라는 전단지가 그렇게 많던데 살려고 그랬던거네

럭키포인트 1,300 개이득

asllllll 2019.08.16 14:09  
등신들

럭키포인트 3,553 개이득

발라모굴라스 2019.08.16 14:12  
투자를 잘못한거 아닌가?

럭키포인트 2,061 개이득

한국인 2019.08.16 14:13  
저거 보조금빼면 경제적가치가 없는 산업임

럭키포인트 1,252 개이득

세라공주 2019.08.16 14:27  
[@한국인] 한국이 아직 영세사업자 단위로 산업이 굴러가서 그렇지

대체에너지산업 선진국은 해마다 코스트 뚝뚝 떨어짐

중국 태양광은 보조금 없이도 화석에너지보다 싸게 공급된다고 논문발표있었고

유럽은 풍력에서 보조금 제로 프로젝트도 이루어짐

이부분 선진국 위주로 신재생 전기 코스트가 화석에너지 코스트보다 속속 낮아지고 있음

럭키포인트 3,955 개이득

시리우스 2019.08.16 14:34  
[@세라공주] 한국의 지리상 맞는 신재생에너지 타입 자체가 없어서 효율을 낼 수가 없어서 그래

이걸 삼성이 회사의 사활을 걸고 나서도 답 안나옴
규모의 경제를 핑계댈 거리가 아님

럭키포인트 856 개이득

두려움과떨림 2019.08.16 14:38  
[@시리우스] 첫번째 문장이 정답~!

럭키포인트 2,552 개이득

세라공주 2019.08.16 14:51  
[@시리우스] 맞음 한반도는 재생에너지에서 좋은 입지는 물론 아님

하지만 LG전자 한화큐셀 현대중공업 OCI 등이 신재생 에너지에 투자하는건
쥐똥만한 국내 내수만 보는게 아니라 글로벌 차원의 비지니스이기 때문이지
정부에서도 보조금 줘가며 초기에 산업을 지원하는것도 초기 내수시장에서 베타테스트로
기술 실적 설비등을 갖추어야만 해외 수출시장에도 두드려 볼수 있는 경쟁력이 생기기 떄문이지

비슷한 사례는 엄청많지
현대로템도 국내 고속철도사업에서 온갖 시행착오 겪어가며 기술과 실적 축적하고서
유럽 철도시장 수출에 성공했으니
Netflix 2019.08.16 14:14  
저거때문에 멀쩡한 산 다뒤집고ㅋ

럭키포인트 4,399 개이득

vpnnhy 2019.08.16 14:21  
애초에 평평한땅에서 시작하는 사업을 70%가 산지인 나라에서 어따써먹겠다고
후쿠시마 한번 터지고 선동 제대로 당했지

럭키포인트 4,525 개이득

시펄 2019.08.16 14:26  
우리나라는 가치가 없는 산업임. 일조량부족하고 시간도 안되고 저거 설치할 땅덩어리도없음

럭키포인트 3,193 개이득

똘똘이 2019.08.16 15:39  
[@시펄] 이건 반박 불가네 ㅋㅋ
발전량이 타국가 비교하면 낮음
전세계 평균 수준의 FIT(고정보조금)을 지급해도 적자 나는 사이트도 있을것임
현 REC체제에서는 지금처럼 폭락하면 답없음..
FIT로 전환되야만 태양광 사업주들이 먹고 살수 있으나..이건 다 보조금(=세금)
그래도 포기할 수 없는 산업임
광광 2019.08.16 14:37  
원자력이나 신경써서 키워야

럭키포인트 4,245 개이득

트사랑갓지효 2019.08.16 14:55  
전단지에 있는 태양광?그거 하지마라
아는분이 그거 했다가 1년도 안되서 고장났는데
수리비가 졸비쌈

럭키포인트 3,808 개이득

락스유한 2019.08.16 15:20  
태양광은 선진국에서도 대규모로 발전소 짓는것도 꺼려하는 에너지자원임

전력생산량에 비해  건설/유지 비용이 월등히 앞서 있음
결국 공짜고 어디에나 비추는 햇살이 꼭 유용하진 않다는 이야기임

심지어 태양광을 직접적으로 받을수 있는 우주공간에서도 비효율적이라고함

럭키포인트 4,886 개이득

똘똘이 2019.08.16 15:33  
단순히 수익 사업의 논리로만 진행되는게 신재생에너지가 아니에요.
수익이 나야 산업이 유지되기 때문에, 수익보전을 위해 노력하는거지..
다들 교토의정서라도 검색해 보세요.
시리우스 2019.08.16 15:45  
[@똘똘이] 그래서 돈이 안되어도 세금지원은 계속해야한다는 생각이심?
똘똘이 2019.08.16 16:09  
[@시리우스] 현재의 방식으로는 아니지만.. 발빼서는 안된다고 생각합니다.
시리우스 2019.08.16 16:43  
[@똘똘이] 이산화탄소 배출을 줄이려면 저런데다가 세금쓰지말고 핵분열이나 핵융합발전에 올인하는게 더 낫지않을까요?

탈원전정책에도 찬성하시나요?
체게바라 2019.08.16 16:21  
태양광 고속도로에 지붕으로 씌우는 식으로 하면 좋겠다. 그러면 땅도 따로 필요하지 않고...

럭키포인트 3,192 개이득

말티푸 2019.09.30 15:02  
[@체게바라] 이미 지상 주차장 이나 대단위 아파트에 올리려는 계획은 시작했고
게이 말대로 유럽에서는 도로위에 올리는 연구 시작했다함.

럭키포인트 1,904 개이득

제목