약스압 ) 법륜스님 남성 역차별 문제 내용.

http://m.jungto.org/view.php?p_no=74&b_no=81555&fbclid=IwAR2tbzgTHzTVTIzFuK9LgmHOmRV0e7bjtJrKTBxczBqUpPvHHxOCtwyEphY

페이스북에 올라온 짤막한 내용만 있어서 퍼옴. 그리고 앞에 내용을 잘랐음. 앞서 내용 요약

1. 질문자는 부모에게 재산을 물려받고 싶은가요? - 네 그렇습니다. / 그럼 빚은요? - 싫습니다. / 지금의 남성 역차별은 이런 심보입니다. 좋은건 물려받고 싶으면서 싫은건 물려받기 싫어합니다. 부모의 재산이 많은건 자식의 재산과 아무런 관계가 없지않습니까?

2. 비슷한 심보입니다. 여성들은 과거 수천년간 차별을 받아왔습니다. 그 책임을 남성이 일부 져야할 필요가 있습니다. 예를들어 일본의 젊은 세대들에게 왜 사과를 요구하나요? 그 세대의 사람들이 한 것이 아닌데 왜 그들에게 요구하나요? 이것도 다 물려받은 유산들이기 때문이다.

3. 이런 역차별들이 이전에 여성들이 수천년간 차별받아온 상황에서 터졌다. 평등을 이뤄나가는데 이러한 부작용들은 어쩔 수 없는 것들이고 감내해야한다.

----------------여기까지 대략적 요약 아래부터 스압 (맨 아래 정리있음)--------------------

“이건 굉장히 민감한 문제예요. 사실 성차별은 어떤 신분 차별보다도 인류 역사상 가장 구조적으로 뿌리 깊은 차별이라고 생각할 수 있습니다.

여성 평등의 요구가 높은 오늘날, 남자들은 과거 가부장의 폐해로 인한 빚을 갚는다는 자세로 고개를 숙이고 가만히 지낼 수밖에 없어요. 스님도 남자이기 때문에 이 피해를 고스란히 받을 수밖에 없어요.

질문자처럼 역차별을 호소하는 젊은 남성들이 나올 정도의 사회적 분위기가 개선되려면 10년쯤은 지나야 할 거예요. 한 번 거세게 불어서 사회적 저항을 받고 가부장 중심의 판이 바뀌어야 다음 단계로 발전할 수 있어요. 수면 위로 거세게 올라왔다가 시간이 지나면 좀 더 발전된 관계로 나아갈 겁니다. 지금은 남성들이 피해를 좀 감수해야 합니다.

지금 20대 남성층의 정부 지지도가 낮게 나옵니다. 여성을 너무 우대한다는 거죠. 20대 남성들 사이에서는 ‘남녀가 평등한 대우를 받고 있는데, 왜 여성에겐 자꾸 따로 자리를 할당해주느냐. 이건 특혜이고, 역차별이다’ 이런 얘기가 나옵니다.

이건 인도에서도 마찬가지예요. 인도에서는 불가촉천민이 전체 인구의 20퍼센트 정도 됩니다. 공무원을 뽑을 때 평등해야 한다는 이유로 모두를 똑같이 대한다면 상위계층 사람들은 상대적으로 교육을 많이 받으니까 공직 사회에 진출을 많이 하겠죠. 이것은 기계적 평등입니다. 예전에는 그런 평등조차 없었어요. 불가촉천민들은 아예 등용하지 않고 차별을 했으니까요.

그런데 이제는 법적으로 이런 차별을 풀었어요. 천민이라 하더라도 누구든지 공직자가 될 수 있고, 공무원도 될 수 있다고 열어 놓았습니다. 그럼에도 불구하고 현실적으로 불가촉천민들은 교육받을 기회가 적다 보니 자신들의 인구 분포만큼 공무원이 나올 수 없어요. 그래서 쿼터제를 실시해서 그만큼 자리를 할당해준 겁니다. 공무원 중 20퍼센트는 무조건 천민 중에서 뽑도록 했습니다.

이렇게 되니까 천민들 중에서는 공부를 조금만 해도 공무원 되기가 수월해요. 이 그룹에서는 공부한 사람이 상대적으로 적으니까요. 나머지 계층의 사람들은 20퍼센트를 뺀 정원을 놓고 자기들끼리 경쟁하려니 시험에 합격하기가 더 어려워졌어요. 이것은 수도권에서 버스 전용도로랑 비슷해요. 한 차선이 버스 전용도로가 되면 나머지 도로는 더 혼잡해지는 것과 같습니다.

미국에서도 이런 이유 때문에 흑인에게 쿼터를 줍니다. 예를 들어 대학 입학시험을 보는데 흑인 인구가 전체 인구의 10퍼센트라고 하면 무조건 10명 중 한 명은 흑인을 합격시키도록 해요. 그래서 백인들이 거꾸로 역차별을 받는다는 주장도 나옵니다. 흑인은 백인에 비해 합격이 쉽고, 상대적으로 수준이 떨어져도 대학에 합격하거나 의사가 될 수 있으니까 문제가 된다는 겁니다.

그러나 불평등을 개선하기 위해서는 일정한 기간 동안 이렇게 할 수밖에 없어요. 어느 정도 시간이 지나면 이것 또한 철폐를 해야 해요. 천민들도 누구나 다 교육을 받고, 흑인들도 누구나 다 교육을 받을 수 있는 시대가 온다면, 이제 이런 제도도 철폐를 해야 합니다.

지금 정치인들을 보면 여성보다 남성이 훨씬 많아요. 국회의원 선거에서 비례대표의 절반은 반드시 여성을 공천하도록 되어 있습니다. 이를 두고도 남성들이 역차별 받는다고 주장할 수 있는 거죠.

앞으로 여성들의 정치 진출이 많아지면, 이런 할당제를 다 없애야 진정으로 평등해진다고 할 수 있습니다. 지금은 과도기이기 때문에 이렇게 성평등을 이루려고 노력하는 거예요.

앞으로도 사회 전반적으로 이런 성평등 정책이 더욱 확대되고 실현되어야 한다고 봅니다. 따라서 모든 남성들이 억울함보다는 좀 더 성평등의 중요성을 고민하고 사려깊이 노력하면 좋겠습니다.”

-------------------------------------- 위 내용 요약 --------------------------------------

1. 남성들의 정부지지율이 낮다. 여성을 너무 우대한다는 이유로 낮은 지지율이 생기는 것이다.

2. 사실 이런것들은 인도에서 불가촉천민에 대한 차별이나, 미국에서 흑인에 대한 차별을 해결하기 위해 쿼터제를 도입하곤 한다. 물론 그 과정에서 역차별이라는 이야기도 나온다.

3. 하지만 불평등을 개선하기 위해서는 일정기간 이렇게 할 수 밖에 없다. 시간이 지나고 나면 이런것들도 철폐를 해야한다.

4. 여성들이 국회의원에서 비례대표로 우선선발되는것도, 할당제를 도입한것도, 불가촉천민들이 교육을 받는것도, 흑인이 누구나 다 교육을 받게 되는것도 모두 정상적으로 실현되었을 때 그때는 철폐해야한다.

5. 지금은 과도기이기 때문에 이렇게라도 성평등을 이루려고 노력하는 것이다. 앞으로도 이런 정책이 더욱 확대되고 실현되어야 한다고 본다. 따라서 억울함보다는 성평등의 중요성을 고민하고 사려깊이 노력하면 좋겠다.

앞으로 불교단체들 높으신 자리도 비구니분들한테 절반 양보합시다. 

요약을 보는것보다 직접 읽어보는것을 추천