홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 adidas  
안전불감증ㄷㄷㄷ 저분은 운이 좋아서 여태 살아있다고 봐도 과언이 아니네
BEST 2 우즈마키나루토  
저렇게하다 뒤지면 우리 복지 잘못됬다 회사가 사람죽인거다 이지랄
22 Comments
나노머신 2018.07.28 21:03  
몸 자기 조금 불편한거 때문에 자기 목숨을 거네

안전사고의 특징 장비부실 귀차니즘에 안전장비 무시하고 작업이 대부분

럭키포인트 436 개이득

우리존재파이팅 2018.07.28 21:04  
와나
저러다 뒤지면

집주인만 골치 아파지는거 아니냐

럭키포인트 53 개이득

그만해 2018.07.28 23:09  
[@우리존재파이팅] ㄹㅇ 내가 지 죽는걸 왜 봐야되는데 쿨한척하지말거 장비끼라고 ㅅㅂ

럭키포인트 461 개이득

우즈마키나루토 2018.07.28 21:19  
저렇게하다 뒤지면 우리 복지 잘못됬다 회사가 사람죽인거다 이지랄

럭키포인트 487 개이득

우리존재파이팅 2018.07.29 00:47  
[@우즈마키나루토] 글치 규정 탓하지  조센징들은
adidas 2018.07.28 21:27  
안전불감증ㄷㄷㄷ 저분은 운이 좋아서 여태 살아있다고 봐도 과언이 아니네

럭키포인트 288 개이득

개집커플 2018.07.28 21:34  
[@adidas] 우리나라 안전불감증 진짜 심각한 수준임

럭키포인트 302 개이득

꾸찌남 2018.07.29 00:25  
[@adidas] 구급차 운전대원도 안전불감증으로 사고 내는데 뭐...

럭키포인트 430 개이득

우즈마키나루토 2018.07.29 01:06  
[@꾸찌남] 그분들인 제발 한번만 이번만 한사람구할만이라도 이지 가치가 다르죠
꾸찌남 2018.07.29 04:23  
[@우즈마키나루토] 안타깝지만 그렇게 생각을 하는게 안전불감증입니다. 동승한 위급한 환자와 외부 일반 국민들의 목숨을 차등하여 벌어진 일이거든요. 모든 국민의 목숨이 귀중하면 그런 잘못된 가치판단을 할수 없습니다.

자기 차에 탑승한 위급한 환자를 구하려고 다른 무고한 시민을 위험에 빠트린다는 건 아마추어죠.  그러다 응급차에 치어서 병신되거나 사망하는 경우도 발생하거든요. 차사고는 물론이구요.

그런 사람은 정말 응급대원으로 일할 자격이 없습니다.
우즈마키나루토 2018.07.29 08:41  
[@꾸찌남] 구급차는 기본적으로 우선이라서 역주행 과석 추월 꼬리잡기가 자유입니다  오이려 무리하게 하는게 가능한 차랑입니다 사고가 나는이유는 단지 씹새끼들이 앞을 막아서 입니다 안전 불감증이 아니라 구급차의 당연한 권리이자 의무입니다
꾸찌남 2018.07.29 09:08  
[@우즈마키나루토] 그런 사고방식이 사고를 일으키는거죠.
응급대원에겐 그런 권리도 없고 의무도 없습니다.

빠른 수송을 위해 법을 위반하여 환자를 운반 할 수 있으나 그 이유로 다른 시민들을 다치게 해도 된다? 말도 안되는 소리입니다.

한사람을 위험한 목숨을 구하기 위해 다른사람을 죽이는게 괜찮다? 말이 됩니까?

정상 주행하는 사람들이 구급차를 피하지 않아서 사고가 난거다 라는 사고 방식도 아주 그릇된 사고입니다.
불쑥 튀어나오는 차는 구급차지 정상운행 하는 차량이 아니죠.

전방주시를 못한 차량의 잘못으로 사고가 날수 있지만  일단 구급차가 그런 차를 피해가야 하는게 원칙입니다. 

응급대원이라면 그 원칙은 절대 깨면 안되는 것이죠.

지적한 것처럼 사회와 시민의 공공의식이 낮으면 그만큼 응급대원은 더욱 더 낮은 자세로 만전의 대비 모든 사각지대를 확인 또 확인하며 안전에 더 많은 신경을 쓰며 운전을 해야합니다.

사회와 시민의 공공의식이 높아져야 하는게 본질이긴 하나
그전까진 응급대원이 안전에 더욱 더 만전을 기해야합니다.
우즈마키나루토 2018.07.29 13:13  
[@꾸찌남] 난 구급차의 권한이라고했고 그리고 최근은 구급대원도 면책의 특권을 줘야된다라는 의견이 있음 그리고 한세가급한데 신호 다지키고 양호운전하고 하면되는거임?? 그럼 길 터주기 운동한해도 되겠네 님말대로면 안전하게 가야되니깐
꾸찌남 2018.07.29 13:47  
[@우즈마키나루토] 재대로 모르면 당신처럼 결국 억지를 부리는거임.

길터주기 안하는건 낮은 시민의식 때문인데 그거 권장운동을 왜 안해야함?
그리고 그건 대부분 뒤에서 오는 구급차를 앞차가 비껴주는 상황임.

그런 경우 구급차가 갓길로 가고 중앙선 침범하고 해야 하는건데 그게 상식적 행동이고 생명을 살리는 행위라서 그런 불법교통위반에 대해 법적으로 '용인'해주는거임. 권리며 의무가 아님. 그 차이를 분명히 알아야함.

또한 당신이 무조건 빨리 가는것과 상대적으로 안전하게 빨리 가는 것의 미묘한 차이를 구분 못해서 그렇게 억지를 부리게 된거임.

신호위반이나 불법교통행위를 하는 구급차는 정상운전하는 차량이 자신을 양보를 하는걸 반드시 확인후 출발해서 가야하는거임.

응급차는 신호지켜 갈떄와 비교해서 상대적으로 더 빨리 가는게 중요한거지 무조건 빨리가는게 중요한게 아님.

만약 정상운전하는 차량 운전자가 씨벌놈이라서 멈추지 않을 경우 안타깝지만 응급차 응급대원은 그걸 반드시 발견하고 가던길 멈추고 정상운전하는 차량이 지나갈 때까지 기다려야함. 생명이 위급하다고 그놈이 받던지 말던지 무시하고 가던 길 가면 안되고.

그것도 못하는 응급대원이 자격이 있다고 봄?

양보는 미덕임을 절대 잊어선 안됨.
낮은 시민의식수준일수록 양보를 안하는게 분명 문제이나 응급차가 급하니까 양보받은걸 확인 하지 않고 출발하는건 절대 하면 안되는거임.

응급차 구급대원이 신호위반을 하며 불법교통행위를 할때 정상적으로 운전 하는 사람이 무방비 상태로 전방주시를 안하거나 주의를 잘 보지 않고 운전하는 경우 정상운전 하는 사람의 잘못이 될수 없음. 그 사람을 보지 못하고 사고를 낸 응급대원의 부주위지.

빠르게 가야하지만 사고 없이 안전하게 가야하는 이 미묘한 경계를 반드시 지켜서 운전해야함.

면책 특권 말했는데 그것도 보면 잘 모르는 사람들이 이상한 분야에 주자고 하고 있음.

면책 특권은 구급대원이 성공적으로 병원에 수송 했지만 환자가 사망한 경우 또는 병신이 된 경우 그에 대한 책임을 묻지 않음 이 정말 필요한 면책 특권임.

구급대원이 동승한 환자를 위한답시고 신호위반하며 운전하는데 사각지대를 재대로 확인하지 않고 위험하게 운전해서 사고를 내 환자와 무고한 시민 모두를 위험에 빠트리거나 사망에 이르게 하는 것에 대한 면책 특권은 절대 부여하면 안됨.
우즈마키나루토 2018.07.29 13:48  
[@꾸찌남] 뭔헛소리를 개속 장황하게 쓰네 네네 계속쓰세요 헛소리도 적당히 해야 들어줄만하지
꾸찌남 2018.07.29 13:53  
[@우즈마키나루토] 내말을 받아드릴수 없다는 말은
"한 사람의 위험한 목숨을 구하기 위해선 실수로 다른사람을 죽일수도 있다, 또는 죽여도 괜찮다" 가 말이 된다는 소리라는거잖아.

정말 누가 헛소리를 하는건지 잘 생각해보셈
Lastla 2018.07.28 21:57  
아....

럭키포인트 431 개이득

첫느낌 2018.07.28 22:14  
안전벨트 별로 안불편한데

럭키포인트 232 개이득

빡대갈극혐 2018.07.28 22:18  
저분이 일 못하는거임
대부분 다 안전끈 달고 잘만함
죽고싶은가 객기부리네

럭키포인트 54 개이득

끄응이 2018.07.28 22:24  
설치기사야 자기가 벨트 안해서 사고나서 죽었다쳐도 그집 주인은 트라우마 생길듯.

럭키포인트 222 개이득

우즈마키나루토 2018.07.29 01:07  
[@끄응이] +집값하락 유족들 지랄
광광 2018.07.29 00:37  
안전불감증

럭키포인트 251 개이득

제목