유머

20대 화들짝...2021 대한민국 산업 근황

광명사람 (218.♡.64.129) 35 10026 37 1 2021.01.17 17:31

이전글 : 어제자 그것이 알고싶다 요약

다음글 : 건물주가 차린 편의점

Best Comment

BEST 1 레드자쿠 2021.01.17 17:39 223.♡.213.105

각 부처 예산 다 합친거라는 변명 아닌 변명할 사람들을 위해 얘기하자면

2009~2011 3년동안 4대강 사업이 22조였는데 욕쳐먹고 지금도 얘기나옴.

근데 1년에 약 35조??ㅋㅋㅋ 진짜 너무한다

24 0

BEST 2 늑대낭인 2021.01.17 17:38 123.♡.143.205

저돈 다 어디로가누? 여성단체들 보조금 장사용이냐? 못빼먹는 놈 바보로 만드는 예산인가ㄷ

8 0

35 Comments

늑대낭인 2021.01.17 17:38 123.♡.143.205

저돈 다 어디로가누? 여성단체들 보조금 장사용이냐? 못빼먹는 놈 바보로 만드는 예산인가ㄷ

럭키포인트 21,254 개이득

8 0

왓썹쓰 2021.01.17 17:59 211.♡.124.214

[@늑대낭인] 저번에 뉴스에서 봤는데, 보도블럭 다시 까는 것도 여성들의 하이힐 착용 시, 넘어질 확률을 줄이기 위한 이유로 성인지 예산으로 넣는다고 봤어요.
그냥 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이 식으로 성인지라는 큰 틀 안에서 이렇게 저렇게 예산 타가는 것 같던데..

럭키포인트 10,677 개이득

0 0

자나자 2021.01.17 20:33 183.♡.143.129

[@왓썹쓰] 뭔시1발 하이힐 타령이냐 ㅋㅋㅋ
그럴꺼면 청년일자리도 늘리고 탄소배출도 줄이게 인력거라도 부활시켜서 집앞에서 목적지까지 태우고다니게하지

럭키포인트 10,168 개이득

0 0

sooka 2021.01.17 17:39 49.♡.107.212

성인지에 출산 관련정책 예산도들어가나?

그러면 납득이되긴하는데

럭키포인트 12,711 개이득

0 0

우르오스 2021.01.17 17:39 121.♡.143.43

그놈의 씨.발 성인지는

0 0

레드자쿠 2021.01.17 17:39 223.♡.213.105

럭키포인트 26,011 개이득

24 0

우르오스 2021.01.17 17:39 121.♡.143.43

[@레드자쿠] 나중에 성인지 예산으로 특검 해야 할듯

1 0

상의만입은곰돌이푸 2021.01.17 17:53 223.♡.216.212

니들은 차라리

접시물에 코박고 뒈지는게

낫겄다 무능한놈들

럭키포인트 19,914 개이득

0 0

엠보오옹 2021.01.17 17:56 183.♡.12.103

ㅋㅋㅋ4대강은 강이라도 남았지

럭키포인트 22,817 개이득

0 0

일레 2021.01.17 17:56 61.♡.64.107

성인지예산 역겹네 진짜 저게 다른것보다 중요하다는게 말이 되나?

럭키포인트 14,713 개이득

0 0

질퍽 2021.01.17 18:00 49.♡.184.223

망조다 망조

럭키포인트 29,554 개이득

0 0

프레임씌우지마라 2021.01.17 18:14 58.♡.108.52

성인지 산업이 유망사업이네

럭키포인트 10,634 개이득

0 0

국군뒷통수권자 2021.01.17 18:28 211.♡.148.210

오오 ㄹㅇㅋㅋ

럭키포인트 26,716 개이득

0 0

에비츄 2021.01.17 18:28 182.♡.103.252

이 정부는 이미 글러먹었어 다음 정권때 심판해야지

럭키포인트 4,198 개이득

0 0

4232532432 2021.01.17 18:31 182.♡.153.180

남는거 하나 없는 그냥 현정권 표밭 패미표 사는데 쓰는돈이네 ㅋ

럭키포인트 1,828 개이득

0 0

위도우매우커 2021.01.17 18:32 221.♡.22.13

성인지에 4대강보다 더 쏟아서 무슨 성과가 있냐고

럭키포인트 20,146 개이득

0 0

유미자 2021.01.17 18:41 175.♡.50.84

저 돈 순수과학 연구에 투자하면 좋겠구만 진짜 개아깝네

럭키포인트 22,960 개이득

0 0

큐티퐝퐝 2021.01.17 18:56 27.♡.235.23

민주당 집권후에 확실히 망하긴 하는구나

럭키포인트 27,242 개이득

0 0

비트코인2800층 2021.01.17 19:24 59.♡.177.10

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대놓고 도둑질이네

럭키포인트 21,956 개이득

0 0

우원미리 2021.01.17 19:58 211.♡.187.20

4대강이 선녀로 보일판이네

럭키포인트 27,058 개이득

0 0

마시리스 2021.01.17 22:25 223.♡.202.253

[@우원미리] 다시보니 선녀같다? ㅋㅋ

럭키포인트 7,287 개이득

0 0

콘샐 2021.01.17 20:00 118.♡.9.138

성인지 예산이 보니까
모든예산에 들어가던데...

그래서 지자체에서도 난감해하더라..
그래서 그걸로 블럭깔다가 걸리고..

럭키포인트 4,181 개이득

0 0

팽현숙귄카 2021.01.17 20:10 39.♡.48.99

ㅋㅋ 성인지예산이 각 부처에서 뭐 가족지원사업이니 이런데 쓰인다어쩐다입터는데, 그러면 여가부는 뭐하고 보건복지부는 뭐하는데?

럭키포인트 24,926 개이득

0 0

심리왕 2021.01.17 20:14 175.♡.107.195

일단 단어를 ㅈ같이 지었음 성인지는 무슨 ㅋㅋㅋ 제일 인지력딸린 놈들이 정치판에 앉아있으면서
하여간 단어만들기는 엄청 좋아해 피해호소인부터 해가꼬

럭키포인트 7,388 개이득

0 0

답변달지마 2021.01.17 20:14 110.♡.183.53

니 돈이냐? 내 돈이냐?
나라돈이라고 막 퍼 먹는구나

럭키포인트 24,260 개이득

0 0

자화상 2021.01.17 20:34 182.♡.144.210

여가부는 사실 취지는 좋은데 굳이 있기에는 업무가 너무 중복되는듯

예산 중 여성 정책은 소수고 아동 청소년이나 빈곤 가정에 대부분 쓰인다지만
사실 보건복지부에 가는게 더 맞을거 같은데 말이야
여성 정책은 인권위나 이런데 보내고

괜히 업무 중복되면 예산도 낭비될거고 비효율일텐데
여성계 쪽 일자리하고 표 지키려고 못없애는듯

나중에 양성평등 어쩌구 말 나오니까
여가 여자 女가 아니라 같을 如라고 우기던데
여성 정책 펼치는거 뻔히 아는데 눈가리고 아웅함

문재인 재기해 할 때 언론보도 되니까
재기해 가 성재기 자살 비하하는 말이 아니라
다시 일어서라는 뜻으로 썼다고 우기지 않나

럭키포인트 12,742 개이득

0 0

zkzk 2021.01.17 20:54 211.♡.82.139

[@자화상] 그 취지의 업무를 안해서 지금 욕먹는거 아님?

럭키포인트 26,772 개이득

0 0

자화상 2021.01.17 21:17 182.♡.144.210

[@자화상] ㅇㅇ.. 취지 달성 여부를 떠나서 취지는 좋다는거임
목적과 수단 중에서 목적은 좋지만 수단, 방법은 나쁘다는거

그리고 성인지 예산이나 저출산 예산처럼
각 부서에 실적 마냥 압박 넣는거는
약간 눈가리고 아웅식인게 많아서

노인 일자리나 이런 실적 채우려고
사실 수요가 있는 직업은 아닌데
뭐 지하철 스크린 도어 감시하라거나
쓰레기 주우라거나 이런 요식행위들 하잖아요

성인지도 그런 압박이 있어서
솔샤르 보고 미드필더라 한것처럼
부처에서 성인지 정책을 새로 만들기보다는
기존 사업을 성인지로 어거지로 분류한게 많을걸요

그러니까 저 위에 나열한 것처럼
성인지 예산하고 R&D 예산하고 단순 비교하기에는
R&D 이면서 성인지 관련 사업일 수도 있는 등

300조에 포함된 사업 목록 까보고 비교하지 않는 이상
여성우대정책이 기초과학 예산보다 많다
이런 식으로 단정할 수 없다는 이야기

그러니 여성계 때문에 불필요한 성인지 사업이 생겼다면
어느 정도 맞는 말일 수도 있는데
여가부 예산이 300조인 것도 아니고
각 부처에서 기존 고유 업무 중 일부를
성인지에 일괄적으로 갖다붙인 것인데다가

여가부 자체 예산 중에서 여성 우대 정책에 쓰이는건
쓸데 없고 말고를 떠나서
저 위에처럼 몇십조에 달하는게 아니기 때문에
약간 억울할 수도 있다는 차원에서의 ?

그리고 여가부 대다수 예산이 쓰이는
아동 청소년이나 빈곤 가정 돕는 예산은
취지는 좋잖아요 실제 필요도 하고

물론 저는 여가부 폐지 주장하고 여성단체 싫어함
외에 주택, 주차장, 대중교통, 여대, 징병제 등
각종 역차별적 우대 정책 다 폐지하자는 입장

0 0

도랄팤 2021.01.17 21:29 211.♡.196.168

[@자화상] ㅇㅇㅇ 사실맞음
성인지는 4대강처럼 특정분야가 아니고 복지, 일자리창출, R&D 다 통합이라 비교가 안된다고 생각함
님이 올린것처럼 상세항목이나 쓰이는 부처나 내용들 보면 욕먹는 이유도 잘 모르겠음
https://blog.naver.com/chung547/221871530235

럭키포인트 28,934 개이득

0 0

자화상 2021.01.17 21:51 182.♡.144.210

[@도랄팤] 네에 성인지 예산이라는거는 특정 사업의 원인이 된다기 보다는
거시적 관점에서 예산의 성평등 정도를 보기 위해
결과적으로 분류하기 위한 기준에 불과하다고 해야 하나 표현이 어렵네요

축구로 예를 들면
원래는 스탯에 골 어시스트 이 정도만 있었는데
골 어시스트만으로 선수의 역량을 정확하게 평가할 수 없으니까
슈팅이나 이것저것 데이터를 추가하고
득점전환율 같은 세부 수치를 만들어 정확하려는 노력 정도 ?

저 예시를 보면
그냥 집계하는 데이터 종류가 다양화됐을 뿐
특정 선수의 득점이나 골이 달라지는 것은 아닙니다
그냥 그 선수에 대한 관점, 렌즈가 달라졌을 뿐이죠

물론 이런 가려졌던 스탯의 중요성 때문에
기존에 저평가받던 선수들의 위상이 올라가거나
선수들의 훈련과 전술 내용이 달라지는 등
데이터 집계의 다양화가 전혀 영향이 없는건 아닙니다

성인지 예산도 그 자체로 원인이 되어 사업이 생긴다기 보단
원래 있던 사업을 사후에 성인지 예산으로 분류한 것뿐이지만

위에 말한 노인 일자리 사업처럼
각 부처에 실적 압박이 들어오면
1년 예산안 편성할 때 눈치를 볼 수도 있겠죠

저도 그래서 기존 취지와는 다르게 성인지 때문에 왜곡될 수도 있어
성인지 예산 자체를 부정적으로 생각하는 편이에요
(∵ 여성차별은 성별을 따질 상황이 아닌데 봐서 생긴건데
차별을 없애자고 또 성별을 따지면 역차별이 생기기 때문에)

예를 들어 주거 지원 같은 경우에는 소득이나 재산을 기준으로 하는게 맞는데
한정된 주거 지원 예산 중 중산층 여성 때문에
가장 절실한 저소득 남성의 파이가 줄어들 수도 있으니까요

그래도 그게 성인지 예산 자체의 잘못이라기 보다는
여성계와 그 눈치를 보는 정부, 압박을 받는 부처의 잘못이지만
어려운 문제긴 하죠

아무튼 욕먹을 이유가 없다고 쉴드 치는게 아니라
겉보기 인상과 다르게 과장된게 있다는게 요지
(여성우대정책에 300조나 쓰였다는 뉘앙스)

0 0