홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 EXID  
신고
혹시 너 T야? 의 말이 너 공감 잘 못하네? 븅신이야? 이런 의미의 조리돌림 같은거라 막 남발하기엔 좀 그렇긴 함
8 4
BEST 2 폭망돌이  
신고
[@옹치] 이런 식의 논제가 과거 혈액형, 관상, 풍수지리등에서도 똑같았음. 정치판이나 일반적인 대인관계속 음험한 짓거리에도 많이 쓰는 수법인데 거짓이 진실을 덮어버리는 현상 혹은 수법임. 종교도 잘 써먹는 수법.

처음에는 재미인데 나중에는 가치판단의 기준이 되어버림.
7 4
BEST 3 옹치  
신고
[@Gimori] 과학인이래도 사람인데 스몰 토크로 mbti가 나쁜 주제는 아닌거 같은데
4 3
24 Comments
장워뇽 01.27 11:19  
신고
얼굴차이?

럭키포인트 13,606 개이득

0 1
설화가인 01.27 11:22  
신고
보통 너 t야? f야 하는건 너 성격이 이런거 같다 인데, 그걸 안친한사이에 한다는건 기분이 나쁠수도있을거같음.

럭키포인트 20,634 개이득

0 0
EXID 01.27 11:23  
신고
혹시 너 T야? 의 말이 너 공감 잘 못하네? 븅신이야? 이런 의미의 조리돌림 같은거라 막 남발하기엔 좀 그렇긴 함

럭키포인트 7,109 개이득

8 4
폭망돌이 01.27 11:32  
신고
그냥 관상이나 혈액형 분류처럼 MBTI도 신뢰성이 높은 넘은 아닌데 개뜬금없이 절대적 지표처럼 뜬 건 누구 수작인지 모르겠음.

난 우리나라 방송하는 PD들 대다수가 개새퀴라고 생각되는게 마케팅으로 들고나온 것들을 진짜처럼 ㅈ나게 포장해댐. 이런 것에 쉽게 물드는 집단이 여자와 미성년이라서 물건 팔아먹기에는 좋다지만 자꾸 사회를 안 좋은 쪽으로만 몰고감.
그냥 다를 뿐인 행동을 잘못된 행동으로 규정하고 의미없는 관용어구를 차별적 언어나 비판적 언어로 몰아간다.

럭키포인트 11,947 개이득

0 0
Gimori 01.27 11:39  
신고
공학계열 박사 = 과학인
MBTI = 유사과학
과학인에게 유사과학 뜬금 들이밀었으니 뭐지? 시비인가 싶었나봄ㅋ

럭키포인트 16,827 개이득

0 0
옹치 01.27 11:47  
신고
[@Gimori] 과학인이래도 사람인데 스몰 토크로 mbti가 나쁜 주제는 아닌거 같은데

럭키포인트 16,835 개이득

4 3
폭망돌이 01.27 12:02  
신고
[@옹치] 이런 식의 논제가 과거 혈액형, 관상, 풍수지리등에서도 똑같았음. 정치판이나 일반적인 대인관계속 음험한 짓거리에도 많이 쓰는 수법인데 거짓이 진실을 덮어버리는 현상 혹은 수법임. 종교도 잘 써먹는 수법.

처음에는 재미인데 나중에는 가치판단의 기준이 되어버림.
7 4
Gimori 01.27 12:57  
신고
[@옹치] 그렇긴한대 ㅋㅋㅋ 시작을 요즘 Mbti많이 하던데 그거 해보셨나요? 라고 시작하면 자연스러운데
갑자기 너 T? 하면 좀 당황스럽긴 할듯
0 0
노숙 01.27 12:51  
신고
[@Gimori] 어휴.... 무식하면 입 좀 닫아라
mbti 성격유형검사는 심리학 범주 안에 있는거야
그냥 유형분리일 뿐인걸 요새 애들이 혈액형처럼 유사과학화 시킨거지, 혈액형 따위랑 비교할게 아니다
뭐 맹신할것도 아니지만 심리학개론에서 잠깐 스쳐가기도 하고 교수에 따라서는 한번씩 제대로 검사시켜줌

참고로 5분만에 후딱 때려 맞추는건 혈액형급 유사과학화 시킨 사이비가 맞고
정통 mbti는 400문항정도 1시간 반에서 2시간짜리임
그 안에 여러 장치가 들어가있고 각종 페이크에 구라치기 방지장치 등이 있음
니네가 알고 있는 5분 순삭 mbti는 mbti가 아님

럭키포인트 26,214 개이득

0 7
Gimori 01.27 12:56  
신고
[@노숙] 저사람이 니가말한 정통 MBTI 결과를 물어보는건지
요즘 다수의 사람이 하는 그 5분짜리 검사 결과를 물어보는건지 물어보고와
나도 대학교입학할때 400문항 해봐서 알긴아는데
지금 지나가는 사람 붙잡고 400문항 MBTI 결과가 뭐세요? 라고하면 뭐라는겨? 하고 지나갈거야

그리고 심리학을 개인적으로 안좋아해서 좀 부정적으로 생각하고있긴함
가장 힘들때 도움주던 사람이 내 심리상태를 자기 논문케이스로 써버려서 그이후론 심리학에 대해 부정적임
1 2
쿵쿠 01.27 19:00  
신고
[@노숙] 유식해보이고 싶어하는 무식이 왔는가

럭키포인트 16,557 개이득

0 0
대왕 01.27 11:54  
신고
한국인은 성격이 16개 밖에 없대!

럭키포인트 13,764 개이득

1 1
단추 01.27 11:56  
신고
내용과는 별개로 너도나도 mbti 이래서 나도 별로 좋아하진 않지만 혈액형 이랑 mbti 랑 동급은 아니지 않나 테스트를 통한 성격유형분석인데 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 15,840 개이득

0 0
세종 01.27 11:59  
신고
[@단추] ㄹㅇ mbti는 심리학에서도 배우는데ㅋㅋㅋ
그냥 우리나라에서 변질됐음ㅋㅋ

럭키포인트 7,603 개이득

2 0
늘새롭게 01.27 12:10  
신고
[@단추] 혈액형이랑은 다르긴한데
내가 나를 평가하는거라 객관성이 배제되고
16개의 유형으로 모든 인간을 때려넣는거라
정확한 결과라고는 못하는데 맹신을 하는게 문제.
애초에 개발당시 적성 직업을 찾기위한
간단한 테스트 정도였지 그 인간을 규정할 수있는 툴은 아니었음

럭키포인트 5,800 개이득

0 0
똥거북 01.27 11:58  
신고
T맞는듯

럭키포인트 12,206 개이득

0 0
Gimori 01.27 12:15  
신고
[@똥거북] 아무래도 나이저모건인듯
0 1
체게바라 01.27 13:07  
신고
맞는 말만하면 "너 T야?" 이러는거 이제 지겨움.
답정너도 정도 껏이어야지...

럭키포인트 9,000 개이득

0 0
Gimori 01.27 13:25  
신고
[@체게바라] 너 혁명이야?
0 2
미춘미닝 01.27 15:22  
신고
?? 댓글들 무슨 T를 문제있는 사람처럼 만들어놨노..그냥 물어봐도 괜찮던데?? 나는 애초에 믿는것도 아니고 그냥 알면 얘기거리도 많아지고 그런거 아닌가요??

럭키포인트 27,810 개이득

0 0
스팸마요덮밥 01.27 17:05  
신고
저정도는 할수있는거아닌가싶다가도 상대방 직업특성상 저런반응 할수도있겠다싶네 나한테물어봤으면 아무렇지않았을듯

럭키포인트 23,302 개이득

0 0
개아련 01.27 17:07  
신고
티팬티 입었냐고 물어본거 아님?

럭키포인트 26,636 개이득

1 1
멍뭉이 01.28 01:44  
신고
mbti를 수많은 문항으로 검사하기때문에 혈액형같은거보단 신뢰성이 훨씬 높다고 생각하는데
문제는 나 자신을 속여서 문항에 답한 사람이 있는 경우가 있을거란 생각이 들어서..
예를들면 그런 사람들 있잖아. 실제로는 정말 소심하고 옹졸한 사람인데 자기 자신은 난 대범한 사람이야! 라고 생각한다던지..
암튼 진짜 정형화시키는건 무리라 생각하고 그냥 잠깐의 대화주제로 웃고 넘기는 정도가 좋은거같음

럭키포인트 13,963 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목