홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 dinescu  
신고
[@상인] 다른 얘기일수도 있는데 그럼 황하나같은 재벌4세들의 일탈문제는 어떻게 정의해야하는거지? 걔네들도 지능이 뛰어나서 불법,범법행위들을 행하는걸까?
3 0
BEST 2 Ghspt  
신고
[@상인] 이것이 바로 가난과 지능의 상관 관계입니다 여러분
3 0
16 Comments
9회말투아웃 2021.01.28 20:10  
신고
하,,,,,,,,,,,,,

럭키포인트 11,258 개이득

0 0
상인 2021.01.28 20:20  
신고
당연한 소리인데 지잡대 죶소 출신들은 인정안함ㅋㅋ
단순히 의사 판검사 자녀가 대학잘가고 좋은 직장 잡는게 환경 때문이라고 생각하는데 그냥 물려 받은 유전자가 좋은 거임
대치동에 명문대 가는 학생들이 많은 거보고 환경이 좋아서라고하는데 그냥 머리가 좋아서 돈 많이 번 사람들이 거기 대다수 주민이니 그 유전자 받은 아이들이 높은 타고난 지능으로 대학 잘가는 거뿐임
상식적으로 수능이 애초에 암기도 아니고 사고력 시험인데 지지리게 안좋은 환경아니고서야 먹고살 정도만 돼도 그냥 지능순으로 줄세운거임, 즉 학벌순이 지능을 판단하는 가장 좋은 척도이지, 거의 모든 동년배들이랑  같은 시험을 한번에 보는 것도 큰 이유이고

럭키포인트 14,426 개이득

2 12
유미자 2021.01.28 20:26  
신고
[@상인] 이 짤 내용은 그게 아니잖아 가난한 환경 때문에 공부에 집중하기 힘들다는 내용인데

럭키포인트 22,561 개이득

0 0
산낙지먹고싶다 2021.01.28 20:27  
신고
[@상인] 위에 글은 타고난 유전자 문제가 아니라 가난이 지능을 낮춘다고 말하는거 아닌가?
갑자기 유전자가 나오네

럭키포인트 9,780 개이득

0 0
새벽 2021.01.28 20:30  
신고
[@상인] ?

럭키포인트 5,134 개이득

0 0
탐크루즈 2021.01.28 20:36  
신고
[@상인] 지금저 내용은 환경의 영향이 크다 라고 말하는데 정확히 반대로 해석하셨네

럭키포인트 6,431 개이득

0 0
Ghspt 2021.01.28 20:50  
신고
[@상인] 이것이 바로 가난과 지능의 상관 관계입니다 여러분

럭키포인트 10,965 개이득

3 0
꽐라센도 2021.01.28 21:23  
신고
[@상인] 님 글 안보고 댓글달았죠? 보고 댓글단거면 이거 완전 자기 얼굴에 침뱉긴데

럭키포인트 5,660 개이득

0 0
dinescu 2021.01.28 23:55  
신고
[@상인] 다른 얘기일수도 있는데 그럼 황하나같은 재벌4세들의 일탈문제는 어떻게 정의해야하는거지? 걔네들도 지능이 뛰어나서 불법,범법행위들을 행하는걸까?

럭키포인트 11,140 개이득

3 0
마이비누 2021.01.29 10:36  
신고
[@상인] 누가 얘 발작 버튼 눌렀냐

럭키포인트 3,718 개이득

0 0
황가네떡볶이 2021.01.29 10:38  
신고
[@상인] 이렇게 멍청할수가..

럭키포인트 11,761 개이득

0 0
성인나이트 2021.01.29 15:46  
신고
[@상인] 이제 그만들 좀 하세요 우리 모두 개집 유전자 아님니까!

럭키포인트 8,286 개이득

0 0
며칠 2021.01.29 10:55  
신고
부의 대물림이 가능한건 지능의 대물림 때문에 되는게 아니라

부의 대물림이 되기 때문에 지능도 대물림 된다는거 같은데?

럭키포인트 25,774 개이득

0 0
자화상 2021.01.29 11:20  
신고
가난이 지능의 저하를 초래하는가
지능의 저하가 가난을 초래하는가
둘 다 어느 정도 상관성이 있고 복합적으로 작용할듯

본문엔 3가지 근거가 제시되고 있는데
1) 돈 걱정에 몰두할 때 IQ 13p 저하
2) 소득별 유아기 뇌 표면적 크기 비교
3) 부모 소득별 sat 점수 비교

인과관계와 상관관계는 다르다는 점을 짚고 넘어가자면

2번과 3번 근거는 단순히 상관관계만 나타날 뿐 원인이 무엇인지 알 수 없음
그러니까 위에 반응처럼 환경이 더 큰 원인인지 아니면 애초에 유전에 따라 지능이 결정되는지 모른다는 얘기임
왜냐면 변인 통제가 안돼서 정확한 실험이 아니었기 때문임

만약에 환경이 지능에 큰 영향을 준다는걸 연구하고 싶었으면
2번 같은 경우에는 단순히 소득별 뇌크기를 비교하는 데에서 그치는게 아니라 시기별로도 비교했어야함

만약에 신생아 때는 비슷했는데 갈수록 저소득층 애 뇌크기가 쪼그라 든 반면 고소득층은 비슷했다면
환경이 지능에 끼치는 영향이 크다고 해석할 수 있겠지만

신생아 때부터 저소득층 애 뇌가 작았다면 그건 유전이 지능을 결정한다는 걸로 해석할 수도 되겠지
그래서 2번 실험은 정확한 인과관계를 알 수 없어 결론을 내리기 뭐함

3번도 마찬가지로 지능에 환경 탓이 큰지 유전 탓이 큰지 인과관계를 알 수 없고 둘다 아니라 제3의 공통원인이 있을 수 있음

그나마 환경 탓이 크다는걸 뒷받침하는건 1번 자료인데
이것 역시 완벽하지는 않음
왜냐하면 돈 걱정을 저소득층만 하는지
중산층은 저소득층에 비해 덜한다고 볼 수 있는지 등
소득구간별 돈걱정 빈도에 대한 통계자료가 없어 미흡함

그리고 황하나 어쩌구 재벌 일탈 케이스처럼 몇가지 사례나 케이스로 반증하는건
이와 같은 귀납론적 유추 증명에서는 별 의미가 없음
일반적인 경향이 중요한거기 때문에 통계가 제시되기 전에 그런 케이스는 예외가 될뿐임

재벌 3세가 저지르는 범죄와 할렘가 빈민층 일진 애들이 저지르는 범죄 빈도와 정도 차이 등 소득별로 범죄 비교하는거 아닌 이상 무의미함

단적인 예로 편의점이나 식당 같은 서비스업 알바 혹은 복지센터 창구만 가도 저소득층의 비윤리적 행위는 흔히 발견되기도 함
그러니 통계가 아니면 이런 단편적인 예시의 비교는 무의미함

※ 상관관계 : x와 y 간의 비례 여부와 정도만 나타냄
(x가 원인일 수도 or y가 원인일 수도 or 그래프에 없는 제3 공통원인이 있을 수도 있음)

※ 인과관계 : x라는 원인 때문에 y가 증가(감소)한다는 법칙이 성립해야 하는데
시간적으로 x가 y보다 우선해야 하고 and 다른 원인이 존재하면 설득력이 떨어짐

※ 예시 : 여름철 땀 배출량과 수중 사고 발생량은 양의 상관관계이지만
땀을 많이 흘려서 수중사고가 증가하는게 아님
여름이라는 공통원인이 있어서 그런 거고 이처럼 인과관계랑 상관관계는 다름

럭키포인트 25,015 개이득

0 0
ㅁㄴㅇㄹ2 2021.01.29 11:30  
신고
부의 대물림은 상속 때문이지 뭔 개소리야 ㅋㅋ

이재용은 아이큐가 3000이라 몇 조 부자냐?

럭키포인트 29,385 개이득

0 0
방귀몸살 2021.01.29 14:54  
신고
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 가난과 지능의 관련성이 부의 대물림의 '원인 중 하나' 일 수 있다는 거지 전적인 이유라는 말이 아님.

럭키포인트 7,661 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목