홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

Best Comment

BEST 1 수달이  
솔직히 못믿겟음
보건 의료 영양, 장수를 위해서 필수적인게 1도 충족이 안됫을텐데
조선시대만 해도 환갑까지 사는게 매우 드물엇는데, 그 옛날에 70까지 살앗다고?
11 Comments
수달이 2022.06.15 10:52  
솔직히 못믿겟음
보건 의료 영양, 장수를 위해서 필수적인게 1도 충족이 안됫을텐데
조선시대만 해도 환갑까지 사는게 매우 드물엇는데, 그 옛날에 70까지 살앗다고?

럭키포인트 3,853 개이득

EXID 2022.06.15 21:03  
[@수달이] 그러니까 과거나 현재나 인간의 수명은 크게 변하지 않았다는거임 다만 환경이 좋아져서 자기 수명대로 사는 사람이 많아진것일뿐 인간은 보통 72살까지 살도록 설계가 되어있다 라는걸 말하고 싶은것 같음

럭키포인트 15,714 개이득

유령 2022.06.15 22:02  
[@수달이] 조선시대도 평균의 함정이겠지
인간 최대의 고비는 태어났을 때니까 그래서 돌잔치도 있는거고 호적을 늦게 올렷던 경우도 있는거고

럭키포인트 9,243 개이득

블랑물주 2022.06.15 14:38  
그냥 학위 있는 사람중에 저런 프로에 운좋게 출연해서 자기생각 말하는건가?
나도 전문직에 있으면서 보면 학위 다 따고 헛소리 하는 사람들이 많더라고

럭키포인트 8,382 개이득

냥냥하게 2022.06.15 15:25  
[@블랑물주] Hunter-gatherers do not experience short, nasty, and brutish lives as some earlier scholars have suggested (Vallois 1961). Instead, there appears to be a characteristic life span for Homo sapiens, in that on average, human bodies function well for about seven decades. These seven decades start with high infant mortality rates that rapidly decline through childhood, followed by a period in which mortality remains essentially the same to about 40 years. After this period, mortality rates rise steadily until around 70 years of age (Gurven and Kaplan 2007). Of course, mortality rates differ geographically and temporally, especially in the risks of violent deaths and disease. However, these differences are minimal when compared on a global scale, and the mortality...

수렵 채집인들은 일부 초기 학자들이 제안한 것처럼 짧고, 더럽고, 야만적인 삶을 경험하지 않습니다(Vallois1961년). 대신 인간의 신체가 평균적으로 약 70년 동안 잘 기능한다는 점에서 호모 사피엔스 의 특징적인 수명이 있는 것으로 보입니다 . 이 70년은 높은 유아 사망률로 시작하여 어린 시절을 통해 급격히 감소한 후 사망률이 약 40년까지 본질적으로 동일하게 유지되는 기간이 이어집니다. 이 기간이 지나면 사망률은 약 70세까지 꾸준히 증가합니다(Gurven and Kaplan2007년). 물론 사망률은 특히 폭력적인 죽음과 질병의 위험에서 지리적으로나 시간적으로 다릅니다. 그러나 이러한 차이는 전 세계적으로 비교할 때 미미하며 사망률은 ...

논문같은것도있는것같은데
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-319-16999-6_2352-1

럭키포인트 25,895 개이득

블랑물주 2022.06.15 20:35  
[@냥냥하게] 우오우 고마워 횽
수달이 2022.06.15 23:07  
[@냥냥하게] 논문을 읽어본건 아닌데 좀 의심이 가는건 어쩔수 없음... 그 몇천년전 사람들의 수명을 어떻게 정확하게 확인했는지도 잘 모르겟고...
어쨋든 저사람의 뇌피셜은 아닌거네 ㅋㅋㅋ
신예은 2022.06.15 15:45  
성인들의 수명만 따졌을땐 지금 성인들이랑 수명이 비슷하다는건가?

럭키포인트 11,736 개이득

철산역 2022.06.15 17:37  
평균값의 오류가 있다는 건 맞는 말이지만
원시시대에 과연 7~80까지 살 수 있는 환경이었을까
지금도 7~80되면 숟가락 들 때 흔들리고 힘도 제대로 못 쓰시는데

그 시절에 그런 사람들이 부양받으며 그만큼 살 수 있었을까 싶은데

럭키포인트 27,741 개이득

맛사냥꾼 2022.06.16 02:18  
조선시대에도 평균수명이 40대인데 당연한 결과지
동양의 의술이 아무리 뛰어나도
약학이 현대 수명을 늘려 놓은거잖아
양학짱짱맨

럭키포인트 10,556 개이득

청주용암동 2022.06.22 00:22  
[@맛사냥꾼] 있어봤나벼

럭키포인트 24,455 개이득

제목