홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

국방일보가 공개한 육군 아파치 공격헬기 상세사진.jpg

뚝횽 26 5962































 


국방일보가 찍은 AH-64E 아파치 공격헬기 상세사진 입니다.

육군 항공작전사령부가 현재 총 36대의 아파치를 운용중으로 적 기갑전력이나 공기부양정을 

타격하는 임무에 투입됩니다.

사진 속의 아파치 상부에는 롱보우 레이더가 장착되어 있는데 롱보우 레이더는 반경 8km 내 표적을 1000개까지 탐지하고, 해당 정보를 인접 아파치와 공유하는 기능을 가지고 있습니다.

또 통합 시현 헬멧, 야간 및 악천후 기동을 위한 전자시각장비, 전자식 표적획득 장비 등

다양한 최신 전자장비가 탑재됩니다.

육군은 현재 아파치의 성능과 전략적 가치에 만족하고 있으며,  

따라서 아파치급 공격헬기 36대를 더 도입한다는 계획입니다.










 
15

프린트 신고
이전글 : 영국 화보의 기괴함
다음글 : 강릉 무장공비 침투 사건 당시 실제로 있었던 어이없는 실화

Best Comment

BEST 1 댓글들무섭다  
신고
빨갱이 간첩 시벌럼들은 이런 걸 들이지 말자고 한 거지?
12 0
BEST 2 부채머리수리  
신고
[@크롬러브] 육군보고 항공지원 받을래
롱보우 아파치 두대 더 운영할래 고르라면 대부분의 상황에선 당연 후자 아님?
가격이 중요한건 아닌거같음
탱크나 장갑차 보병 박살내는데는 롱보우가 10배는 좋다고 생각함
8 3
BEST 3 크롬러브  
신고
이거 F-16PB 랑 가격이 같음...
5 1
26 Comments
크롬러브 2021.08.07 12:46  
신고
이거 F-16PB 랑 가격이 같음...

럭키포인트 4,647 개이득

5 1
부채머리수리 2021.08.07 16:20  
신고
[@크롬러브] 육군보고 항공지원 받을래
롱보우 아파치 두대 더 운영할래 고르라면 대부분의 상황에선 당연 후자 아님?
가격이 중요한건 아닌거같음
탱크나 장갑차 보병 박살내는데는 롱보우가 10배는 좋다고 생각함
8 3
크롬러브 2021.08.07 18:42  
신고
[@부채머리수리] 항공지원이 더 좋음. 폭격범위가 상대가 안됨.
F-162대면 몇개 대대도 아작 낼수 있고
항공지원전력이 받는 피해도 적음.
항공기와 아파치 둘중 누구를 더 맞추기 쉬울까?
다만 육군이 아파치를 선호하는 것은 본인들만을 위한 항공지원이 가능하기 때문임.
화력은 비교가 불가능함.

한정된 자산으로 선택을 해야되다보니 전투기나 공격기에 계속 쏟아부은 거임. 그러다 미군에게 전작권도 넘겨받아야 되고 전력화 예산도 가능해지다 보니 아파치를 산거임.
효율성 면에서는 전투기와 항공기 비교할수 없음.
3 1
평양종합대학교 2021.08.07 19:49  
신고
[@크롬러브] 효율은 회전익기가 더 낫지
고정익기가 한번 뜨는데에 드는 비용생각하면

럭키포인트 8,943 개이득

0 0
크롬러브 2021.08.07 22:51  
신고
[@평양종합대학교] 속도 생각 안하나?
결국 아파치도 비행기지애서 이동하는데.
1 1
매드Max 2021.08.07 22:24  
신고
[@크롬러브] 한번만 호출한다면 f16 선택하겠지만 아파치는 부대랑 같이 움직이면서 순간순간 지원이 가능함 치고 빠지기도 가능하고

님 말대로면 아파치 뭐하러 사용함 다 f16쓰지

헬기와 비행기는 효율성으로 비교하는거 자체가 잘못된거임

럭키포인트 11,877 개이득

0 0
크롬러브 2021.08.07 22:48  
신고
[@매드Max] ???
아파치는 어디서 주유하고 정비하고 무장 재장착 하는데?
0 3
검정파우더 2021.08.08 00:34  
신고
[@부채머리수리] 이건 솔직히 항공지원이지,
F16 은 1대만 있어도 연대급 이상 쓸어버릴 수 있음
기갑이든 나발이든 위치가 산악이든 바다든 다 필요 없고,
아파치는 작전시간을 좀 더 가져갈 수 있다는 게 장점인데
나 같으면 F16 항공지원,

럭키포인트 16,500 개이득

0 0
ㅇㅅㅇ 2021.08.07 23:28  
신고
[@크롬러브] 전술이라는게 주적이 누구냐에 따라 바뀌는거 아니겠냐? 우리나라는 어찌되었든간에 장사포와 탱크 전력이 주력인 북한이 주적인데 국토의 60%이상이 산지이고, 땅굴전문인 북한을 전투기로 처리가 가능할 것 같냐?
가격이 중요한게 아니라 우리상황에 전술, 전략이 중요한거지 산간벽지에 전투기가 음속으로 지나가면서 미사일 한번 투하한다고 처리 되는게 아니라고 개인적으로 생각한다.

럭키포인트 13,919 개이득

0 0
크롬러브 2021.08.07 23:43  
신고
[@ㅇㅅㅇ] 장사정포를 깨기 위한 대화력전을 위해서
F-15를 구입하고 각종 정밀 투하 무기 들을 전력화 한거고
아파치는 북한 특수전 전력들이 넘어 오는것을 막기 위해  전력화 한 거임.
우리나라는 전차전 하는데 굉장히 좋지 않은 환경임.  대전차전을 하려면 유렵(프랑스 같은) 대 평야 같은 곳이 있어야 하는데
한반도는 도로로 이동해야됨. 줄지어 내려오면 크러스터 폭탄 같은 것이나 기관포로 날려버리면 끝.
솔직히 그냥 앞 쪽 몇대만 날려버리면 넘어 오지도 못함.  그래서 예전 서울 북쪽 국도 들에 보면 도로 양쪽에 폭파해서  전차 장애물로 만들려고 한 시설들이 많음.
전차에게 치명적인 것이 가시철망임. 그래서 보면 예전 서울 주변 포도밭이 그리 많았음.
전차의 캐터필드가 포도밭에 아주 상극 임. 
여튼 전차킬러는 아파치가 아니라 A-10 임.
우리나라 아파치는 전차 잡자고 도입한게 아니라는게 함정 임.
0 0
댓글들무섭다 2021.08.07 12:48  
신고
빨갱이 간첩 시벌럼들은 이런 걸 들이지 말자고 한 거지?

럭키포인트 7,893 개이득

12 0
흰둥흰둥 2021.08.07 23:09  
신고
[@댓글들무섭다] 그건 공군 청주기지 f-35 이건  AH-64E 아파치 공격헬기

럭키포인트 1,573 개이득

0 0
댓글들무섭다 2021.08.08 09:17  
신고
[@흰둥흰둥] ㅇㅇ그건 아는데 이런 것처럼 국방 관련된 거를 들이지 말자 했냐는 말이었어 ㅎㅎ
0 0
코드 2021.08.07 13:37  
신고
4천대만 더 있었으면 좋겠다

럭키포인트 27,344 개이득

0 0
크롬러브 2021.08.07 14:23  
신고
[@코드] 이거 2대면 F-15한대를 삼.
1 0
븝미쨩 2021.08.09 23:05  
신고
[@크롬러브] f15는 제공권 장악용 아파치는 탱크따개.. 쓰임이 전혀달라서 이 둘을 비교하는건 아무런 의미가 없음... 무엇보다 우리나라 지형에 아파치가 개씹사기유닛
0 0
크롬러브 2021.08.10 06:19  
신고
[@븝미쨩] 아파치를 땡크 따개로 들여오지 않았다는게 함정임. 우리나라 지형이라 더욱더 아파치 보다는 고정익 지원이 나음.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2016/05/26/2016052600045.html

럭키포인트 3,638 개이득

0 0
따규햅번팬 2021.08.07 14:38  
신고
빨갱이 탱크 따개네

럭키포인트 165 개이득

0 0
맹구 2021.08.07 15:57  
신고
아파치가 젛은거야 코브라가 좋은거야?

럭키포인트 12,818 개이득

0 0
븝미쨩 2021.08.09 23:02  
신고
[@맹구] 코브라가 이후 모델인데 아파치수가 아직 압도함
0 0
부채머리수리 2021.08.07 16:15  
신고
??? 초코파이 모델이 들어왔어???
수출금지 아녔나ㄷㄷ

럭키포인트 21,190 개이득

0 0
호오오옹이 2021.08.07 18:30  
신고
항작사 출신인데 활주로 반갑네 ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 717 개이득

0 0
ㅈㅂㄱㅈㅂㄱ 2021.08.07 22:13  
신고
유튜브에서 미군이 아파치로 탈레반 잡는거 보니까 기관포탄 날라오는 것도 모르고 죽던데

럭키포인트 11,299 개이득

0 0
븝미쨩 2021.08.09 23:01  
신고
[@ㅈㅂㄱㅈㅂㄱ] 저헬기 프로펠러에 특수 기술이 있어서 소음을 획기적으로 줄임 적이 사정권안에 들어와도 적은 헬기소리를 못들음

럭키포인트 7,073 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목