[@야크킹]
님이 뭔데 과학적 추측을 안믿냐고요 지구평평맨이냐고요
과학적 반증이 있는것도 아니고 비가 계속 안오는데 범람한 상ㅌㅐ일수도 있다는 게 대체 고등교육 받은 사람이 할 수 있는 말임?
님말대로 물이 범람했겠죠
근데 범람하려면 비가와야죠?ㅋㅋ
100만~200만년동안 쌓인 지층에 전세계적으로 물이 범람한 흔적이 있으면 그동안 비가 많이 온거죠 물이 갑자기 땅에서 솓아나서 전세계적으로 강이 범람하는거 보거나 들은 적있음?
말해보셈 왜 안믿는거임 대체 근거가 머임 제발 알려주셈
[@야크킹]
난 과학적 추측이 ‘객관적’ 사실이라 한 적 없음
남이 그럴듯한 추론으로 얻어낸 결과를
쿨찐마냥 개소리일수도 있음 이라고 해서 비추 저렇게 박혔던거임
그리고 제말듣고 백퍼센트라 하지말고 좀 찾아보세요 니똥굵다 식 정신승리하지마시고요
저는 가던 길 가고 있으니 걱정마세요
님이 뒤통수에 대고 한마디씩 하니까 다시오는거임ㅋㅋ
[@똘똘]
님아... 과거에도 학자들의 그 추론들이 뒤집히고 뒤집히고 아니라고 밝혀지고 그런일이 많자나요? 그래서 개소리일수도있다고 한거구요.
그래요 맞을수도있죠 아닐수도있다구요 나중에 또 다른 사실이 밝혀질수도있다구요. 과거에도 그런일이 있구요. 하... 추측일뿐입니다... 학자들이 그렇게 추론했다고 님처럼 무조건 믿을 필요도 없는거구요 아 이런거 때문에 그랬을거라고 추측을 하는구나 그랬을 가능성이 높구나 하고 넘어가면 되구요 저처럼 개소리일수도있다고 생각하는 사람은 다른 무엇때문에 그렇게 된게 아닐까 아닐수도있다 라는 가능성을 생각하는거구요 어떤 예방주사가 99% 예방효과가 있다고 하면 당연히 맞아야죠 예방주사 그렇다고 1%는 효과없음 ㅋㅋ 이런 댓글 달았다고 니가 뭘아냐 뭔데 예방주사를 무시하냐 이런식으로 말을 하면 할말이 없어요 누구도 객관적으로 그 사실을 확신할수없고 추측일뿐입니다 물론 가능성이 높죠 그래도 추측이라구요 추측 인간이 존재하지도 않던 그 시기에 말도 안되는 일이 벌어져서 그랬을수도있는거라구요 당연히 학자들 추측이 가능성이 높죠 그래서 개소리라고 한거 아니고 개소리일수도있다는 가능성을 말한건데 뭐 님이 무슨 홍익인간도 아니고 선민사상 가진것처럼 행동하시나요 그만하시게요 자기가 알던 정의가 잘못된 정의일 수 있다는 가능성을 항상 생각하시고 사시게요 좋은한주되시구요 이제 댓글 안답니다