홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

만약 이성계가 후계자로 이방우나 이방과를 세웠다면

주성치 8 2215 3 1

201461561404059690.jpg 만약 이성계가 후계자로 이방우나 이방과를 세웠다면



ף�Ǵ���_KBS_-_EP��002_-_CATV.X264.mkv_001566457.jpg 만약 이성계가 후계자로 이방우나 이방과를 세웠다면


2018-05-13-22-29-17-.jpg 만약 이성계가 후계자로 이방우나 이방과를 세웠다면



이방원은 난을 일으킬 명분이 낮아지므로 왕좌를 포기했을까요 어떤 명분을 만들어서든 왕좌에 앉았을까요


이방우의 경우 고려 충신 아니라 가정하고요

8 Comments
전진배럭 2018.05.20 03:37  
알려진 것과 달리 이방우는 고려의 충신이 아닙니다. 이방우는 고려 창왕을 옹립했고, 이성계와 대립했던 이색과 인척관계에 있었기 때문에 맞이임에도 후계자에서 배제되었던 것입니다.
이방과는 애초에 왕자의 난을 이방원과 함께 일으켰던 인물인데 저기 왜 껴있는지도 모르겠네요

럭키포인트 294 개이득

안생경민 2018.05.20 10:59  
[@전진배럭] 맞이 > 맏이

럭키포인트 373 개이득

첫느낌 2018.05.20 03:37  
이방과가 후계자 정종아님? 내가 이해력이 딸려서 무슨소린지 모르겠네

럭키포인트 200 개이득

JJHH 2018.05.20 10:25  
[@첫느낌] 정종은 후계자가 아님, 이방원이 권력 다 잡은상태에서 얼굴마담으로 잠시 세워놓은거지

럭키포인트 449 개이득

무념인 2018.05.20 11:23  
[@JJHH] 글쎄요 사실 이방우가 장남으로써 정치적인 업무를 담당했다면 이방과는 실질적으로 유목민화 된 가솔과 가병을 이끌던 위치이고 친위세력이 튼튼한 정종을 얼굴마담으로 썻다는건 어렵지 않을까요? 아들은 있었지만 당시 유교세력을 등에 업고 역성 혁명을 일으킨 입장에서는 정당한 후계자가 없는 상황이었고 본인 스스로도 왕으로써 업무를 소홀히 한걸 봐서는 이방원이 서열이 앞서는 형의 성격을 알고 먼저 앞세운 것이지 얼굴마담이라고 하기에는 좀...

럭키포인트 425 개이득

태연양 2018.05.25 14:01  
[@JJHH] 1차왕자의난을 이방과가 주도했다는 설도 있을 정도로 최근에 재평가되고있음

럭키포인트 72 개이득

프로Passer 2018.05.20 08:36  
조선왕조실록을 오래 전에 읽어서 기억이 잘 안 나는데 이방원이 형제애가 있어가지고 2차 왕자의 난을 일으킨 형을 죽이지 않고 천수를 누리도록 배려해줬다는데

럭키포인트 287 개이득

무념인 2018.05.20 11:24  
[@프로Passer] 항복하고 군대를 해산하면 살려주겠다고 했고 실제로 그리 했죠 귀양을 보냈지만 식읍을 내려 주었으니 귀양이라고 하기도 힘들고
제목