[@오모리참치찌개]
이 이론은 이론적으로 불가능함.
이미 여러차례 이 이론이 성립하려면 필요한 조건들이 현재의 우주론 이론들로는 성립 불가능하다는게 밝혀졌음.
즉, 이 이론은 현재의 우주론 이론을 바탕으로 만들어 졌지만, 그 이론에 따르면 실현 불가능 하다는게 정설임.
그렇지만 여전히 이 이론에 대한 논문들은 나오고 있음.
비슷한 예로 엘러건트유니버스 라는 책 때문에 평행우주 이런게 진짜인줄 알고 있는 사람들이 많은데,
평행우주 무슨 우주 이런 것들은 모두 현대 물리 이론을 바탕으로 만들어 졌지만,
현대 물리 이론에 따르면 검증이 불가능한 영역에 대한 이야기를 수학적으로 하고 있음.
무슨 말이냐면, 현대 물리 이론이 맞다면 검증 불가능한 영역이기 때문에 증명될 수 없음. 고로 과학이 아니라 그냥 형이상학임.
반대로 어떻게어떻게 해서 관측 가능하다면 현대물리 이론이 틀렸다는 말임. 즉, 그 평행우주 뭐시기도 틀렸다는 말임.
혹시 현재 우주론이 완벽하지는 않고 모든걸 설명하지는 않으니까 그거랑 상관없이 진짜 우주는 계속 반복되었을거라고 생각할 수도 있겠지.
그럴 수도 있음. 근데 그건 그냥 개인의 믿음의 영역이지 증명가능하지 않음.
[@오모리참치찌개]
막 쓰다보니 지시대명사 남발 인정합니다.
단순히 프리드만 식을 풀면 가능한 우주의 운명이 세가지로 나옵니다. 본문에서 처럼 빅 바운스는 이 셋 중의 하나죠. 그런데, 이 빅 바운스 이론이 성립하려면 필요한 조건들이 몇가지 있습니다.
현대 우주론의 이론들에 의해 빅바운스 이론의 성립에 필요한 조건들이 모두 성립할 수 없다는 것이 증명되었습니다.
그리고 평행우주이론도 현대우주론에서 사용하는 식들을 수학적으로 풀어서 나오는 해들을 해석한 것인데, 현대 물리 법칙상 우리가 관측가능한 영역은 한계가 있습니다. 평행우주 이론에서 말하는 평행우주는 우리가 관측가능한 영역 밖의 이야기를 하고 있기 때문에 과학이라고 할 수 없습니다. 만약에, 관측가능하다면 현대물리 법칙이 틀렸다는 것을 의미하고, 그 현대물리 법칙을 근거로 만들어진 평행우주 이론도 역시 틀렸다는 것을 의미합니다. 논리적으로 모순이라는거죠.
만약에 ~라면 이라는 말은 조건부 상상 글이 아니라, 그 논리적 모순을 지적한 겁니다.
증명 불가능이기 때문에 틀렸다고 한게 아니라, 이론적으로 증명 불가능한 영역을 다루기 때문에 과학이 아니라는거죠. 원래는 증명할 수 있는데 내가 방법을 몰라서 증명 못하니까 틀렸다고 우기는게 아니라, 원칙적으로 증명불가능하다고 판명된 영역에서 이렇다 저렇다 주장하는 것이라는 말입니다.
Best Comment
,000,000,000,000,000,000,000,000
,000,000,000,000,000,000,000,000
,000,000,000,000,000,000,000,000
,000,000년이여..