3. 당시 인접 gp에서 상황일지에 북한군이 쳐들어온것같다 라고 적었음
군대 갔다온사람이면 알겠지만 저런건 장난으로도 쓰지못할 말임..
나중에 상황병이 말하길 아.. 저기에 저렇게 적고 나중에 예쁘게 다시 쓰려고요 라고 말했는데
이것도 이해안감
4. 돌아가신 장병들 전국 각지로 뿔뿔히 흩어짐
보통 이런사건있으면 합동영결식을 치르는데 국방부에선 그렇게 안하고 전국으로 보냈음
유족들은 사건을 은폐하려는게 아니냐고 주장중
5. 김동민이 군사재판 최후변론때 '왜 제가 범인이라고 확신하세요? 증거도 없잖아요'
라고 말함.. 그전까지는 자기가 범인인거 맞고 다 시인했는데 왜 저런말을했는지 이해안감
6. 2007년 뉴스추적팀이 생존장병이랑 접촉했었음
생존장병에게 있는그대로의 사실을 알려달라고했고 장병도 ok했음
그러나 후에 말이달라짐. 생존장병은 유족들이 너무 귀찮게해서 인터뷰에 응한거다. 라고말했음
근데 공교롭게도 인터뷰를 전후로 국가유공자 7급에서 6급으로 떡상함
[@Anonymous]
음... 충분히 이해합니다 말이안되는것처럼 보이는거 저도 알고있습니다 이사건에 관심이 많아서 여러번 찾아봤거든요
근데 제생각은요 김동민이가 사건저지르고 부대내에선 우왕좌왕하다가 북한소행으로 착각했다가 상황파악되고 정정을했는데 문제가생긴거죠 이 우왕좌왕한 모습을 보여주는것도 문제인거죠 국방부입장에서는 그래서 이런의혹이 더커진거죠 제 개인적인 생각은 김동민짓이 확실합니다
Best Comment
김훈중위사건은 접사가 아니라 어느정도 거리를 이격하고 총기를 발사한사건
2. 국방부는 오른손으로 격발했다고 했는데 김훈중위 오른손에는 화약 발견x 왼손에만 화약발견됌
후에 국방부는 왼손으로 권총 앞부분 을 잡고 오른손으로 격발하면 오른손에 화약이 발견 안될수 있다고 했지만
실험해보니 백이면 백 다 오른손에 화약나옴
3. 총기에 지문발견 x
사망당시 김훈중위는 맨손이였는데 그러면 총기에 지문이 나와야하지만 안나옴
국방부는 처음에는 권총에는 늘 기름칠을 하기 때문에 지문이 잘 남지 않을 수 있다고 변명함
4. 사건에 사용된 총기에 제 3의 지문발견
그렇지만 우리의 국방부는 다른 소대원의 지문과 비교 대조하는 기본적인 수사도 하지않음
결론은 국방부가 국방부한 사건