[@살아있다는것은]
저게 파괴되는데서 또 재미난 상황인게 저거 자체는 탐지 레이더고 미사일을 유도하는 추적레이더 시스템이 또 따로 있는데 그건 러시아에서 스텔스기 잡을수 있다고 홍보하던 s-400이라는 대공 시스템임 중국애들은 지들은 탐지 했는데 s-400이 추적을 못했다고 우기고 러시아 애들은 중국애들이 애당초 탐지도 못해서 제대로된 정보를 전달을 못했다고 우기면서 지들끼리 싸움
[@살아있다는것은]
f-35를 대상으로 테스트를 할수가 없으니 더욱 그런듯 f-35의 스텔스 성능 자체가 대외비라서 축적된 데이터 자체가 없으면 아무리 테스트 해도 무용지물임 스텔스 기술 자체는 미국이 제일 앞서가고 있는 상태고 중국이고 러시아고 아직까지는 근처도 못간 상태임
중국뿐만 아니라 저 레이더와 비슷한 장파장 레이더로 스텔스기를 탐지하겠다는 방식의 레이더는 다른 나라에도 개발된 유사품들이 있지만 실질적으로 검증된것은 하나도 없음
스텔스 전투기가 극단적으로 낮은 RCS 덕택에 방공방에 걸리기 어렵지만 장파장 레이더에 상대적으로 취약하다고 함. 스텔스는 X밴드 같이 단파장 레이더를 카운터하는데 효과적이며 좀 더 장파장의 레이더한테는 상대적으로 탐지거리가 늘어난다는 소리.. 그런데 문제가 뭐냐면 보통 파장이 길어질수록 레이더의 오차가 심해짐. 그래서 장파장 레이더는 스텔스기 상대로 화기 관제용으로 쓸 수가 없음. 미사일 유도했는데 오차가 10m 이상 발생해버린다면 탄두 파편을 생각해도 격추 확률이 떨어질 수밖에
Best Comment
중국뿐만 아니라 저 레이더와 비슷한 장파장 레이더로 스텔스기를 탐지하겠다는 방식의 레이더는 다른 나라에도 개발된 유사품들이 있지만 실질적으로 검증된것은 하나도 없음